川普退出中導條約不可怕 蘇聯例子更恐怖 赫魯雪夫拼了命秀肌肉

目前前幾天寫文章,提到特朗普威脅要退出中導條約的事情,很多網友回覆說:太可怕了!特朗普這個“退群狂魔”!

木叔讓他們冷靜,其實這件事雖然嚴重,但沒有這個條約並不意味著地球不轉了,也不意味著我們的風險極大加深。

木叔講兩個小故事,1500字吧。告訴你其實美國和俄羅斯之間就是在博弈呢,而且之前也有類似例子,我們不也活得好好的?主要是要發展自己。

特朗普退出中導條約不可怕 蘇聯例子更恐怖 赫魯曉夫拼了命秀肌肉

那麼特朗普和普京為何彼此故意把中導條約作廢的危險說得如此嚴重?他們考慮有兩點:

第一,擺脫各自的責任。也就是說,這個條約誰先退出,誰缺乏道義責任。他們都不想承擔這個罵名。

第二,為今後本國國防力量的發展提供更大藉口。其實在美國看來,即使不退出,這個條約也等於作廢了,因為俄羅斯暗地裡就沒遵守!特朗普肯定這麼想:原來這條約只約束美國啊!那還留在這裡幹嘛!

所以,木叔告訴各位,真的別太在意特朗普也好,普京也好,拿中導條約說事,他們都是為了各自利益在演戲呢。

其實如果你到谷歌去搜索一些俄羅斯對中導條約的態度,能發現,俄羅斯之前也曾表達過不滿,與特朗普一樣,曾威脅退出過。所以普京現在的一些話,說維護這個條約等,其實和開玩笑差不多。

木叔講的第一個故事是17年前的12月13日。

當時的美國總統是小布什,他宣佈雖然俄羅斯表示憂慮,美國依然正式退出《反彈道導彈條約》,為繼續發展導彈防禦系統掃清道路。

《反導條約》是1972年美蘇簽署的,旨在禁止發展全國性的導彈防禦體系。它與《中導條約》類似,都是維持美蘇之間的所謂戰略平衡,特別是核威懾力量的平衡。

美國退約17年來,國際局勢雖然嚴峻,但並沒有比冷戰時更危險。這是任何正常思維的分析人士都認可的現實。

無論美國和俄羅斯如今都發展了各自的導彈防禦系統,其他國家也在這方面進行了研發,它促使了國際社會武器進步,當然也帶了不小風險。

特朗普退出中導條約不可怕 蘇聯例子更恐怖 赫魯曉夫拼了命秀肌肉
不過,你覺得布什退約對國際社會有特別重大的影響,直接威脅到近20年的國際經濟增長和互聯網社會的發展,乃至影響到你的生活了嗎?答案是否定的。

既然如此,那麼特朗普退出中導條約其實也並不多麼可怕。

從一個比較長的歷史時期來看的話,或許這也只是人類軍備競賽的一個漣漪、一片水花罷了。

木叔講的第二個故事是赫魯曉夫的事。

這個人非常外向,而且非常大膽。在他執政期間,蘇聯的導彈發展繼續追趕美國。這是一個事實,也是當年美國人非常擔心的地方。

一個標誌是1957年蘇聯的人造衛星上天。這本質上就是導彈的功勞,衛星只是一個由頭罷了。此事發生後,美國多名專家學者給白宮和五角大樓提醒,美國在導彈發展上,與蘇聯存在差距。

赫魯曉夫後來能主導古巴導彈危機的背景也是如此,他認為美國除了戰略轟炸機之外,在蘇聯的嚴密防守下,沒有能輕易摧毀蘇聯國內的武器,而蘇聯導彈比美國差,雖然對美國威脅嚴重,但需要更近威脅美國的發射場,因此一次次地挑釁。

除了古巴導彈危機挑釁美國之外,他還以自己的生命來“挑戰”美國。

1959年訪美時,他非要乘坐該國唯一一架圖114飛機,從莫斯科直飛華盛頓,中間不停留。但是行前技術人員發現飛機有一個小裂縫,為了安全起見,請他換乘其他飛機,但其他飛機不能直飛,只能半路停留加油。

特朗普退出中導條約不可怕 蘇聯例子更恐怖 赫魯曉夫拼了命秀肌肉
特朗普退出中導條約不可怕 蘇聯例子更恐怖 赫魯曉夫拼了命秀肌肉
赫魯曉夫為了對美國顯示蘇聯的強大,聲稱寧可死掉也要坐著這架飛機直飛美國,因為此行就是要面對面給美國人宣傳蘇聯導彈的厲害,自然有虛張聲勢的作用。

幸好沒出事。但搞笑的是,由於美國機場舷梯車的高度無法觸及圖114的艙門,赫魯曉夫等人只能經由圖114自帶的逃生梯下行至舷梯車。

在美國,赫魯曉夫不斷宣傳蘇聯的導彈,引發了美國媒體的緊張,當然也有嘲笑。

木叔講這兩個小故事,是想說其實國際問題的發展,很難按照預判進行的。本來看起來很嚴重的問題,或許發展起來就不是這麼回事。

另外,真正危險的不是武器,而是人心。木叔認為赫魯曉夫和蘇聯當時的冒險,才更恐怖。你覺得特朗普像赫魯曉夫嗎?

特朗普退出中導條約不可怕 蘇聯例子更恐怖 赫魯曉夫拼了命秀肌肉

你怎麼看待特朗普退群?


分享到:


相關文章: