juanany1
上港队与苏宁队一役，曾执法过2014年巴西世界杯的巴林籍主裁判舒克拉拉抢戏，双方球员都对他不满。客观讲，上港队无法进球并不能全赖裁判，苏宁队同样是“受害者”！
第12分钟，特谢拉带球突入禁区腹地后挑传，皮球打在王燊超的手臂上。巴西射手第二次传中，汪嵩抢射但偏出球门。事后，几名苏宁队球员围住主裁判提出异议，但舒克拉拉没有任何表示。
第40分钟，埃尔克森一连串假动作晃动后失去球权，武磊恰到时机跟上禁区右路横穿中路，吕文君力压苏宁队后卫高高跃起头球破门。不过，经过与VAR确认后，主裁判认定武磊接球一刹那处于越位位置。
但是赛后，吕文君对自己的无效进球耿耿于怀，他在社交平台晒出了一张越位线截图，很难断定武磊到底有没有越位。
易边再战后，苏宁队两次成为“受害者”。埃德尔禁区内射门时与张一有身体接触后摔倒在地，特谢拉突破时疑似被王燊超拉倒。不过，舒克拉拉都没有判罚点球，主队球迷均送出了阵阵嘘声。
第85分钟，武磊禁区内准备转身完成射门的一刹那，疑似遭到李昂的贴身抱摔。通过与VAR审核后，舒克拉拉示意比赛继续进行，武磊上前找裁判讨要说法，但无疾而终。
不难看出，舒克拉拉的哨儿的确过于松，但并不是针对上港队，也没有偏向主场作战的苏宁队。上港队破门乏术，主要是核心胡尔克遭遇停赛。“绿巨人”不在场，上港队的进攻少了爆破点，苏宁队的防线又没有犯错，上港队此役11次射门，仅2次射中目标。
0比0被苏宁队逼平，恒大队则是6比1狂胜人和队，上港队的领先优势仅剩2分，双方在第28轮还将上演天王山之战，上港队首次中超登顶不容乐观。
【球童有话说】
谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨体育大小事儿，人人有责！无评论不新闻，我在评论区等待高逼格的你呦！
一个球童
上港被吹掉的球其实是个好球，被吹掉了很可惜。至少从进球的吕文君赛后发的截图看，在埃尔克森出球的一瞬间，武磊并不越位，因为苏宁的防守球员和武磊基本上平行，而且还要比武磊更靠前一些。
至于所谓苏宁那个疑似点球，裁判的判断也没有问题。因为那个球是先碰到了石柯，然后才碰到王燊超的手臂，而王燊超虽然没有收紧胳膊，但也没有故意张开，而且这之后球权还在苏宁手中。
最后阶段特谢拉带球突入上港禁区，王燊超上前堵截，虽然确实有伸手拉拽的动作，但并没有拉到，求也还在特谢拉脚下，特谢拉却直接倒地了。这说明特谢拉这是又假摔的嫌疑，不够点数得标准。
埃德尔那个摔倒也是一样的，虽然上港队员确实有违规动作，但是动作幅度没有那么大，埃德尔同样有假摔的嫌疑。他和特谢拉这两次，如果是国内裁判，很有可能会给点球，但是没给，这是国际裁判比国内裁判好的地方。
反而是武磊摔倒那个动作，李昂拉拽是比较用力的，从背后的角度看，几乎可以算是抱摔。这也是裁判没给点球以后，武磊比较愤怒的原因，因为这个动作确实比较大，不给点球不应该。
综合来看，裁判吹掉上港进球是误判，而且严重影响了比赛的走势，这是很不应该的。王燊超手球不给点球是正确判罚。而之后武磊被摔和特谢拉，埃德尔都没吹，是在找平衡。最后阶段补时结束前，上港本来有进攻机会，却吹了终场哨，也很奇怪。
萧武
额，这样的问题，不知如何回答，看了比赛的人就知道这两个问题的答案了，足球比的是实力，不是谁能打口仗，现在只能明确说：那两个球完全没有问题，第一个好好看一下传球瞬间的截图，当然吕文君的那个截图我就只有呵呵了，第二个球合理的身体接触，如果这也犯规，那就只有学打排球，用个网子把两边隔起来……
刚哥侃球
首先祝贺上港在苏宁主场没丢球，不要因为苏宁的比赛觉得他们不强。苏宁如果保持教练和阵容的相对稳定，他们就会更优秀！想想中超赛场上，拉米雷斯这样的队员没有机会上场。
昨天比赛说明：中超比赛，强队一定要抓住开场20分钟内的机会，进球对方多半都放弃抵抗，哪怕保级球队。因此，昨天最可惜的是埃尔克森和武磊开场打简单了！
不管怎样，上港要加油！在禁区内持续给对手压力。
希望苏宁抓住难得的u23政策调整的机会，做好新赛季外援调整。
老邓109164476
福祸所依，踢平苏宁对上港来说安知非福。如果上港对阵恒大时，上港仍然领先4分，那么这场球的价值会大打折扣。
引进外籍裁判同时一定也会让中超更深地融合到国际足球大环境中。
还记得世界杯上塞尔维亚对瑞士被错过的那个点球吗？相比之下，上港这个被吹掉的进球也可以接受。
