自由客21216484
不管国家现在有没有这个打算，但这种设想是很具诱惑力的。西部，特别是新疆，因缺水，发展赶不上沿海城市，也因此不具吸引力而人少。所以当一有这种想法出现时，基本是呼声一片的响应。因为这一举动，将为新疆乃至整个西部的大开发奠定了良好的基础。将会一举改变西部落后东部的格局。特别是中国的沙漠改土种植技术都进入了实用阶段，只是水的问题了！而且作为一个基建狂魔，做这事虽有一定难度，但经过努力是能办到的。国力也不是问题，问题是会引发国际关注。但中国人做事，那件不引发他们的
"关注"呢！干杯安德烈
我这么告诉你，这事儿根本就办不成！
你也别听他们忽悠。我认真回答一次。
1.西藏有没有水？
有，而且非常非常丰富。雅鲁藏布江的水量惊人。如果在上面修一座大型水电站。整个西藏用电问题都可以解决。
还有大量冰川储备的水。
2.藏水入疆技术上能不能实现？
技术层面完全能够实现，青藏铁路都能修好。你可以理解为直接铺一条青藏线的管子。一个洞，大老鼠都能过，小老鼠肯定能过。
3.那为什么说干不成？
经幡，风马。
五体投地，信仰。
早在十几年前，国家就计划建设一座大型的水电站，发电量可以有效解决西藏用电问题。这是一个非常好的提议，水利发电。
对环境影响很小。就在所有人以为可以工程上马的时候。
却遇到了非常非常强烈的阻力，什么专家工程师你根本进不去，运输的车辆也来不了。无论怎么样的群众工作都没有用。
讲有利无害，但是藏族同胞就是拼命的架势。
他们对于自然和信仰是崇敬的，他们认为修水电站就破坏了自然，天神是要发怒的，灵魂也安息不了。
最终结果，国家从民族政策考虑，选择尊重群众信仰，放弃了这个计划。所以你在西藏是看不到特别大型的项目。
今天你说要把藏水入疆，我说，这事儿和经济没多大关系，换句话说，找刺激。😀
九门提督坎震离
作为一名水利人，很高兴能够跟大家探讨这个问题。
藏水入疆工程，顾名思义就是指将水资源丰富、有着世界水塔之称的青藏高原的水，通过工程手段，引到我国新疆这片干旱少雨、占中国面积1/6的西北缺水区。使得干旱的沙漠变成新的塞上江南。
那么这项引藏济疆工程既然如此的美好，具体进展到什么程度了呐？
首先，国家批复这一点暂时一定是没有的。
网上一直流传着各种版本的关于藏水入疆的工程蓝图和线路。基本上是牵动了所有国人的神经，每一段时间就会有一定的呼声在网上高涨。但是如此浩大的工程，而且大部分位于生态环境十分脆弱的青藏高原。工程如此之浩大，地质条件如此之复杂，生态环境又如此的脆弱，国内国际环境又如此之微妙，因此获得国家批准目前还没有，而且在可预见的短期内也不会出现。听到这里一定让很多人内心有些小失望了。
第二， 关于有关部门有关专家是否正在做正在开展有关藏水入疆工程的规划和前期勘查乃至于可行性分析研究，关于这点目前还是十分不明朗的。
正如上面提到的那样，青藏高原上的水资源固然十分丰富，有着世界水塔之称，但是由于青藏高原上的水多数汇流之后流入南亚地区。因此，在雅鲁藏布江流域搞工程建设必然牵扯到下游国家和地区的利益。国际环境的变化和复杂性不可不做好提前考虑。另外，青藏高原作为世界第三极，不仅拥有着极其丰富的高原生物物种，更有着十分脆弱的生态系统和生态环境。另外，藏族同胞拥有着历史悠久的极其广泛的宗教信仰。搞工程建设不可不考虑到工程建成后对这些因素带来的影响。工程建设而带来的环境问题，生态问题以及社会稳定问题不可做充分的分析和论证。
第三，根据网上流传的藏水入疆工程的线路来分析，该工程工程规模巨大，工程投资远超目前已建或者正在建设的各大工程。如此巨大的工程和巨大的投资概预算，不可不对工程建成后可产生的经济效益和社会效益进行充分的分析和论证。尤其是对引入区的经济社会发展，带来多大的效益，同时不可忽略人为地改变水资源分布后对引入区暨新疆地区的环境影响、生态影响。避免适得其反、画虎不成反类犬的悲剧发生。
因此，综上所述，固然藏水入疆工程给我们描绘了一个美丽富饶的远景蓝图，让我们看到了占据我国领土六分之一的新疆地区成为新的塞上江南。处处是良田，遍地是粮食。最后我们也祝愿任何有利于国家有利于社会有利于人民的工程都能够尽早的实现，也祝愿我们美丽的新疆美丽的西藏，能够越来越好！
小伙伴们，对于藏水入疆工程怎么看？不妨在下方留言，另外还有一项广为流传的水利工程——引渤入藏工程，你对于它又了解多少？两者孰优孰劣？
珞珈山的猫
引水入南疆盆地我研究了四年，可能的方案只有三个：1、从克什米尔印度河本吉地区建高坝蓄水，在喀拉昆仑山打一条直径14米长300km的隧洞到新疆叶尔羌喀群河段，年引水量600亿立方米，只是面临喀拉昆仑山，隧洞埋深最大达3400米，会出现大量岩爆、涌水、塌方问题，施工难度非常大！2、可从新疆北部乌兹别克斯坦伊塞克湖设置大型水利泵站，采用100公里钢管抽水跨越天山山脉，年可引水600亿立方米，但是此方案对引水区的生态影响及后期运营巨大的电费都是问题。再者，伊塞克湖为微咸水湖，湖水不能用于种植和灌溉！3、最简单的办法，尽快大规模开挖塔克拉玛干沙漠地下石油、天然气和煤炭等资源，后打竖井至采空区，上部沙层自流入地下采空区后，引水回灌改善盆地内循环！
meng1440180
藏水入疆工程，只能说是拍脑袋的臆想，这就像诗人在酒后胡言乱语，“人有多大胆，地有多大产”，是不顾后果也不负责任的。
之前有个南水北调工程，开始的愿景和规划都很好，也论证了四五十年，终于还是下定决心上马。从2003年至今，直接投资五千亿，间接投资不计其数，如今东线和中线总算是通了，但引水量远未达到预期，因为成本太高了，环保压力太大了。规划中的西线却迟迟不敢开工，怕又成了半吊子工程。
而藏水入疆较南水北调西线来说，其难度更是加倍的大，一旦开启，将会使国力耗尽也不敢担保美梦成真，估计国家应该不会冒如此大的风险，去打无把握之仗。
从理想主义出发，如果藏水能顺利入疆，将使得沙漠变绿洲，处处赛江南，那真是美不胜收。但从现实角度出发，则凡事应量力而行，投入和产出要成正比，尤其不能将好事办成了坏事，遗患无穷。
我们在好大喜功上吃了很多亏，交了太多的冤枉学费。前车之鉴，后事之师。
傅舒斌
没有。因为藏水入疆工程本来就是一个子虚乌有的工程，是某些人出于某种目的而炮制出来的一个骗局。
国家大型工程的启动，据我所知，前期必须要经历几个过程，以假设的藏水入疆工程为例。
一：测量。
从取水处为起点到目的地为终点，就修建藏水入疆工程可行性展开沿线调查和收集资料工作（即“踏勘”），选出一条最佳线路。在这条经过的路线上，沿途的海拔高度、所经路线、沿途城镇等等，必须精确标注。由勘测单位提供测量报告。
二：勘探
按照测量线路，采用应用卫星遥感、地面调查核对等多种手段，对藏水入疆沿线冻土地区的特殊地质进行明确分区、分类，填绘出详细的冻土地区不良地质现象，依据不同的地貌单元布置测温钻孔，为冻土地带的准确地温分区、为指导藏水入疆工程今后的具体设计和施工工作，提供可靠依据。
三：环境影响分析
包括环境空气影响分析、环境地表水影响分析、环境声音影响分析、固体物影响分析等。环境影响分析在前期就必须完成，并提供分析报告和解决方案。
四：论证
由水利部组织地质、工程、勘探、设计等各方面专家根据前期各种报告数据，论证工程可行性。论证通过后，提交国家计委。由国家计委向国务院上报项目建议书。
五：批准立项
由国务院召开总理办公会议，听取国家计委关于建设藏水入疆工程有关情况的汇报，对藏水入疆建设方案进行研究，同意后批准立项。
即使批准立项后，需要论证的东西还有很多。哪怕关于各种实验工程就得做不知道多少。
所知有限，望高手指点。但是国家大型工程的立项，以上这些环节必不可少，应该还有更多环节，限于知识有限，就不能一一回答了。在这里抛砖引玉做个回答，只是提醒大家，千万别被藏水入疆工程所蒙蔽。如果国家启动该工程，肯定会由水利部或者国务院新闻办公室发布信息。
目前，藏水入疆工程哪怕连最初步的测量、勘探工作都没做，更谈何批准。
当代包不同
国家又不傻，何必做这种费时费力的事情？很多人会说这个设想很诱人，实现了是多么多么的利国利民，其实你根本不懂新疆！
新疆缺水吗？整体来说很缺，尤其是南疆很多地方非常缺水！但是北疆，特别是北疆人口聚集的地方缺水情况并不比陕甘宁一些缺水的地方严重，甚至可以说好的多！而地处北疆的阿勒泰地区和伊利地区，甚至可以说更本不缺水，特别是阿勒泰的一些地区，你用水资源比较丰富来形容也毫不夸张！
先不说阿勒泰地区每年的洪水泛滥，也不说夏季的隔壁像草场一样（雨水多造成的季节性草场），单是一条流进北冰洋的额尔齐斯河，了解一下这条河每年的流量，你真的会觉得从西藏引水到新疆是一个很脑残的设想！
而且阿勒泰的海拔足够高，从额尔齐斯河引流到北疆大多数地方只需要修眀渠就够了，水完全可以自然流淌过来。至于引流到南疆我没有想过，但是就工程难度来说，怎么着也比从西藏引流要靠谱的多吧？
且听风声起
藏水入疆工程，只是存在于学者的案头，存在于研究者的科学考察，存在于水力学者的学术论文中，并没有上升为国家意志，所以谈不上批准。因为国家批准意味着在全国人民代表大会通过了决议。现在最多算是前期研究规划论证阶段。
因为藏水入疆工程，调水路线长，涉及地形复杂，动用资金多，是中华民族千秋万代的大工程。它确实能部分解决我国西北地区缺水的现状。调水由于是调怒江水，牵扯到水资源分配问题，因此一定要合理合法而且要与其他相关国家沟通，一定要与本国的经济实力相适应，一定要与本国科技水平相适应，保护西部地区脆弱的环境，让藏水入疆工程成为中华民族的骄傲！
锦绣中华一捧土
中国21世纪强国工程
五、按照红旗河规划，开建雅鲁藏布江大拐弯处大坝电站，大坝两侧山体内建设60万发电机组各6台，基于雅鲁藏布大峡谷的恶劣地质状况，引水入怒江隧道开挖直径以10米为好，引水入怒江隧道6条。
红旗河工程所用发电机、隧道掘进机采用同规格。便于道路规划、运输及规模化建造。
10米直径隧洞 ，按照流速4.5米/秒，每日24小时大约为5*5*3.14*4.5*86400=3*10^3*10^4，即是三千万方。180天就是54亿立方米.
怒江两侧山体内置发电机10台，引水入澜沧江10米直径隧道6条。
澜沧江两侧山体内置发电机10台，引水入金沙江10米直径隧道6条。
金沙江两侧山体内置发电机20台，引水入雅砻江10米隧道6条
雅砻江两侧山体内发电机6台。
大渡河两侧山体内发电机6台。
之所以设计在雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河各处建设水电站，是在红旗河不能整体完工的情况下，为各自已经完工工段带来相应的效益。
后续：
红旗河的特殊运作方式。
夏天5月1日-10月15日，引水入黄河渭河处分流，以及更后续的经漠北河到北京，经红延河到延安，经春风河到新疆北。
到达渭河的水量估计300亿立方米。
冬天10月15日12时-来年5月1日12时，金沙江、雅砻江、大渡河电站发电机组满负荷运行，补充长江冬季水量不足，南方电网电力不足的情况。
补充的水量估计300亿立方米。
总体从雅鲁藏布江取水600亿立方，合乎国际要求。
冬季不往北方输水，不需要保温，加温，也不会因此对输水设施造成二次破坏。
鄱阳湖水量充足，因此可以有：
六、开建闽赣运河。
因为运河开金口于台湾海峡，免不了带来填海造地，武统因为地缘的接近而转变为和平统一。
五六项合计估算六万亿，中国人民银行发行同等数额的百元纪念币，人民邮政不间断发行各节点工程完工纪念邮票，起到回笼资金的作用…
远东大富翁
藏水入疆是指新大西线藏水入疆工程方案通过人工坝洞渠联通中国西部雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、香日德河、格尔木河、那仁郭勒河、铁木里克河和米兰河流域的水资源形成水网，更有效的调度和配置西部水资源，一旦成功，不仅能缓解干旱等灾害，塔里木盆地等地区也可以迎来发展机遇，可以说具有历史性的战略意义。
可是理想很丰满，现实很骨感，藏水入疆工程国家并没有批准也没有开工。最后就连水利部都发表声明没有做过任何相关规划工作 。
那么为何这个世纪工程可行性不高呢？我认为有以下几点原因：
第一，雅鲁藏布江流经印度，是国际河流，引流或者开发国际河流，必须要经过相关国家的谈判，我国与印度是有领土争端的国家，围绕雅鲁藏布江进行谈判，印度多半不会同意，弄不好还会造成国际关系紧张。
第二，此工程太过巨大，调水线路太长，地形太复杂，不说其他，单说穿越横亘在前的唐古拉山，昆仑山等，就已经令很多专家望而却步了。
第三，西部城市规模和人口较少，用水量有限，当前的水资源足可以满足生活和生产需要，无需在耗费如此多的资源进行藏水入疆。
综上，藏水入疆目前还是个民间传言，可行性不高，不过，我相信，随着我国经济发展，国力提高，藏水入疆也许有一天真的能实现。
