中超控股（002471，SZ）成為資本市場近日關注的焦點。2017年10月10日晚，中超控股公告稱，公司控股股東中超集團將公司3.68億股股份（佔公司總股本29%）轉讓給了深圳市鑫騰華資產管理有限公司（以下簡稱深圳鑫騰華），轉讓價款合計約19.08億元。交易完成後，中超集團及其實控人楊飛應合計持股8.76%，深圳鑫騰華的黃錦光成為新任實際控制人。
2017年12月，在順利交割獲得了第一筆20%的股份後，深圳鑫騰華很快就把這些股份進行了質押，質押開始日期為2017年12月12日。而截至今年8月9日，雙方矛盾公開，中超集團方面稱，深圳鑫騰華仍有一筆5億元股權轉讓尾款尚未支付，到目前已有10個月時間。這種種行為，在業內人士看來，顯示出了深圳鑫騰華自身的資金實力不足。
●中超集團轉讓股權背後
2017年，中超控股原實控人楊飛曾表示，電纜行業競爭激烈，同質化嚴重、行業毛利都不高，現在繼續做這一塊業績難有大的提升。
2015年，在耗資1.04億元收購了28把顧景舟紫砂壺後。楊飛表示，公司將進行戰略調整，擬投資不多於50億元打造紫砂文化產業鏈，未來將形成高端裝備製造+新文化雙主業驅動的多元化戰略。
然而，事與願違的是，中超控股的紫砂壺業務營收連年下滑，占上市公司營收比重不足1%。2015年，中超控股紫砂壺業務營收為4210.91萬元，占上市公司營收比重0.82%，2016比重下降到0.58%，2017年的比重下降到0.5%。隨後，中超控股將被投資者批評為“不務正業”的紫砂壺資產置出。
轉型紫砂壺不順，中超控股的大股東中超集團開始向外轉讓資產，出售控制權。2017年10月10日，中超控股公告稱，其控股股東中超集團擬將所持中超控股29%股權轉讓給深圳鑫騰華。
雙方約定，中超集團將標的股份分兩次交割給深圳鑫騰華，第一次交割的股份在上市公司總股本中佔比20%，第二次交割的股份佔比9%。
此外，轉讓協議中還包含了一份特別的“對賭協議”。中超集團承諾，上市公司2018年至2022年度連續5年的淨利潤增長率均超過7.5%，如任一年度未達標，中超集團應向上市公司補足差額；如超過當期承諾淨利潤數，則超額部分的50%獎勵給中超集團。
但中超集團稱，因深圳鑫騰華遲遲未能支付股權轉讓金尾款，雙方協議最終破裂。據《中國證券報》的報道，在2017年9月22日至2017年12月21日，深圳鑫騰華共向中超集團先後支付15筆共計13億元的轉讓款，而楊飛卻表示只收到8億元。
對此，楊飛稱，深圳鑫騰華在2017年11月14日向中超集團支付5筆共計5億元的款項，但轉賬當天，中超集團又向深圳鑫騰華支付5筆共計5億元的款項。
●新大股東資金實力受質疑
為了能夠“借殼”中超控股，深圳鑫騰華可以說“耗盡家財”。在中超控股回應深交所問詢函時曾披露，當時深圳鑫騰華的19.08億元股權收購款中，有5.5億元計劃來源於深圳鑫騰華自有資金，另外5.5億元來源於廣東鵬錦實業有限公司（以下簡稱廣東鵬錦）的往來借款，剩下7億多元款項擬通過將所持有的中超控股29%股權質押融資來支付。
而深圳鑫騰華因被指未能支付股權轉讓款尾款，資金實力因此遭到市場質疑。
作為一家生產洗衣液、洗衣粉等起家的日化用品企業，深圳鑫騰華的資金實力一直成謎。截至去年10月公告發布，深圳鑫騰華實控人黃錦光、黃彬父子控制的核心企業有14家，另有關聯企業2家，合計註冊資本達到21億元。
黃錦光對旗下公司上市的“期望”，在此前的報道中可尋到一些蛛絲馬跡。廣東揭陽市政府早年間曾提出，要重點推進30家擬上市公司的改制步伐，力爭到2015年全市上市公司達到30家，而廣東鵬錦便在這30家公司之列。
不過，隨著深圳鑫騰華被指遲遲未付第一次交割標的股份轉讓款尾款，在今年9月25日，廣東鵬錦因未按時履行法律義務被法院兩次列入被執行人名單。
2017年12月11日，中超集團與深圳鑫騰華完成20%公司股份的過戶登記手續後，次日，深圳鑫騰華就將其持有的20%中超控股股權全部質押，融資用途為支付股價轉讓款。由此也可以看出深圳鑫騰華自身一些資金的情況。
據媒體報道，楊飛對此回應稱，在股權轉讓之前，對於黃錦光的資金實力並不知情，股權轉讓之後，黃錦光不能及時支付轉讓款，才暴露出深圳鑫騰華的資金實力有問題。此前的自有資金來自借款，且深圳鑫騰華曾試圖籌措資金支付股權轉讓款，而由於股價下跌，籌措資金並不容易。
在華泰證券分析師吳爍看來，其實收購之初，深圳鑫騰華資金問題就已經暴露。他對《每日經濟新聞》記者說：“股權剛轉完，就立即拿股權質押去融資，迫不及待地利用股權質押獲取資金，背後其實暴露出了深圳鑫騰華資金實力不足，依靠自身根本沒有能力吃下中超集團持有的股權，所以才導致後續的一系列問題出現。”
對於市場的質疑，以及與中超集團之間的股權糾紛，記者曾致電深圳鑫騰華，對方則以不方便為由掛斷電話。
閱讀更多 中國網 的文章
