這個問題的答案毫無疑問是清朝。是清朝的奴化統治，造成了中國人血性的喪失以及中國的落後捱打。至於為什麼是清朝，容我分析一下。
八國聯軍侵華時期。北京城出現了下面這一幕讓人哭笑不得的事。由於清兵堵死了北京城的各大城門，聯軍士兵被高大的城牆擋住了。這時候周圍圍了很多看熱鬧的清朝百姓。這些百姓對聯軍很好奇，指指點點，絲毫沒有對侵略者的仇恨。後來，八國聯軍抬了銀元讓百姓幫他們進城。這些百姓看見了錢，紛紛拿來梯子等登高物體幫助聯軍入城。這一幕，讓西方的隨軍記者很是驚奇，他們看到了清朝百姓的麻木，沒有血性。
有的人說是元朝，有的人說是宋朝之後中國人沒有了血性，這個我是不認同的。宋朝滅亡，殉國者眾多。崖山之戰十萬軍民跳海殉國。雖然後來元朝統治了幾十年，但是到了明朝時期，明朝軍民還是很有血性的。例如土木堡之變後，瓦喇進攻北京，軍民奮起反抗，沒有一個人投降，沒有一個人旁觀。民間還組織了義軍，雖然他們武器都是農具，但是沿途襲擊蒙古人，給它們造成了嚴重的打擊。最後在軍民的一致努力下，瓦喇軍慘敗，被迫撤出了長城以南。明朝末年，荷蘭人見明朝內憂外患，便趁機進攻中國，在西曹灣之戰中，明軍軍民一致努力，沒有一個人投降，擊敗了荷蘭人的入侵。
而清兵入關後，明朝軍民也表現出了極高的血性。清兵進攻萊蕪，萊蕪軍民奮起反抗，。在萊蕪被清軍攻破後，軍民自殺殉國者不計其數。連井都被自殺殉國者填滿了。你能說他們沒有血性。清兵進攻揚州，揚州在愛國官員史可法帶領下奮起救國。全城軍民多次打敗清兵入侵，沒有一個人投降，可以最後沒有援助，被清兵30萬包圍，是日城破。軍民依然同清兵進行巷戰。最後清兵死傷幾萬人，為了報復揚州城，清兵無恥的進行了屠城。還有嘉定等城市的反抗，無不說明了自從元之後的明朝國民依然有血性。
愛國將領李定國將軍，輾轉雲貴各省，同清朝作鬥爭，最後得知皇帝被逆賊，漢奸吳三桂殺害後，吐血而亡，壯烈殉國。今天的果敢人就是當年李定國將軍帶領的明朝愛國軍民的後代，他們即使退去了緬甸，依然不忘故國。
所以，說元朝導致中國人失去血性，我不認同，如果失去了血性，就不會有朱元璋的反抗了。我認為清朝的統治和政策使得漢人失去了骨氣，失去了血性。
原來，清兵佔領中原後，由於清朝統治者屬於少數民族，所以便對人數眾多的漢人十分害怕。不僅頒佈了剃髮易服令，從外表上讓漢人強制和滿人一樣。而且還在思想上嚴格控制。比如文字獄便是清朝的傑作。文字獄在清朝號稱盛世的康乾盛世時期達到了頂峰。例如有一個讀書人，閒來無事寫了一首詩『清風不識字，何必亂翻書』這只是一首普通的詩。但是清朝統治者並不這麼認為。清朝統治者認為這首詩包含禍心，意圖謀反，因為這一句詩，前後有近千人被砍頭。
讓人哭笑不得。還有的人。因為名字取得不好，乾隆皇帝認為這是故意詆譭清朝，於是因為名字，此二人三族全被清政府殺了。這麼嚴酷的文字獄，無疑讓民間的人們再也不敢亂說話，亂討論國事。一般在清朝的餐館裡都有莫談國事的張貼。告誡人們勿談國事，漸漸的大家都不在關心國家怎麼樣，就好像清朝和自己完全沒有任何關係，漸漸的人們變得麻木，呆板，沒有了骨氣和血性。
清朝的科舉考試在八股文基礎上限制了很多的東西。例如不得妄議朝政。說白了意思就是，不允許你科舉試卷對國家大事說三道四，只允許誇獎清朝統治者，替清朝歌功頌德，例如有一份考卷把清朝的乾隆比做炎黃在世，比做上古三皇五帝，所以受到了清朝統治者的重用，果然中了舉人。
甲午戰爭期間，雖然有致遠艦這樣的全船殉國的愛國軍民。但是投降的也不少，甚至更多。例如北洋艦隊的大部分軍艦上的清兵棄船逃跑，留下孤零零的軍艦停在威海衛港口，日軍白白得了很多以前夢寐以求但是又買不起的軍艦，讓人哭笑不得，唏噓不已。因為這些清兵經過了清朝二百多年奴化統治，完全沒有了骨氣，血性。他們當兵不過是為了混口飯吃，根本沒有像日本人一樣三生報國覺悟，焉有不敗之理？？？
所以說，由於清朝統治者思想上的奴化教育，使得清朝的民眾麻木不堪，沒有血性。抗日戰爭時期，國內偽軍800多萬，是日軍的四倍之多，這都是和清朝的奴化教育脫不了干係。直到今天，我國依然有一部分人還具有那種奴性，比如崇洋媚外，面對外國人低三下四，這都是清朝的奴化教育造成的。所以說是清朝的統治，讓國人徹底失去了明朝僅存的一點血性。
閱讀更多 小咖歷史 的文章
