美薩皮而
雖然農村存在此類現象，但誰要是還說讀書無用論，請把他拉黑。
作為農村出來的大學生之一，我還是有發言權的，簡單來說無非以下幾點原因。
部分人打腫臉充胖子
隨著車子越來越便宜，越來越多的人有能力買的起車，尤其是到了過年。越來越多的人把買的車開回家，可能是為了回家方便，但更多的是為了掙點面子罷了。
但有不少人，為了面子買車，車錢無非是東拼西湊借來的。也許除了過年，平時都不捨得花費油錢出門，尤其是買了豪車的那些人。
讀書數十載花費太多
不可否認的事實，從小學一直讀到本科，甚至研究生和博士，花費的不僅僅是金錢，更多的是時間。
比如說高中畢業就外出打工的人，四年後能夠開輛車回家了，但此刻的你卻剛剛畢業，而且畢業的前兩年根本賺不到任何錢。
而其他家庭把原本需要用在學業上的錢，都花在了裝修和買車上了，顯然拉開了差距。
大學生厚積薄發
但我們發現，大學生漲工資的速度也是驚人的，也許剛畢業的你只能拿三四千的工資，同村高中畢業就外出打工的同班同學早就拿六七千了。但三年後你的工資漲到一萬了，他卻還是六七千。
所以，我們不需要著急，只要靜下心來，努力一把，分分鐘超過他人。
職場一休
這種現象只是暫時的，你的問題有些鼠目寸光了。說個真實的例子吧。
我小姨家孩子三個都是大學生，老大985博士，老二清華博士，老三複旦研究生。可是跟同村的家庭相比，我小姨家一貧如洗，破爛的房子，家裡除了一輛三輪車值錢外就是三個有教養有知識的孩子了。
前年年底，老大進入上海一所外資企業，年薪150萬，解決了上海戶口，並給予福利房陸家嘴周邊。今年1月15號在上海買了一套136平米的房子接我小姨全家過去。
老二清華博士去年畢業，也在上海一家金融公司謀職，金融業的精英年薪可想而知。
最大的距離就是別人一年甚至更短時間就能完成的，沒有念過書的大多數人可能需要更長的時間甚至一輩子的時間，所以這些現象只是暫時的。不管你做什麼都要一個長遠的發展目光
那串紫藤蘿
我告訴你，農村豪車多，不是因為家家有錢，而是家家想攀比，攀比之風從來都沒消停過。
我有一次回老家過年，一個村裡的同學，開了一輛150多萬的Porsche，故意在村子裡兜了一圈，引起全村一陣陣兒的騷動，街頭巷尾開始議論，這傢伙不知道怎麼發了財，一股子羨慕嫉妒恨籠罩了整個村子。連我爸媽都開始嘮叨：看看人家，小學畢業，沒啥子文憑，在外面混的多好。。。
然後，不久後的一天，戲劇性的一幕發生了，我回城裡上班，正在等鎮子上的公交車的時候，看見那個同學也在那等去另一個地方的公交車。我和他聊了幾句，隨口問了句，你怎麼沒開你的車，可惜了，開了的話我還能蹭蹭你的車。他，吱吱嗚嗚含糊了幾句，說是車在保養。後來，我從另一個同學那裡得知，他的車是租來的！租來的！就是為過年顯擺，特意租來的
人，真是為了滿足虛榮，什麼是都能幹出來！！！
大嘴吼吼
首先，那種高考400分以下，給錢就能上的大學就不要算大學生了，現在，211院校，至少得是省重點大學才能算大學了。 如果211院校以上的大學生工作6-7年以上還不如自己初中畢業就外出打工的同學，那就真是能力問題了。
我大學07年剛畢業，拿3000，初中同學基本都是6000-7000的水平，2014年，我一套兩居室一套小商鋪有臺10萬的代步車，孩子帶在身邊養。而我初中同學呢，工資1萬附近，有臺10萬左右的車，房子是老家的，孩子是留守兒童了。。。
我是211院校，我覺得我比較有代表性吧，我屬於混得一般的，有混得好的，都當大老闆去了，混得不好的，可能房子還沒著落，結婚都費勁。
初中畢業去打工的，混得好的，也是老闆了，基本都是作坊式的，或者弄得小買賣，日子挺不錯的。混得不行的，那就說不好了，可 能婚都接不起。更多的是混得一般的，房子在村裡蓋的，孩子是留守兒童，車子有一部十多萬的，這種應該比較有代表性
劉海39739472
就來說說我們家吧。我16年高考是三本，老爸堅持沒讓我走，又奮戰了一年，17年高考上了一個還好的一本吧，我爸那天晚上聊天的一段話讓我差點淚奔了，他說：你媽說要不就讓你走三本了，我們倆在外面打工也挺累的，掙的也都是辛苦錢，但我還是要給你個機會啊，能讀好一點的大學當然更好。我姐，是一個二本大學的學生，明年也該畢業了，她今年考研了，有可能繼續深造。她同齡的女孩在農村這會都應該嫁人了，她還在唸書。有人說女孩子免那麼多書幹嘛，但我想說的是：讀書增長的是一種眼界，唸書和沒念過書的完全是兩個狀態，你接觸的社會層面都會不一樣。
每年過年，我們村開回家的車子是越來越多。在我們這一片，就我們家兩個孩子還全在唸書，其他的基本上都是上完初中就出去打工，要麼就是讀幾年技校出去工作。我們家到現在也沒有車子，更別說城裡買房了，因為錢都給我姐和我讀書了。我很感激我的爸媽，他們真的挺辛苦的，每年過年回家看到他們又見長的白髮我的心裡真不是滋味，心裡只想著自己一定要努力讀書。常常在過年的聽到“某某人沒上過大學，今年又賺了多少錢”之類的話，喔的心裡其實是不屑的。要知道未來的中國的發展趨勢，還是要看知識，隨著國家“科技強國”戰略的實施，人才還是會有用武之地的。
所以，在該讀書的年紀還是要好好讀書，說大了是為了國家和民族，說小了是為了自己。最後強調一點，說“讀書無用論”的人十年後再好好想想吧！
高鐵之窗
到農村去看看，誰家最窮？讀書的家庭最窮，孩子上大學基本就可以花光家裡所有的積蓄，沒辦法，農民收入不高。
而家裡小孩調皮，早早輟學打工掙錢的，沒出息的可以養活自己，有出息的還能給父母錢，根本就沒什麼花銷，自然有錢往別的地方使。
1、所以，第一個原因是，讀書很花錢。但是各位還會發現，即使是供大學生讀書，家裡房子等都簡陋的家庭，還是光榮的，大家談起他家的孩子，無不豎起大拇指，“你以後肯定是享福的，孩子上大學，有出息啊，好日子在後頭呢。”所以，雖然貧窮，但是心裡有希望。
2、孩子沒上學的孩子，更需要坐面子工程。大學生說起來還是大學生，大家覺得至少還是有學歷，有未來的。而沒上學的孩子，娶媳婦，就更看重有沒有錢等。所以，這些家庭買車，建房，也是為了能夠娶到媳婦。
很多家庭並不寬裕，也是咬咬牙的，並不是隨隨便便就買豪車的。
3、所以，沒上學的有好房好車，家裡供大學生的家徒四壁，其實一點都不矛盾，也不諷刺。
未來的路還很長，還得看年輕人自己。
傅一聲
對這個問題，我是有切身體會的，因為我本身也是從農村考學出來的，並且我們家不止我一個，而是兩個。當年我們家就比一般家庭窮，別人家都起了新房子，而我們家一直都是土坯房。
一、讀書的費用讓農村家庭不堪重負。我們家當年本來底子薄，父親身體不好，但父母要供我姐和我上學。雖說當年上學費用沒現在多，但大家都窮呀。我們姐弟倆先後考上大學，也算是當年村裡獨此一家，是全村恢復高考後的第一、二個本科大學生。但當時收入實在太低，連我姐第一次上大學獨自在晚上從鄭州轉火車去西安，都因沒車費沒去送。家裡每年從地裡產出的收入實在有限，左節約右節省，精打細算才得以支撐下來。
而現在上學的費用更高，從高中到大學七年下來，就算節約也需15萬左右。基本花光農村家庭每年的收入，再也無力改善生活。如果一個孩子初中畢業就出去打工掙錢，七年時間，怎麼也會有個十萬八萬的結餘。
二、農村人攀比心理嚴重。那些沒讀多少書的農村孩子，不管是學手藝去掙錢還是學經商創業，也有出去打工的，經過多年打拼，也有了一些積蓄。為了顯示自己在外工作、經商成功，往往拼盡全力買臺車回家，甚至有人不惜借錢先買臺車，打腫臉充胖子。因此農村車很普遍，同時也是農村青年找對象的標配。
三、大學生家庭發展後勁足。在大學畢業前幾年，可能因為要在城裡買房結婚等，而收入也不太高，日子過得緊巴巴的。但隨著時間的推移，大學畢業生的職業發展走上快車道，收入增長很快，遠遠超過沒上大學的同齡人。並且是越往後，差距越大，大學生家庭普通超越其他農村家庭，充分證明了知識就是財富。
從長遠來看，投資教育得到的回報率是很高的，千萬別信什麼讀書無用論。
以上是我的看法，認可請點贊轉發，有不同觀點的請留言評論。
良心老師
99隨便語：最近二十年，特殊的社會大環境決定了農村大學生家庭的貧窮，但我們必須客觀看待這一問題，切不可得出學習無用論的觀點。
曾聽過這樣一個笑話。
你到一個村子裡隨意走一圈，誰家的房子修的又大又漂亮，這家的孩子肯定是小時候學習不好調皮搗蛋的；反之，誰家的房子最破最舊，這家裡應當是出了個大學生！
是不是很心酸，或者有點幸災樂禍？
的確，不同的人面對這一現實，都會生出一些很強烈的情緒。
由此很多人得出了學習無用論的觀點，認為孩子學習越好，家裡人也陪著他越倒黴，尤其是當這個孩子是個兒子，更是如此。
99隨便觀點：
第一，最近二十年，社會大環境有什麼特點？
飛速變化！
我們就來談談最具代表性的房價，20年前，蘇州偏遠郊區的房價是不足1000元，市內較好區域大約1500元，但20年之後的今天，以上兩區域房價，上升到了2+萬和3+萬。
足足漲了20多倍！
房價不能代表所有物價，但卻是一個家庭最大的一筆支出，具有代表意義。
換句話說，這20年裡，如果你拿1000元去投資，比如去做個小生意，到了20年後的今天，這筆錢或許沒有翻成2萬，但翻到1萬多，還是有很大可能性的。
但如果20年前你拿這1000元去消費了，20年後的你，就是兩手空空。
哪些行為屬於消費呢？
比如，一個家庭供養他們的孩子上大學，孩子的學費生活費，其他必須費用，這也叫消費！
第二，最近二十年，農村大學生家庭經歷了什麼？
前文說了，上大學也是消費。
家裡出了大學生的家庭應當知道，供養一個大學生，不僅僅是學費生活費，試想，孩子在大學上學，但凡疼愛孩子的父母，都想讓自家孩子穿的體面一點，生活上不是很窮困，於是千方百計多賺點錢給孩子。
如此一來，孩子上大學的四年，這個家庭一分錢也存不下，甚至需要借債！
當孩子終於大學畢業，情況會好些嗎？
並不好！
如今的大學生人數太多，導致大學生不再是寶貝，現實的情況是，一個剛畢業的大學生，他的收入水平，常常不如一個餐館服務員，更不如一個在工地上打工的人！
不要說有些人剛畢業就找到高工資的工作，那是極少數，大多數大學生，剛工作時都很慘。
知道這代表了什麼嗎？
這個農村大學生家庭，數年內所有的收入，都被“消費”了，這個家庭一點好處也沒撈到，不僅錢沒了，而且，上了大學的兒子，並不比沒上大學的更能賺錢。
第三，家裡孩子不上大學的人家，為什麼比較富裕？
稍微比較一下就很清楚了！
你家孩子上大學了，不僅自己不能賺錢，還把家裡父母賺的錢，花的一分不剩。
但我家孩子學習不好，只能出去打工，手腳靈活的進電子廠，腦子靈的去幹房屋中介，幹房產銷售，什麼都不行的，你至少可以去工地上幹活。
可別小看最近這二十年！
長三角地區，珠三角地區，只要你願意幹活就能找到工作，工資也不低！
假如你再聰明一點，擺個小攤子，或者盤下一個小門面，運氣不是太差的話，你很容易就“發財”了。
這就是最近二十年的社會大環境，雖然房價節節攀升，但大多數人賺錢比較容易。
賺了錢了，買輛車逢年過節回家圖個方便，而且有面子，賺了錢了，有能力的把家裡房子翻修一遍，讓家裡老人住的舒服，既有面子，而且容易娶到老婆。
第四，最近二十年的風光，你認為可以一直繼續下去嗎？
坦白說，最近二十年的社會大環境，是不正常的，是社會發展過程中的一個特殊時期。
有個明顯的證據！
如果稍微注意觀察，就會發現，如今錢越來越掙了，以往很容易找到的，不需要多少技術，憑體力就能拿較高工資的工作，現在很難找到。
做個小生意的同樣如此，生意越來越不好做，天天為房租發愁。
這是什麼原因呢？
社會發展的特殊時期已經過去了，或者說，轉型期已經基本完成，以往是粗放型發展，技術含量低的工作多，以後是精密型發展，想賺錢的人，你要麼有技術，要麼有學歷。
看到這裡，應當很明白了吧？
從短期來看，最近二十年裡沒上大學的人，佔了個大便宜，自己的財富翻了幾番，但這種財富增漲的速度，是沒有保障的，很難維持下去。
反觀那些上了大學的人，他們連同他們的家庭，短期內倒了血黴，但長期來看，大學生在社會上的生存能力，要遠遠強於沒上大學的人！
簡單來說，你一個在工廠裡上班的人，現在你月收入3000元，而一個大學生的工資可能僅有2000元，你過得比大學生瀟灑多了。
但若干年之後，你的月收入依舊僅有3000元，或者可能失業了。
人家大學生，卻已經幹上了月薪一萬，甚至兩萬的工作！
不要認為我說的很誇張，從社會的發展來看，在不遠的將來，一個人有沒有大學文憑，收入的差距將是巨大的，除非你讓自己成為某行業技術很牛的人，否則，你和大學生的收入水平，會被逐漸拉大。
結束語：最近二十年的社會特點，造成了農村大學生家庭與普通農村家庭的強烈反差，但這段特殊時期，幾乎已經走到了盡頭，要結束了。
讀書無用論？你要是信那種觀點，你就是把自己坑了。
99隨便
這個現象確實存在，上次回老家，有人開玩笑，哪家房子最差最破，一定是有孩子考上大學了。可見供養大學生的費用有多高，同時讀書時間成本有多大。還有一個段子，就是讀完七年書的碩士，可以到高中同學公司打工了。
首先，感謝這個時代，農村真的富裕起來了。甚至許多城裡人都羨慕那個“農村戶口”了。有農村戶口，才可能有地，這二十年發展，什麼最值錢？土地啊！許多農村靠賣地，過上富裕生活。
其次，農村人創業機會更多，比城裡人發財的機會多。城裡人，絕大多數走“工薪族”的道路，再怎麼折騰，也是拿工資的。拿工資的，多少隻是數量上的變化，而沒有質變，買一套房子基本壓上三十年的貸款。農產品經濟的發達，讓農民有了創業的機遇，有機蔬菜、有機水果、農家樂、農村遊，可能讓農村人發大財。別以為農村人沒有城裡人有錢，有許多農村人比城裡人有錢多了。工薪族是量上的變化，農村人創業在收入上有質的飛躍。
再次，讀大學的經濟成本和時間成本太大，暫時拉低了家庭經濟收入水平。如果農村家庭，連續供三個孩子上大學，基本上掙不到什麼錢，甚至借錢交學費。家裡缺少了年輕的勞力，怎麼致富？還有時間成本呢？這二十年是經濟劇變的時代，沒考上大學的孩子，開始創業打拼，正好趕上了這二十年經濟發展的“風口”，人家都“飛”起來，那些大學生還在讀書，消費著家裡的經濟收入。
然而，農村大學生畢業後，又面臨以上所說的“工薪族”問題，錯過了房價起步期，就算找到好工作，還是要依靠農村家庭資助買房，結婚成本，又是一大負擔。結果呢，不但沒有反哺農村家庭，甚至繼續靠農村家庭向城市“孩子”輸血。
職場火鍋
這個問題共性而且值得深思。我是一名研究生，在企業上班，現在已經而立之年，買不起車買不起房，對於父母的回饋很少，還不如沒有上大學的同學。對於這個問題非常有感觸。
大學生沒用？
答案當然是否定的！豪車再多，比不上思想的境界。這一輩辛苦一點，下一輩就享福了。所以說，上大學很有必要！
為什麼大學生家庭更貧困呢？
1.大學生進入社會晚
大學生進入社會普遍較晚，起點就晚。那些在農村生活的孩子，早早不上學了，打工掙錢，早進入社會早掙錢，當然攢錢比大學生多。
2.大學生不願意回農村，父母甘願付出
大學畢業之後，都不想回農村工作，而在大城市，房子車子都貴，而消費高。所以買不起房子，還要向家裡要錢，沒法給予父母回饋。父母也心甘情願付出，希望他們的孩子在大城市生根發芽。就這樣導致大學生家庭還是向以前那麼貧困，甚至更貧困。而孩子在農村的那些，卻給父母錢，讓他們蓋上了好房子，買了車子
3.貧困家庭只能靠供大學生謀出路
貧困家庭對孩子的培養和要求就是上學，上學是唯一的出路，砸鍋賣鐵也要供大學生。而對於富裕一點的家庭，可能對孩子要求沒有那麼嚴格，管理不嚴，出路多，長大一點就跟著父母幹生意，掙錢比較快。
我還在城市努力奮鬥著，而立之年剛工作三年，我很想給予父母回饋，給他們買車買房。但是自己身上還揹負著自己的房子還要養育孩子。但是，我也不想回農村，看著同學滋潤的在農村生活，我感覺他們生活好但是見識不行。
你們覺得對嗎？
