普京爲什麼手段如此強硬,不害怕因此爆發戰爭嗎?

我也很絕望351


全世界包括美國在內,沒有哪個國家不害怕戰爭。俄羅斯當然也害怕戰爭,如果不害怕戰爭,那就用不著發展如此強悍的核武器。俄羅斯擁有七幹多枚核彈頭和世界上射程最遠的導彈的目的就是為了拒絕戰爭的發生。如果僅憑常規軍事力量,俄羅斯是鬥不過北約的。普京時不時會提到核武器,目的就是要提醒歐美,不要低估俄羅斯使用核武器的決心,貿然進攻俄羅斯,將會承受核打擊的嚴重後果。





俄羅斯敢於直接對抗歐美,甚至敢於向歐美展示自己的軍事力量,飛到美國領空去搞偵察,所能依仗的王牌正是俄羅斯世界一流的核武力量。俄羅斯的核武器性能在一些技術指標上己經超越了美國。俄羅斯性能更先進的核潛艇“赫斯基”己經準備投入使用,“鋯石”超高音速反艦導彈也己研究成功。而今年三月公佈的“冥王星”超音速核動力巡航導彈射程可達無限,可變軌,可突破任何反導系統,打擊世界上任何一個目標。這兩款新型導彈都可以搭戴核彈頭。前者專治航母,後者一枚毀國,攻擊力量相當的恐怖。

(俄核動力無限射程巡航導彈)

(俄鋯石超高音速反艦導彈)

俄羅斯是歐洲組織的會員國。其實,俄羅斯也是想融入歐洲,也希望與歐洲和美國改善關係。不管從地理環境,人文風貌,宗教文化,人種情感等方面都傾向於西方世界。蘇聯解體後,俄羅斯與美國和歐洲的關係也比較好,它的經濟與政治制度完全西方化。但是,俄羅斯國內經濟改革過急,影響了原蘇聯時期得利階層的到益,受到他們的強列抵制,甚至發動政變。過急的改革,也造成了一系列新權貴敗腐,經濟迅速出現壟斷,大量工人利益受損,國內失業嚴重,人民生活困難重重,國家上下不滿情緒急劇上升,為了控制國內局勢,葉利飲還解散了議會,改憲,強大總統職權,一時間,政治局面出現了極權化傾向,俄羅斯這面新鏡子彷彿間又看到了前蘇聯的影子。

葉利欽時期,公平正義的社會法治結構還沒有來得及建成,民粹主義又開始抬頭,除了國內,民粹的矛頭還指向了西方。隨著俄羅斯國內民族情緒的上升,葉利欽開始調整對外政策。共間俄羅斯過多與歐洲國際重大事務,比如在波黑等問題上在聯合國投了否決票等等。一系列的動作讓歐美國家對俄態度出現了極大的轉變,認為俄羅斯重新回到了蘇聯時期的外交時代,從而開始疏遠俄羅斯,俄羅斯企圖自成世界一極的雄心也就這樣失敗了。

從此,俄羅斯與西方又重新回到了對立的時代。普京是葉利欽一手培養出來,2000年千禧年,俄羅斯總統葉利欽把權杖交到了年輕的普京手裡。普京上臺後,重新改組了俄羅斯的經濟和政治結構,其手段比葉利欽當政末期更加激烈,普京和梅德韋傑夫開始成為權力中心;外交上,俄羅斯開始對西方說不,拒絕西方意識形態,奉行俄羅斯傳統歷史政策,進一步加深與西方的裂縫,同時也引起了歐美的高度警惕和全面抵制。所以普京對西方的強硬,實際上也是無奈之舉。俄羅斯的戰略環境確實不容樂觀。俄羅斯實際上己經被北約所包圍。西方的舉措與俄羅斯這個國家的歷史傳統政策有著密不可分。說白了,就是西方極度不信任俄羅斯。

沙皇及俄蘇時期都向外擴張。特別是沙皇時代,更是讓歐洲心驚膽戰。俄蘇也給歐洲留足了陰影。德國,芬蘭和波羅的海三國均被蘇俄割土。擴張的野心一點都不遜於沙皇。斯大林時期,在蘇俄內部,把宜居肥沃土地上的少數族迀往寒冷的西北利亞地區。同時向各加地理環境良好,經濟發展較好的盟國大量移民俄族,烏克蘭東部地區就是這時間接受了大量的俄族。2014年,烏克蘭在俄羅斯的壓力下,被迫同意克米里亞獨立。不僅如此,烏克蘭東部地區一州二城(二萬多平方公里的俄羅斯族聚居區)直接也被俄浸透,一夜之間組成武裝抵抗烏中央,並自立為國。整個歐洲,特別是歐東西部北約成員國,瞬間如臨大敵。所以整個歐洲都非常警惕俄羅斯。

而北約的成立,也是拜俄蘇的對外政策所賜。雖然是冷戰的產物,但在蘇聯解體後,曾一度準備結束自己的使命,但是,隨著葉利欽政府強硬對待波黑,干涉西、北歐事務,北約又重新團結了起來,而且進一步加強勢力延伸,與俄羅斯接壤的西北歐小國紛紛投入了北約的懷抱。面對一個這樣的國家,歐洲必定會去依靠美國或抱團取暖。


在俄羅斯現有政治權力結構下,西方對俄軍事政策不會改變,以壓促變,以壓等變的政策不會改變。特朗普也時不時提到美國會使用核武器,這實際是對普京“話核武”的回應。當然,美國和俄羅斯都不會輕易使用核武器,除非一方瘋了。任何國家的核武器都有多重安全防範措施,並不是特朗普或普京一個人說了就算的。


神碼人生


普京為什麼這麼強勢?普京年輕時候就這樣,一人喝退千百人。

當年普京還是特工,被派駐在東德。不巧後來東歐劇變,大批東德暴民包圍蘇聯使館要求俄國人滾出東德。

很多人嚇得瑟瑟發抖,大家一籌莫展,不知如何是好。

普京一句話沒說,冷冷地拎了把步槍,就站在使館門口說

“這裡是蘇聯領土,誰再上前一步就斃了他”。

東德人嚇得如鳥獸散。

那一年普京37歲。

沒有西方國家對俄羅斯的欺騙和豪奪,也不會有普京在俄羅斯的如日中天。

蘇聯解體了,如果西方當時真心接納了俄羅斯,給予俄羅斯應有的尊重和幫助,也就沒有普京什麼事兒了。

葉利欽很信賴西方,向西方敞開了胸懷,希望俄羅斯變成像英美一樣發達的資本主義工業國。

至於轉型嘛!美國人會幫助我們的,葉利欽對此很有信心。

結果:西方發達的金融力量大舉入侵俄國,精心潛伏之後大舉攻擊盧布,盧布暴跌幾千倍,蘇聯70年建設成果毀於一旦。

隨後西方資本串通極少數寡頭大肆洗劫已經跌成白菜價的國有資產,價值幾百億美金的企業往往一億美金就被賤賣。

俄羅斯經濟徹底崩潰,發展停滯,人民陷入了饑荒和失業,車臣戰爭的失敗更加劇了民族的悲憤。

俄羅斯如此虛弱,北約轟炸南聯盟時,俄羅斯的聲音沒人理睬,葉利欽不得不直接出兵幫助這個可憐的盟友,但克林頓還是繼續狂轟濫炸,完全無視俄羅斯的存在。

西方人這事做的實在太背信棄義,所以俄羅斯人以後打死都不可能在信賴西方。

經過了痛苦的十年,俄羅斯人明白了,他們只能用一種方式面對西方—只有強硬。

俄羅斯在西方眼裡永遠都是邪惡般的存在,和西方永遠做不了朋友。

即使沒有普京這個人,也會有另一個普京出現。

普京執政十幾年,俄羅斯恢復了元氣,形勢極大的好轉

不可否認,俄羅斯相對蘇聯時期,確實還在蘇聯時期,可普京接手的俄羅斯,是一個崩潰的俄羅斯。

至少目前的俄羅斯,從一個百廢待興的國家實現了經濟全面恢復,在國際能源市場佔據重要位置,俄羅斯軍力得到恢復和提升。

重振國家經濟、打擊壟斷寡頭、打擊分離勢力、重新武裝軍隊、和西方國家鬥智鬥勇、在美國常年的高壓之下行走自如、在重大國際事件中果斷處置等等。

普京這十幾年,遇到的大風大浪非常多,其中的任意幾件能完成就已經了不起了,他很不容易。

特朗普見其他西方國家領導人,完全一副盛氣凌人的樣子,見普京,卻乖巧的像個學生,大眾習慣的奸商模樣一掃而光,認認真真交流。

俄羅斯在普京的治理下,贏得了超出自身經濟實力的國際地位,贏得了特朗普的“平等”尊重。

光這麼一點就是了不起的成就。

格魯吉亞的軍事衝突、克里米亞事件的處理,幾乎都是現代國際政治軍事關係中教科書式的案例,沒有過人的意志和決斷,難以完成。

普京依然並繼續強硬,直到他徹底離開俄羅斯政治舞臺,後果?從來不去考慮。

二戰,蘇聯付出巨大的犧牲,消滅了80%以上的德軍,死了2700萬人(遠超中國),損失程度是世界最慘重的,但戰鬥民族從來沒有屈服。

冷戰,俄羅斯被西方資本掃蕩的破產,但俄羅斯沒有最終低頭,並挺了過來。

至於戰爭,實在太小兒科的把戲了,論天下,還真沒有戰鬥民族害怕的事物。


雲中史記


普京不害怕核戰,就是假話,除非他是一個患了肝癌的光身漢。試問:普京為什麼要與梅德韋傑夫演二人轉,捨不得放棄官位呢?難道他倆完完全全地是為了自已的國民著想的嗎?除了他倆就沒有人可以勝任了麼?不。假如你兒孫滿堂,會真心地希望她他們九斤老太一代不如一代好過麼?不是麼?普京有那麼多的財產,是怎麼來的,他要那麼多的財產幹什麼?已經六十歲了的普京,為啥要與自己的結髮妻子離婚呢?總之,普京為了兒女子孫萬代不受窮,不害怕因核戰而失去一切就是嘴硬心虛的一種威攝。這也是各國領導,明知不敵,為了不失臉面,而常常擺出的姿態罷了。核武器已經研製出來了這麼多年,卻沒有任何國家的領導人敢首先投射核彈的原因就是…………個人觀點,事實就是這樣:普京為啥還要當官?


楊二慶68


普京是強人,是西方世界的噩夢,但絕非戰爭狂人!

曾經有位記者問普京,第三次世界大戰會不會發生,普京說:“人類如果這麼做的話,那將只能是拿起木棒和石頭去打仗了!”

通過普京的回答,看得出來他是完全知道第三次世界大戰的危害性,他對人類無底線戰爭的思考與警覺,說明他絕不是一位戰爭的狂熱分子。

俄羅斯擁有全球第二的軍事實力,這是普京得以以戰止戰的硬實力。也同樣是他直面西方冷戰思維的對抗底氣所在。

然而,憑此就認為普京是好戰者,這是片面的不理性的。因為俄羅斯始終處於西方陣營的敵視狀態,任何想要靠近西方世界的想法都是那麼的不靠譜,葉利欽曾在上世紀90年代嘗試過與西方和解,但最終將俄羅斯經濟徹底搞垮,也使得俄羅斯人對西方的不信任感從此埋在心底。


普京的上臺,對重振俄羅斯的民族信心和民族自豪感起到了堅定作用。他一心想帶領俄羅斯恢復大國夢想,重新拿回國際外交話語權。這些都做到了,他對俄羅斯的大國情懷難以言表!即使面臨西方常年的制裁也未能改變俄羅斯人的意志。因為他們知道西方是不可靠的。


所以說,普京的強硬更大程度上是因為西方世界逼迫的,北約組織天天在俄羅斯的西部邊境舉行大規模軍演,且以俄羅斯為假想敵,這能不叫普京強硬嗎?為了俄羅斯的利益和安全,普京除了站到西方的對立面,還能怎麼做?其實他也想和解,前提是不能傷害俄羅斯的利益才行。可西方卻故意製造摩搽為難俄羅斯。

普京執政俄羅斯以來,俄羅斯人的凝聚力空前團結,西方越是反對普京,俄羅斯人就越是支持他。哪怕普京許諾的用二十年還一個強大的俄羅斯至今沒有實現,也不妨礙俄羅斯人對他的崇敬之情!這或許就是普京敢於長期堅定對抗西方的真正底氣,畢竟人心為上!


東震木


若真的有戰爭,害怕又有何用?普京也是一個由碳水化合物組成的人,更是俄羅斯國家總統,又何嘗不在極力的預防戰爭的發生,但普京也清楚,若要避免大的戰爭又或是大的有損俄羅斯國家利益的事件,俄羅斯必須發動一兩場戰爭,又或者表現出強硬的手段,只有這樣才能維持俄羅斯目前的戰略威懾能力,只有這樣才能夠爭取俄羅斯的發展空間和時間!



當然在這個輿論霸權時代普京的形象正如全球輿論掌控者希望的一樣,獨裁、殘暴和任人唯親等,不過普京在俄羅斯國內高漲的支持率卻是不爭的事實!



至於怕不怕因而引起的戰爭,普京的上臺就是用一場戰爭立威和自檢的,通過第一次車臣戰爭,讓俄羅斯國內和世界認識了這位出身克格勃的前特工強硬而敢作敢為的一面,同時也讓自我感覺良好的俄羅斯高層認識到俄羅斯軍隊的戰鬥力嚴重下降,是時候在國內進行一些列的改革,要麼龐大的俄羅斯不過是一個長滿虛肉的笨重,而這些改革是富有成效的,在收回被寡頭控制的能源等部門國有後,俄羅斯軍隊也開始大刀闊斧的進行改變,第二次車臣戰爭的卓越成果和國內經濟改善就是見證!



這種改革成果也讓俄羅斯的自信重新迴歸,相應的更加讓潛在對手畏懼,反而更能有效的扼制戰爭,尤其是在格魯吉亞戰爭和隨後的對烏克蘭問題上的動作,讓西方也清楚的認識到,此時的俄羅斯已經是冷戰後實力最為強勁的時候,與之對抗無疑是不明智的!



而隨著普京最近的再次當選,以及稍前強勢介入敘利亞戰爭,都在穩步的彰顯一個自信大國的穩健步伐!



但面臨長期的經濟制裁和本身就是不太好的經濟環境,自信對外行動的同時也在消耗不是太足夠的內部資源,因此在美國和俄羅斯敘利亞達成戰略默契後,俄羅斯似乎迅速低調,而中東地區卻被另外兩個區域大國再次炒熱,然而,期望俄羅斯有所作為的呼聲卻沒有得到俄羅斯的回應,我們看到的只是美國特朗普不冷不熱的向俄羅斯拋橄欖枝!


用戶3087668883



面對人多勢眾、佔盡優勢的以美國為首的西方持之以恆的步步緊逼,生性桀驁的普京不服輸,也不低頭,奮力抗爭,但作為弱勢的一方,普京能拿來禦敵的也就是龐大的核武庫與強硬的態度,並以戰鬥的姿態與對方激烈地博弈著,儘可能保衛俄羅斯的國家利益。而西方與俄羅斯的較量,爭的是利益,而不是共同毀滅!避免爆發正面戰爭是雙方的最大公約數,雙方鬥智鬥勇鬥狠,唯獨不鬥搶動炮。

1、強硬,這是普京面對西方一以貫之的防守反擊。2018年世界盃正在俄羅斯如火如荼地舉行,就算是偽球迷也明白,弱隊面對強隊的碾壓,正確的打法就是防守反擊。實力不如西班牙隊的葡萄牙隊拒絕在球場上與對方打進攻戰,而且是採取防守反擊的打法,在做好防守的同時司機反擊,加上C羅的神武,才灌了對方三個球,與西班牙打平。對於葡萄牙隊,與西班牙隊較量,打平即為贏。

而面對以美國為首的西方的步步緊逼,實力差距巨大的俄羅斯,如果正面與對方較量,凶多吉少。不要說俄羅斯全方位落後於美國,即使跟英國、法國相比,在科技、教育、金融、經濟等許多方面,俄羅斯都大幅落後,刨去軍事力量,俄羅斯單獨跟英國或法國硬抗都吃力,都佔不到便宜。更何況美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、澳大利亞等諸多西方大國抱團圍剿俄羅斯,正面應戰的普京除了強硬,並時不時揮舞核大棒,就沒有有效的應對手段。

換句話說,西方唯一害怕的就是強硬起來的揮舞著核大棒的普京。如果普京不強硬,西方只會把他當作一隻病貓,得寸進尺,就像對待葉利欽一樣,那時候的俄羅斯是所有俄羅斯最不堪回首的記憶。

2、避免美俄爆發正面的戰爭與核戰爭,是美國與俄羅斯的基本國策,任何一位領導人都不會去踐踏這條紅線。由於普京對西方的強硬立場、戰鬥的姿態,“有識之士”就在杞人憂天,俄羅斯會不會跟西方爆發大規模的戰爭,甚至是核大戰,把地球打回石器時代。不得不說,確實是想太多了。

首先,西方與俄羅斯爭的是利益,而不是毀滅、死亡。以美國為首的西方為什麼幾十年如一日地打壓俄羅斯,步步為營地擠壓俄羅斯的戰略空間?根本原因就是俄羅斯不僅繼承了蘇聯近七成的遺產,還傳承了蘇聯爭霸世界的雄心!在西方看來,這樣的俄羅斯對西方的規模、利益、霸權構成了危險的挑戰,必須拔掉俄羅斯的霸權獠牙,把俄羅斯打壓成日本、德國這樣的次級的聽話的大國,西方才能攫取最大化的利益,才能吃得好,睡得香。這就是西方與俄羅斯不可調和的結構性的矛盾!

其次,無論是美國、英國、法國、德國,還是俄羅斯的領導人,無論他們是強硬派,還是溫和派,能成為國家領導人,都是有足夠的理智,都不可能變成瘋子,去摁下核按鈕,也不可能爆發大規模的戰爭,對於雙方都是不可承受之重。西方與俄羅斯的較量無論多麼激烈,都會在既定的軌道內進行的,就像打拳擊,是在擂臺上打的;踢足球是在球場內踢的。簡而言之,西方與俄羅斯的較量,是在有形無形的規則內鬥智鬥勇鬥狠,唯獨不鬥死亡與毀滅,他們想要的是當一個把對方踩在腳下的勝利者,而不是地球的孤獨的倖存者。


飛狼


普京沒有理由怕打仗的,俄羅斯再怎麼衰退;也早原蘇聯的最大繼承人,世界主要大國之一,沒有任何一個國家有十足的把握可以武力打敗俄羅斯。

俄羅斯不是一箇中小國家,論面積為全球第一大國,在軍事實力上,核力量與美國相當,僅這一點就足以讓它沒有滅國之憂,在常規軍力上說,也是排名第二或第三的問題,這個水平即便是美國也不敢於輕視。俄羅斯更擁有廣闊的戰略縱深,以及資源和人口等,俄軍又此支援,絕非可以輕易打敗的軍隊。

目前的狀態不是俄羅斯受到誰的威脅的問題,而是俄羅斯可能威脅別人的問題,雖然北約在總體實力上對俄羅斯構成優勢,但是在局部來說,北約對俄羅斯一點優勢都沒有,甚至是絕對的劣勢,所以俄羅斯並不怕誰,相反現在東歐國家都在積極的要求美國在其國內駐軍。

任何國家都不要奢望自己有能力通過一戰徹底擊敗俄羅斯,即便是美國也不行。近十年以前,美軍已經非常疲勞而且由於戰爭,美國已經沒有了足夠的財力了。

如今更大的問題,俄羅斯不具備原蘇聯實力,沒有能力對外發動大規模的戰爭,這也是美國敢與俄羅斯在敘利亞爭鬥的原因。

普京也不得不強硬。西方對俄羅斯不懷好意,北約東擴,在波蘭,波羅的海國家部署反導系統,普京

作為一個大國的領導人,只能選擇強硬態度。


麥田軍事觀察


由二戰後的美蘇冷戰對抗演變到今天美俄對抗,美國聯合一幫盟友對俄羅斯經濟上實施制裁,軍事上進行圍堵和封鎖,政治上進行孤立,儘管雙方激烈交鋒,但是雙方都有一個底線,那就是不直接爆發軍事衝突。

為什麼會這樣呢?

因為美俄都是核大國,尤其是俄羅斯擁有世界上最大的核武庫,世界上任何國家都不敢對俄羅斯採取軍事打擊,包括美國。因為一旦對俄羅斯採取軍事行動,將會引發可怕的後果,常規力量俄羅斯都很強大,在加上核威懾力,這個後果是任何發動戰爭的國家所承擔不起的。

基於以上分析,既然以美國為首的西方國家不敢對俄羅斯採取軍事行動,那麼俄羅斯還會怕誰,不會怕任何國家。所以在事關自己國家利益面前俄羅斯從來不手軟,比如大舉出兵平定車臣動亂,2008年出兵南奧塞梯打擊格魯吉亞軍事力量,2014年吞併克里米亞,2015年出兵敘利亞,2016年將最先進的S-400導彈系統部署在加里寧格勒。

俄羅斯的這一系列舉動都是吃透了西方不敢同俄羅斯爆發直接軍事衝突的心理,所以俄羅斯表現的如此強硬。尤其是面對以美國為首的北約東擴,俄羅斯果斷介入南奧塞梯和烏克蘭。就目前來看,烏克蘭東部地區的兩個州盧甘斯克和頓涅茨克實際上已經處於俄羅斯支持的親俄勢力控制之下。南奧塞梯同樣成立共和國,宣佈獨立,並且在政府機構方面同俄羅斯進行合併。所以,只要烏克蘭敢同俄羅斯爆發戰爭,那麼烏東部地區就會步克里米亞後塵加入俄羅斯,南奧塞梯也是同樣的命運。

總結一下,普京如此強硬是因為俄羅斯有強大的軍事實力和龐大的核武庫,並且吃透了西方不敢跟俄羅斯軍事衝突的心理,所以俄羅斯表現的強硬。


銘蘇先生


俄羅斯總統普京在面對西方的打壓時,常常採取“針鋒相對”的措施,以“強硬”著稱。實際上普京可不是天生的“強硬派”,在其剛上臺的時候,其政策也遠沒有現在強硬,還是採取“向西看”的策略。結果就不用說了,俄羅斯雖然獲得了“G8”成員國的名,根本就沒撈到任何好處。該打壓俄羅斯,西方絕不手軟:經濟制裁,也沒少弄;顏色革命,更沒少搞。


普京是在西方碰了“一腦袋包”之後,才將其政策改成了“向東看”:與亞太國家開展合作,在與西方的對抗中採取更為強硬的應對措施。這就是我們現在看到的普京:對我國保持友善,對西方提高警惕。普京是在吃虧之後,才確定了現在的路。

有人說“如果俄羅斯向西方低頭,就不會受西方制裁了”,這無疑就是異想天開、痴人說夢:俄羅斯在葉利欽時代、普京剛當政時已經上了西方太多的當,西方要的是一個軟弱的、分裂的俄羅斯,因為俄羅斯是美國霸權的潛在威脅。在抗衡美國霸權上,俄羅斯的作用巨大,絕不能倒。有人說這是對俄羅斯的美化、奉承,敢問那些支持俄羅斯分裂、倒下的“同志”:如果俄羅斯倒了,下一個是誰?哪位大神來解釋一下?
俄羅斯洲際導彈


仇恨不能忘,日子還要過下去。相較而言,最該恨的是日本人,沒有任何值得原諒的理由。恰恰相反,網上反而是沒人罵鬼子,更有精日份子。這些人中一部分是人云亦云者,一部分是自以為是者,再有就是別有用心、居心不良者:自以為身披民族大義,其心可誅!

扯遠了,回答題主的問題:普京為什麼手段如此強硬,不害怕因此爆發戰爭嗎?

普京對抗西方的政策就是:強硬應對,外加合作。他的目的就是:保證俄羅斯的國家安全,保護俄羅斯的戰略空間,保護俄羅斯的利益還受侵犯。在西方國家對俄羅斯經濟制裁、驅逐俄羅斯外交官的的時候,俄羅斯與德國簽下了能源合作大單,並與土耳其就軍事合作、能源合作達成協議。普京的策略很明顯:以點破面,分而化之。



普京為什麼手段強硬前面已經說了:西方始終沒改變打壓俄羅斯、瓦解俄羅斯、試圖搞跨俄羅斯的企圖,北約東擴就是在擠壓俄羅斯的生存空間。俄羅斯努力與西方搞好關係這條路根本就走不通,既然如此,面對每天把你當做敵人的西方,俄羅斯為什麼不採取強硬的應對措施?伸頭是一刀,縮頭也是一刀。俄羅斯有什理由不強硬?


普京不害怕爆發戰爭嗎?沒有人願意發生戰爭,但作為一個大國的領導人,也絕不會有人會害怕戰爭:大不了同歸於盡。普京不害怕戰爭,最大的底氣就是7000枚核彈頭,外加世界第二的軍事實力。一旦爆發戰爭,普京說過:俄羅斯如果不存在了,還要世界幹什麼……

打俄羅斯?還是先想想自己國家能活下來幾個人吧!


儒道之主


葉利欽把普京按排成他的接班人;一是發現普京特別講義氣,重友情。二是即使不當總統也是一個頂天立地的漢子,普京敢做敢為。那就是普京為搭救索布恰克所表現的智慧,普京明知道索布恰克與葉利欽是昔日的夙敵,當索布恰克險遭囹圄之災的時候,普京租上飛機將恩師救了出來,說實話,誰都給普京捏上一把汗啊!於此,普京留下了一句驚世名言:"我寧願為忠誠而被絞死,也不願為了偷生而背叛。"何等的錚錚鐵骨!又是何等地硬漢子!葉利欽至此有慧眼,面對今後的國際浪潮,普京具備這種智慧和鐵骨風格!普京能夠為了國家的利益犧牲小我,普京死都不怕,更何懼戰爭?


葉利欽與普京。

接下來,普京面對幾埸戰爭;普京何尚不是智慧與鐵骨相揉而順利應對過去了呢!

先說一下格魯吉亞吧。薩卡什維利總統,原以為靠著美國和北約,又趁普京在北京觀幕,無視於梅德韋傑夫的作用,悍然向南奧塞梯進軍,矛頭直指俄羅斯的維和部隊。普京當時還在與小布什交頭接耳,突然接到梅德韋傑夫的電話。下午5時,普京立即下達命令:

8月8日,俄羅斯飛機轟炸了格魯吉亞城市卡雷裡、戈裡、瓦齊亞尼、第比利斯附近的馬爾內烏利的軍事機場。轟炸行動完全搶佔了戰爭的主動權。同時俄羅斯的快速反應部隊的坦克也迅速開進了格魯吉亞境內。這次行動,普京吸取了科索沃戰爭、車臣戰爭、伊拉克戰爭的教訓和經驗,成功迫使格魯吉亞簽訂了《和平協議》,也讓格魯吉亞承認了南奧塞梯的獨立性。


俄羅斯對格魯吉亞的軍事行動也讓美國和反俄的西方及北約看到了普京的膽略和強硬的決心。由於普京出色的表現,西方和北約動都不敢動。薩卡什維利指望的美國和北約在先期的撐腰和挑唆的勇氣又到哪裡去了?

自從普京上臺後,相關與俄羅斯接界的戰爭還有車臣、克里米亞等,這裡不作一一闡述,我們將視點直接放到敘利亞吧!

眾所週知,敘利亞的地理位置扼守著地中海的重要樞紐。因此美國也將目光對準了這塊地緣性政治的重要性而絞盡腦汁,美國支持庫爾德反政府力量,目的是斬首巴沙爾.阿薩德或讓巴沙爾下臺。可是美國及西方一次又一次的失敗以及想盡一切辦法嫁禍敘政府軍的所謂"化學武器"二次籍囗發射導彈均與俄羅斯普京的耐心細緻而一一擊破,使得美國特郎普無言以對!美國也便沒有理由再有什麼軍事行動,讓以色列在敘利亞藉口伊朗而小打小鬧。敘利亞由於俄羅斯的介入,東古塔地區收復,戰績一場連一場獲得勝利,不得不承認普京的智慧和膽略。


普京在面對以美國為首的西方國家制裁措施中從來沒有感到壓力而氣餒,而是勇敢強硬地面對,普京不會沒考慮過會發生戰爭,卻卻相反:普京完全掌握了美國人的心理,美國對俄羅斯的恨即可以"眼中釘、肉中刺"來形容,也許特朗普智慧略遜普京一著,也許美國礙於雙方都是核儲備的大國。在此不難看出:美國要發動大國戰爭,無疑要掂一下份量。何況普京原本就是一個不怕死的料。

美國的疆域是930多萬平方公里,而俄羅斯卻是1710萬多平方公里。俄羅斯要消滅美國僅需200枚核彈頭,雖說美國也可以炸平俄羅斯。但從速度上就沒有俄羅斯來的快。


然而,俄羅斯最不懼怕戰爭的卻是前蘇聯在國內分佈核彈的網絡,這些網點全部對準了美國各個重要城市,即便俄羅斯被打得一個人都不剩,核網絡中心只要聽不到請示回覆,這些核彈頭就會自動啟動,那麼,美國也會被消滅!這就是俄羅斯最後一招最厲害的"死亡之手"。

美國敢輕易對俄羅斯動武嗎?

普京敢對美國或者北約強硬,無疑:"死亡之手"也存在一定的低氣!


分享到:


相關文章: