昌浩谷农物
退休金原则上是要面向全国老百姓的，可是现如今我国整个社会养老保障体系还不支持全部老人的养老金支付。现在如果要将农村老人的养老金和城市退休职工拉齐那是不可能的！无论什么事儿都是前有车后有辙的，如果想让农村老人和城镇退休职工拿一样的钱那多出来的那部分钱又该由谁来出呢？国家不管制定什么政策都是要根据基本国情来制定的，不是脑瓜一热想怎么干就怎么干的！城市退休职工之所以拿的工资高是因为年轻时就缴纳了养老保险，而国家认为农村有土地养老不如城市职工迫切所以也就在这块制度建设上是空白。可是时代发展到了今天，情况和当初发生了很大的变化，一方面是种地不挣钱，GDP的增速远远落后于其他行业，造成农民越来越没有钱花，另一方面农民的孩子都进城了不再种地，农民老了自己又干不动生活陷入了危险之中！现在有农村新型养老保险，农民也可以花钱购买，只不过在怎么也赶不上城市退休职工，因为城市退休职工有很大一部分钱是由退休前单位所缴纳的！远期随着国家经济的不断发展，农村的养老保障水平会得到提高，但是从短期来看这还是不可能的！
陈
骏景农业
毛主席说过，，农民才是第一线艰苦的劳动者，在五六七八十年代农民免费为国家交公粮。把打到标准的粮食交上去。 差的留住自己吃。城市的人上班都是工作，那农民种地都不是工作了，农民为国家做那么多贡献，到老什么也得不到，全国人民都好好想想，吃的喝的从哪里来的。没有农民来种地全国人民吃什么？社会发展离不开农民。农民的工作是最辛苦的劳动力，又脏又累的体力劳动。全国人民不要忘了吃水打井人啊！多谢媒体多报道农民的疾苦。农民辛辛苦苦干一辈子到老什么也没得到，最基本的生活都没有着落。太可怜了啊！支持给农民发养老金。请支持的亲们点赞赞赞！
晚霞22840
人人都会老，家家有老人。农民确实对国家、对社会作出了巨大贡献。在奔小康的路子，老农也一个不能少。我国改革开放四十年，积累的财富不算少，不是总量老二了吗？该拿出点养老农，这才叫社会主义！
示兄5一201
说句实话，本人是农民，要说农村上六十岁的老年人应该跟城市的退休老人要一视同仁拿到一样的退休金？这是不现实的，但是像现在这样拿到这一点点可怜的钱想养老？实在也有点儿说不过去，因为农村的种田人特别是以前，还有现在的很多上了六十岁的老年人，她或他们的一生为国家做出贡献，不用我说，想必有很多的，上了岁数的人都知道他们的贡献有多大，特别是在五几年至六几年，最到七十年代初期这差不多二十年的岁月里，农民对国家的贡献，我敢肯定的讲，比城市的一般工人对国家的贡献要大的多得多，当然了，我这样讲，你们会有很多人不会赞成，但我告诉你们一个真实的情况就是，在我们这儿有几个老人早已经去世了，从我懂事开始，他们都是残疾，俩条腿就剩下半条，还有一个就是一只手，后来我才知道，是年轻的时候修水库打石头搞成的残疾，当时也就是补了几百分工，一个工日十二分工，就这样到老了也没有最得到任何什么东西，我还敢肯定的说句，那个年代，像他们这种情况，在全国应该不是小数字，最后来又是修铁路，我们这儿有一条三线铁路，一样也伤残死的人数不在少数，你们说说，现在的老年农民，一年到头拿这样一点点可怜的，象征性的养老钱，公平吗？
对福
我想回答交养保险老金的问题，
交不交养老保险金是政府和政策的问题，国家给吃商品粮的你们提供了交养老金的平台，而五六七十年代谁给农民提供了交养老金的平台？？？当时农民的确没有钱，就是有钱往哪里交？谁收养老保险金？平台在哪里？？？所以希望个别专家，吃商品粮的个别人，不要把交养老保险金来治压农民，挑拨离间农民和工人的感情，分裂和制造社会矛盾。
那个时候和年代，农民种地不容易，收成小，产量低，单用农家肥，那时间还没有化肥，农药，水利实施也不行，基本上是靠天吃饭，如果风调雨顺收成还好一些，每亩地几百斤粮食的收成，假如有自然灾害，农民就更苦了，当时的粮食价格，国家是统购统销政策，小麦一毛一一斤，玉米九分钱一斤，不管是自然灾害年，农民交公粮是照交不误，养个鸡.鸭什么的割资产阶级尾巴，你们说农民苦不苦？农民也想到城市，得有后门呀，统购统销的低价格，供应了吃商品粮的你们，希望专家.个别人再也不要说三道四了，千万不要让农民欲哭无泪了。
虽然你们买了养老保险，请问个别人:谁给你交的养老保险金？天生下来就有养老保险钱💰吗？神仙老天爷给你们交的养老保险金吗？还是你父母亲给你交的养老保险金？是国家给你提供场地.机器.设备.环境，让你劳动工作给你的报酬和养老保险金，是国家给你们的，目前你们的工资一长再长，长的部分和养老保险金有没有关系？是物价上涨国家给你们上调的部分，懂吗？难道农民就不应该得到物价上涨上调的部分吗？社会主义优越性人人都可以享受，这才是公平合理，有人说交公粮就应该交，统购统销交的低价粮食就应该你享受吗？所以我们实际上是一家人，都是中华人民共和国堂堂正正的公民，只是身份不同罢了，千万不要带着木头眼睛说话，和为贵，团结起来，发愤图强，国家繁荣富强，人人都能过上小康生活，这就是社会主义道路。
登高望远170095700
说起养老金问题，农民是最吃亏，以前公粮余粮，生猪(每户一头)年年都得交。年年脸朝黄土背朝天地干活，农民反而是开年就仓里没粮食了，很多人家都是饥一顿饱一顿，到了退休年龄还得做年轻时的体力活，少数儿女有出息的，孝顺的才多少能享受子女的福利。绝大多数农村老人过得苦。
鸿雁家电2
全国老农特别关心老有所养这一块，希望高层领导关注最底层，最辛苦，干了一辈子农活老了只拿一百元/月。公务员和事业人员还有国企高管的基本退体就已经很高了，还要物价补贴、还有七䃼八补。如果这些补贴少发一点分一点给老农。他们天天都会念阿弥陀佛。
用户8329707970083
在这一问题上，公说公有理，婆说婆有理。说句公道话，现在国家发放的养老金主要表现在城市和农村差别太大，拉大了城乡差距。城市人到了退休年龄是真正退休了，什么事也不用干了，怡养天年，因为他(她)们有维持基本生活的养老钱退休金。在生活上基本有了保障，病了有城市医保，没有后顾之忧，退休金高的还有富余钱，也可以去国内外旅游观光。农村就不一样，对农民来讲基本没有退休这一理，虽说现在国家对农民六十岁以后也发放养老金，一个月八十元，但和城市人成千上万的退休金相比，八十元钱确实是杯水车薪，一天不到三元钱，说白了一个半烧饼的钱，所以农民六十岁后还得继续打工和种地才能维持住生计。
就拿国庆节假期来说，度假去国内外旅游观光的人群中有多少个是六十岁以上的农民？可以说是少之又少，因为他们没余钱，没时间，有钱人城市人都在度假旅游观光时，他们正在太阳底下汗流夹背的抢收抢种呢。
城市人每天退休金平均下来也在八十元以上了，农民养老金每天平均不到二块柒。这就是现实。
手机用户52340936052
站在农民工的角度我想说正真的和谐文明社会是人人老有所养的，在这一点上不应该有什么高低贵贱和差距之分，应该一视同仁，人人平等相待。一些职业岗位的人也许本事才能高对国家贡献大，但成几亿万的农民和农民工同样也对咱国家的经济建设方方面面做着贡献，虽然每个人的贡献都很小，微不足道，但加起来真的很重要，贡献也是巨大的。还记得小时候农村家家户户交公粮的情景，那时候国家刚起步，还很贫穷，你可以想象农民那时候没有机械化的辛苦劳作，即便遇到灾荒年吃不饱饭也不忘交公粮支持国家国库粮仓，毫无怨言的支援国家，其实农民就是国家坚固的大后方，曾经的‘抗美援朝’，‘对越反击战’‘苏联断交还外债’等又有多少农民子弟兵血洒战场，做出牺牲？又有多少遇灾荒的农民饿死？
养老真的应该人人平等了！这是一个发展到现阶段和谐繁荣昌盛的社会背后该解决的民生重要问题了，让咱每一个人生为中国人而感到自豪！不可否认一些稀有职业，特殊职业，国家公务员，教师，工程师，科学家，医生，国私企工人，商人，企业家，明星……等等太多的职业人做出的巨大贡献，你们拿着应该有的高薪，各种福利，各种保险，各种保障，退休有退休金不可否认这些职业当中都是需要有才能的不是人人都可以干的，但我想说的是社会的任何职业都不可缺，一样重要，不管你干的什么工作再‘低贱’也不低贱，再‘平凡’也不平凡，不可能所有人都当领导，所有人都成为科学家，所有人都成为大老板，……如没有了亿万的拿着低廉收入的农民、农民工，我们吃什么，住什么……？我们都一样的身为中国人呀！我们无心制造社会矛盾，就只想拿到你们各种待遇其中的一个养老金真的过份吗？
法的农民工
农民只看到城市人有退休金这一面，而看不到交钱的另一面，我就是农民，来城里打工，不存在城乡差别，都有五险一金，农民比城里人还多地这一块，租出去的钱偏得，我觉得比城市人更好，具我个人观点来讲农民对养老保险认识不上去，打工也找那些不给交养老保险的工作，因为工资高，交养老保险需个人承担一部分，自然工资低，所以都不爱干工资低的活，老了愿天愿地，愿社会不公平，应该从自身找原因，天上不会掉肉饼，让我这有退休金的农无语，，，，，，
