登西麦瑞
虽然乍一听空置税的目的很高大上，但实际开征可能性不大，原因:一是这个税与目前房地产税改革不在一个范畴内。二是立法开征新税没有三五年不可能，房地产税是已经存在的税种，目前只是改革都折腾到现在还没影。三是征管难度大，首先空置认定，税务认定肯定不行。其次是的容易钻空子，刚一认定，业主摆个床还叫空置吗。再有税收的首要职能是财政职能，不能为解决个空置房就开征个新税种，职能变成住宅管理者了，不要变成某个著名人士跳出来叫嚷开征丁丁税那样，成为笑柄。
解决空置房真没折了吗?我看未必。一是由政府认定为空置房后，可以直接按买房者原购买价强制回购，一了百了。二是现房地产税修改的内容对家庭第三套以上征收房产税，数量愈多税率愈高，原来房产税政策对个人家庭住房是免税的，现在只需要修改一下就行。三是非家庭住房改善的转让，土地增值税在现有税率上大幅提高，让购买房地产投机为目地的无利可图。房地产应全国联网。到那时，取消限购随便买，你看炒房团还来不来？
攀枝花林哥
我们可以看一下其他国家征收空置税的力度，温哥华是空置6个月缴纳住房价格的1%，英国是空置2年就要交100%市政税，法国采用的是递增的税率计算，3年15%，等等。
征收空置税的目的要首先明确一下，那就是为了让房子回到市场中去，提高利用率，当然这是好事。
征收空置税的热度较高的时期来自于开发商捂盘，中介垄断房源以及我爱我家前副总裁说北京有大量住房空置，空置税才被逐渐的重视起来。
最近住建部称目前我国人均1.1套房子，那么就有人担心，一旦收了空置税，市场上房子就过剩了，房地产不就崩了吗？
这也过于杞人忧天，空置税要实施起来面临的问题还比较严重，主要就是如何界定问题，电力数据，用水数据以及走访等方式都会造成误判，因此前期统计难度太大。其次就是征收力度，力度大对房地产市场伤害必然大，力度小就作用不明显。
因此，空置税短期不会出现！
晓楼房产
建房的目的！是人住的！现在是有钱人拿来炒房挣钱！所以房价炒的好高！不说北上广深！就连中西部一个县城！空置房太多太多！
