大家对男孩戒网瘾身亡案有什么看法?网瘾该怎么破解?

jokerlisen


网瘾少年的悲剧只是一种缩影,父母望子成龙而强行拔苗助长的行为可以理解,但是本案中父母应当至少查看该校有无办学资格同时对校内的基本环境应当进行考察才是,但是很遗憾因为上述的疏忽而诱发的悲剧,父母也有责任。

新闻载明罗某、张某祥、王某、孙某民四人在看守李傲的过程中,不给李傲休息,限制李傲的进食、饮水并对李傲实施殴打。8月5日17时许,孙某民发现李傲身体异常,遂与罗某、张某祥一起将李傲送至庐江县中医院抢救。李傲经抢救无效死亡。

作为常人来说,连续两天的时间里不给吃喝,不给休息所诱发的死亡可能性应当是完全有能力预见的,然后本案中为了达到其宣称的100%的治疗效果,强行违背人体机能极限的行为应当认定为构成故意伤害罪。

同时本案中罗某在送医之后报警等待警方的行为也应当认定为自首,只是对于本案中被害人李傲的死亡后果罗某作为成年人及其他同案犯均应当承担相应的刑事责任,只是目前死者已逝,作为父母再多的懊悔也改变不了结局,对于自己当初疏忽没有查看有无办校资质,环境的情况下,将孩子送进去,父母本身出发点是好的,只是对于本案的结果做父母的也是难辞其咎。

只是希望这样的悲剧不要在发生,毕竟生命只有一次。


分享到:


相關文章: