心願
排球比賽的鷹眼挑戰，又被稱為“視頻挑戰系統”，相當於足球賽場上剛剛實行的VAR，區別是排球比賽的鷹眼挑戰，由第二裁判負責，那位“高高在上“的主裁判只需要根據第二裁判的手勢做出判決，而VAR有時候主裁判會親自觀看。
國際排聯對鷹眼挑戰有嚴格規定，只有5種情況可以挑戰，但也需要爭議球發生後5秒之內 立刻挑戰，否則過時不候。
1)是否出界；2)是否打手或者打到標誌杆；3)是否觸網；4)是否踩線；5)自由人是否違例。
其他情況不允許挑戰。
中國對保加利亞的比賽中，中國隊多次挑戰鷹眼成功，其中第一次挑戰發生在第一局比分22：20，保加利亞領先，朱婷攔網，攔在保加利亞球員身上滾出邊線，中國隊立刻挑戰，但被裁判員拒絕，就是因為國際排聯規則中，並沒有“攔網是否攔在對方身上”這一條。
雖然我們可以清楚看到的確是球碰了保加利亞球員滾出邊線的，但是裁判員做出了判決，根據規則又不能挑戰，因此中國隊只好吃下這個啞巴虧。
球員申請挑戰後，裁判員做出判罰時，會用手在空中虛畫一個四方形狀，然後再吹罰，這個手勢跟VAR
是一樣的。
鷹眼挑戰還有一個規則，每局只能挑戰2次，如果第一次挑戰成功，可以有二次挑戰，如果第一次挑戰失敗，第二次機會就被取消。
因此如何準確利用鷹眼挑戰，是個大學問，沒有把握的時候，儘量不要浪費機會，但也有球隊教練，在比賽快要結束時、或者危機關頭也會挑戰，只是因為他想借此機會給球員佈置戰術而已。
逸飛嶺伯爵
鷹眼挑戰最早在2006年網球比賽中被使用，“鷹眼”也被稱為即時回放系統，而排球中的鷹眼挑戰又被稱為“視頻挑戰系統”，它是對裁判判罰精確性的得力輔助工具。這一技術原理並不複雜，但十分精密。其實和足球中的VAR是一個道理，不同的是，排球比賽的鷹眼挑戰有第二裁判來負責，VAR回看需要主裁判親自鑑定，鷹眼挑戰則只需要第二裁判做個手勢，主裁判宣佈結果。
根據國際排聯規定，在五種情況下可以發起鷹眼挑戰，不過需要在爭議球法還是發生後5秒內就發起挑戰，否則是不會生效的。
主教練可以挑戰是否出界，是否觸網，是否打手或打到標誌杆，自由人是否為例這五種情況。
球員在申請挑戰之後，鷹眼回放出結果後，裁判會在空中劃出一個四方形，然後吹罰，手勢和VAR是一樣的。每局只能挑戰兩次鷹眼，只有第一次挑戰成功才能發起第二次，反之則不能。
鷹眼挑戰是有大學問的，不止僅僅是回放這麼簡單，每一次使用都要謹慎，甚至教練會用鷹眼挑戰的時間藉機來給隊員佈置戰術。
尼瑪踢FIFA
就拿最近大熱的女排世錦賽來說，為了防止黑裁暗哨頻發，這次世錦賽就引進了現在最先進的即時回放系統鷹眼系統。
鷹眼系統的主要作用就是輔助裁判更精準公平的判決，有效的杜絕一些比賽的爭議。 挑戰鷹眼比賽其實就是不滿裁判的判決，請求觀看即時回放視頻，確保己方利益。當然這種方式在一定程度上使比賽變得沒有連貫性。
鷹眼挑戰也是有規則的，而且機會也是比較少的，比賽是隻有兩次機會挑戰鷹眼，挑戰成功繼續會有兩次機會，如果挑戰失敗將會被扣除下一次的挑戰機會，而且時間也是比較短，在五秒之內。 在排球場上大部分的爭議是看球是否出界，或者是打到標誌杆，或者是打到對方的手，還有就是運動員是否踩線，是否過網或者是觸網等。
畢竟比賽進行的非常快，而球員們的速度也是讓人咂舌，裁判們看不清楚，鷹眼系統這時候就發揮它的作用。 當然主裁判是不會接觸這個應用系統的，還將會有第二個裁判來傳遞這份信息，大部分的主裁判都是看著第二裁判給出的手勢來判決比賽。
就拿昨天對美國隊第二局9-9時，反輪。朱婷2號位扣球出界，郎媽一個鷹眼挑戰，朱婷都急了，一直說沒打手，郎媽淡定地把隊員叫到場邊，我還以為是戰術性挑戰，沒想到她挑戰的是界內球，最後鷹眼顯示球就壓線了一點點邊，朱婷回身給了郎媽一個贊，厲害了！
