浙江宏鼎苗木场
作为一个财经工作者，对救市这个举动，我一直是反对的，包括2015年那次国家救市，我就持反对态势，应邀媒体我写了一篇“我反对政府救市”的文章，招来一片骂声，骂什么难听的都有。这其实是一些股民没有理性的一种表现。
为什么要救市？亏损了被套了就喊救市，国家能救得了吗？如果是股市牛市股民赚钱了，是否也要主动提出给国家上缴自己赚取盈利的一部分？这显然是不可能的。所以提出类似问题在我看来依然有一点荒唐。
而且，国家即便救市也不一定真能救得了市，每次动员上万亿元的资金入市托底，进出容易退出太难，2015年国家救市动员的上万亿元的资金进入救市，结果如何？这三年的股市一直低迷不振实际是救市得来的结果，不管大家承认与否，事实确实是这样的。因为救市，国家资金进入会造成股市运行的不真实，也扰乱了股市正常的市场运行规则，给投资者造成一种假象，使大量不具备抗风险能力原本打算退场的股民依然留在股市，最后又难逃被割韭菜和当冤大头的命运，增加了很多的社会问题。如果2015年不救市，让股市下跌到它应有的低点，可能会减少很多的问题，也不至于股市的一些问题继续残存在股市之中。
而且，如果每次股市进入低迷期，投资才就喊救市，国家有能力救市吗？巨额资金到底又从哪儿来？而且进入股市的国家资金不可能不计成本来给股民扶贫或进行“救济”，而如果在股市回暖或长势中，国家队的资金有可能从股市抽离，这样更应该引发股市的恐慌，更不利于股市的稳健发展。这些教训应该要吸收。
至于股市下跌对国民经济的影响不言而喻，它会导致企业融资困难加大，使大量的投资者对股市失去信心，从而从含泪从股市离开，资本市场短期内难以恢复和提振人气，资本市场也将面临很多的问题。
总这我觉得救市不如对中国资本市场的建设进行一次全面审视，加大资本市场基础 性制度的完善力度和进度，打击股市中的各种混乱行为，科学设置IPO制度，将上市公司中的一些垃圾公司清退出股市，这样股市最终就可以稳健发展，牛市的春天就会到来，也才能可持续！
财经深思
一般而言，当股市具备这几个问题，就需要进行救市了。其中，第一个是股市处于非理性波动状态；第二个属于极端情况，而市场存在某些因素可能导致上市公司大面积控股权丢失风险；第二个则是股市的市场化程度不高，需要救市手段修正股市的自我调节能力。
由此可见，对于当前的股票市场，其实已经具备了这三个条件。由此可见，对于中国股市而言，确实需要进行救市，但救市的主要意图是稳定市场，并把股市重新回归至原有正常的运行轨道之中，而不是产生出更多的后遗症。
虽然股票市场属于晴雨表，但中国经济真正的晴雨表，却更多体现在房地产身上，股市只是辅助工具，或融资工具。如果股市大幅下行，会导致居民财富快速缩水，但对经济的影响还是比较有限。但是，如果上市公司大面积发生股权质押平仓风险，那么对经济的负面冲击也会一下子提升，因为这牵涉到上市公司的话语权、控股权的问题，而颇具代表性的企业发生这样的问题，负面冲击也会传导至整个实体经济，恐慌效应也会得到进一步扩大。
郭施亮
号外号外重大消息，现在的a股指数其实早已破了2000点，因为发行了这么多新股还在十年前的2000点，证监会发行新股上瘾了，因为企业欠银行的钱无法还，所以银行就必须让企业上市，大家会问，银行有这个权利吗？，当然有了，银行的下属单位是证监会银监会保监会，上市就由债转成股份，一个亿的资产就变成了十几亿的市值，大股东和国家队不跑才是傻瓜，一上市银行和大股东就连本带息全部收回来了，等银行和大股东把所有股份卖给散户了，上市公司董事长马上辞职，上市公司董事长的位置谁想坐就谁着，反正董事长变成了小股东，等股价跌回了发行价又买回来，又是大股东变成了董事长，所以散户都血流成河，别说四千点以下不发行新股，就算到了两千点也照样发行新股，因为发行新股最受益的是银行和大股东，还有就是国家队的钱进入股市是要盈利的，所以买的都是上市前的原始股价，央行为了保证新股的发行，就必须保证中签的盈利，又能保证股市里的市值，如果新股上市都破发，还会有人玩股票吗？为了安抚股民证监会说了股市在可控范围之内(涨不了)，其实是说给大股东们听的，破了发行价请大股东门来抄底接回，散户们不割肉就时不时来个千股跌停，任何一支股票散户们不割肉是涨不了的，在美国是绝对不允许大股东和银行这样做的，因为美国有金融监督局，是一个独立的机构，所以美国股市涨十年，中国金融归银行管，银行要盈利，已失去公平性，在中国任何一家机构和个人不可能做空中国股市，只有央行才能做空中国股市，所以中国股市跌十年，现在是国家队都不敢(救市)抄底补仓，留死鱼只有希望散户吵底补仓救市为国捐躯，散户们现在不是抄底的时候，当新股发不出中国股市就可以抄底了，
杨云华20
我认为目前不该救市。要救就早救，并且要下猛药，但是如今都已经跌到这份上，到目前这境地，估值底、ZC底的阶段已经明确，市场底打造中，就不该再出手救市了，就让A股去见市场底吧，就目前情况而言，各种数据都在显示A股的市场底已经不远了，也许2638被击穿，此后企稳开启的就是市场底！
至于股市下跌对国民经济有哪些影响？首先，对于企业而言，因为股价的重挫，目前上市公司的股权质押问题较为严重，存在股权易主导致上市公司控股权发生变更进而影响上市公司经营战略的一幕，同时股权质押问题还影响到了相关股东包括控股股权的资金流转，也就往往容易影响到了其名下非上市公司的日常运转，这两方面对于经济而言都是负面影响的。
其次，因为股市的下跌，亿万的A股股民损失惨重，自然会选择“消费降级”，减少不必要的消费，这对于实体经济而言意味市场购买力下降，影响是较为负面的。当然因为在国内，股市投资并非民众第一投资选项，实际上因为股市下跌而带来的经济负面影响还是比较有限，否认以A股这么多年的熊市，国内经济还不得持续承压。源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
风生焱起
中国有上亿股民，从青少年到老年，股市跌跌不休，家庭怨声载道，对国家政府又尚失信心，生活的没有幸福感，社会压力又大，心里失调的时候多，平衡的时候少，各种心里扭曲和变异左右着这部分人的行为，慢慢会对整个社会造成更多不稳定因素！所以中国政府应该救市，应该重视股市的稳定。
134374574
国家搞的股市，国家对此负有责任。股市平稳基金也好，用抓住的贪官的钱用作救市也好，救市实际上是救经济的信心。这点非常重要。
2008年9月，美国金融危机开始暴露，美国第四大投资银行雷曼兄弟(Lehman Brothers)的高杠杆问题首先被引爆。雷曼兄弟的破产带来了噩梦般的严重后果。随后金融市场开始出现山呼海啸般的混乱，从台风眼的美国演变成全球金融危机，美国股价房价和大宗商品价格暴跌，投资者信心崩溃。当时美国房价就这样一夜之间跌了50%以上，有些新开发的区域甚至跌到三成。至此，美国出现了继1929年大萧条以后最严重的一次百年未遇的大衰退。
美国股市也和楼市一样，在两个月的时间内跌去了30%。金融体系近乎停摆，整个经济面临瘫痪和崩溃状态。作为全球金融体系的活力之源的华尔街，突然呈现油尽灯枯的流动性陷阱。最高决策当局对金融风险立即作出快速反应和判断，监管者高度警惕风险潜在的传导方向，积极构建防火墙。
当金融体系的根基面临毁灭性的信用危机，总统要求美联储立即采取行动，“把一个‘紧急安全阀’装入美国的金融体系”，他们深知，如果资本市场垮掉，整个美国经济就会遭殃。美联储提出要无限量地保证市场流动性需要，格林斯潘在国会发誓：“为保卫美国的经济安全，必要的时候可以用直升机撒钱。”此后，三轮量化宽松(QE)密集出台。为了首轮8500亿救市方案获得通过，避免“两党政治”和无休止的讨论影响救市进程，财长和美联储蓄主席都竭力向向两院的议员们游说。大家一直说的美国股市十年的牛市，就是从这样的情况下诞生的。
当然，中国目前的情况要比米国2008年的时候好多了。尽管也存在债务违约的情况，但是情况都在可控范围内。楼市价格很高，但是没有像美国那样的涌出，和打压。现在造成楼市不安的主要是一些开发商的低价扰乱市场的行为。所以，现在来说，救市会比美国轻松很多了。
任由股市下跌，影响的主要是人们的信心。经济的发展，和信心的关系很大。人们的信心下降了，消费就会缩减。由此会带来更多更大的问题。
大舟财经观
我认为非但不能救而且还要做空，让指数急跌达到一个空前低的水平，把所有投资者都推下水，没有人可以站在岸上。别给一个快断气的人上氧气瓶，上了一会又摘下来，这比死还难受。我决不是事不关已不买股票的人，说实话我现在满仓了，但我是不希望救市的。
华哥284816346
我是一位老股民，看到我身边的一些股友，家破人亡，离婚炒架是正常，原因投资几拾年的股票，就这样回报，如投资房子那就是成功，包括我在内，省吃俭用，拼命干活挣钱，就想多买些股票，没想到家里要用大钱，股票抛掉不够用，家庭矛盾就多会出来。
用户9620477011697
目前中国股市不应该救市！
中国股市都已经跌成翔了还救，越救越跌;国家最不应该干涩股市，让股市有独立走势行情，一旦国家队救市属于人为所控，国家队救市救一时不能救一世，属于治根不治本;一旦国家队抽离资金更加会引发股市恐慌杀跌;国家最应该的是对监管层加强力度管理，让A股各项制度尽快完善，让股市自身问题得到解决，这样才是长久的对A股救市。
2015年国家队救市，结局就是近三年多的悲剧出现，让整个A股失真属于人为所控，股民投资者亏损更加大，赚钱更加难;尤其最明显的就是2016年1月至2017年假慢牛，股票买在2600点套在3500点，指数空涨，其他大部分股票就赚指数亏了钱，个股跌个稀里哗啦的！这就是从2015年国家队救市的结果，国家队救市资金进股市容易，抽离资金很难，国家队如此庞大的资金抽离必然会再度引发股市恐慌杀跌，迟早还是要回归应有的价值点位，所以这种救市是没有任何意义的！
国家真正的要救市就是对股市监管层加强管理，让监管层把股市自身问题完善好;比如完善好IPO发行制度，改变A股的圈钱市，改变A股的投机市，让上市企业少一些业绩造假，欺诈上市，让垃圾企业退出股市等等问题解决好，才能让A股牛起来，才能改变A股跌跌不休，年年熊冠全球的股市，才能让A股健康发展，这才是真正的救市，而不是动用庞大的万亿资金直接参与股市买卖的救市;
至于股市下跌对国民经济有哪些影响？实话告诉你股市下跌的对国民经济有重大影响，股市是经济晴雨表，股市好经济强，股市差经济弱;
股市下跌影响最大的就是对上市企业影响和股民投资者影响:
股市下跌上市公司市值大幅缩水，公司资产大幅缩水;股市下跌对于上市公司增发融资影响，同时影响上市公司大股东股权质押贷款额也会大幅降低;当股市下跌到一定程度公司大股东股权质押有爆仓风险，迫使大股东补充质押物;股市下跌到一定程度上市公司为了稳住公司股价进行现金增持或者股权回购，迫使上市公司资金更加紧缺。上市公司最怕的就是股价跌破1元面值20个交易日将会实施强制退市风险。
上市公司资金一旦紧缺，经营将会陷入困局，企业资金紧张自助创新得到抑制，从而约束上市公司经营发展，从而影响公司收入，上市公司收入有限纳税有限，从而最直接影响经济数据;国家经济靠全国各大企业贡献很大，上市公司收入不高纳税有限，对经济贡献有限;同时对于公司员工福利没有这么好，出现降薪或者裁员来应对公司资金紧张的问题;这就是一条生物链，连环效应的影响！
另外股市杀跌影响最大的也是股民投资者，股市下跌意味股民投资者赚钱难，反而自己的本金都亏损累累;类似近三年多人均亏损50%以上，大部分股民资产缩水一半;股民投资者本金都亏的差不多了，最直接影响股民投资者的购买能力，降低了股民投资者家庭开销;A股有1.42亿股民投资者，假如股市下跌1.42亿股民每节约1元消费就少了1.42亿资金，从而消费水平不高;
股市下跌股民投资者亏损，买房买车旅游的钱都亏了，从而放弃了这些大额消费;总之股市下跌影响股民投资者的吃喝拉撒睡的消费水平，国内消费能力下降从而影响全国各个行业，生产商库存大，小本生意难做等不同程度的影响;财力约束消费是对国民经济影响也是最大的，同样也是生物链有连锁影响的！
国民经济的三驾马车分别为出口、消费、内需;股市下跌过度这三驾马车都会受到不同程度的影响！
老金财经
该不该救市？
理论上来说，股市是自由市场经济的产物，有自己的规律，救市本来就违反市场规律；它会破坏市场的运行规律、风险定价，极有可能促使投资者在市场内肆无忌惮进行投机行为，产生扭曲市场的效应。
但目前的股市跌的不是一般的厉害，如果不救市，A股不会消失，但很多私募会消失，很多放杠杆且未离场的股民的资产和生活信心会消失，很多假借渠道进入市场的银行信贷资金会消失，很多社会消费力会消失。这时候我认为还是需要救市，此时的救市不是为了向股民发放福利，而是至少不能让资本市场在国民经济结构调整、中国大国崛起的进程中帮倒忙。
股市下跌对国民经济有哪些影响？
股票市场是一个国家经济的晴雨表，因为一个国家的经济肯定有很多实体经济和国家企业在股票市场上市交易，如果股票市场出现动荡，必然影响这些企业的稳定，而这些企业的稳定，又容易造成金融市场动荡，而金融是国家的经济命脉。
股市下跌最明显直接带来的影响有以下几点：
1、如果股市大跌，会造成企业融成本高或者根本融不到资金，影响实体企业的发展；
2、股市大跌会导致大量资金被套，而中国是以散户投资者占多，因此会造成购买力下降，对于整个社会经济的消费也有很大的影响；
3、股市下跌，会导致部分企业发展受阻或者一些成长型企业大量倒闭，进而使得失业率上升，因此无论是对国家还是个人都会有很大的影响。
