文／马进彪
近日，网传汉中市“洋县二中教官逼学生吃泔水桶内食物”一事引起关注。9月7日晚，洋县教育体育局回应，8月31日，该校高一新生军训中，部分学生吃饭时浪费饭菜，教官为让他们“长记性”，让学生排队蘸泔水。事发后，该军训基地已解聘涉事教官。军训是大学生开学始业教育的保留项目，也承载了增强学生体质、磨砺其意志等期许。但囿于诸多因素，个别学校的军训中，仍存在训练方法简单粗暴、盲目蛮干等现象。（新京报9月9日 ）
军训可以煅炼学生的意志，因此各高校都非常注重新生的军训，从一定意义上说，军训就是大学新生的“开学第一课”。 而从人生意义上讲，大学生活往往又是他们未来人生的重要转折点，从这个角来说，大学新生的这个第一堂课也就具有了刻骨铭心的人生启程点的意义。
但是，从现实来看，这样开学第一课的含金量正在降低，其中的重要原在于，大学校方唯恐大学新生吃不了军训的苦，因而较以前相比，改变了很多科目内容，对于那些真正能称得上军训的科目，基本上都做了减法，剩下的只是象征性的目录，和那身迷彩装而已。
而这次，汉中市“洋县二中教官逼学生吃泔水桶内食物”事件，其实也是军训科目过度减法后的变异结果。由于高校对新生的担心，这些军训机构已没有了多少真正与军队相关的科目，名称虽叫军训，但已名不符实。而在这种情况下，军训机构会怎么办？当然是“正课不够，偏门来凑”，因而吃泔水也就成了一个替代课门。
无论如何让学生排队蘸泔水都是不合时宜的内容，而这次事发后，该军训基地已解聘涉事教官，这也是必然的惩治。但是，从更大角度来看，“吃泔水”事件反映的既是教官随意任性的人个方面的问题，也更是所有军训机构普遍存在的科目与内容空泛化空洞化的问题，而这个问题更大些。
就现在这些经高校认可的军训基地来说，其可以提供的内容已没有了军事化的实质，而如果可以再给这些基地起个名称的话，那么这个名称叫作“拓展基地”最贴切，因为它本身就是一种企业喜观参与的活动，在一定程度上既可以散步活动腿脚，又可以使大家一起娱乐，就像电视里的野外秀节目一样，然而，这样的活动什么都可以是，但就不是军训。
因此，问题来了，既然军训已是大学新生的“开学第一课”，而且从未来人生角度上讲，大学生活往往又是他们将来的重要转折点，那么，就有必要正视并厘清这样的问题：其一，现在的军训还能叫军训吗？其二，既然现在的军训已没有军事方面的实质内容，那么是否还有必要继续使用军训的名称？其三，既然现在军训的内容与形式相差甚远，那么，还有必要给大学新生戴上这个幌子吗？
閱讀更多 力量時評 的文章
