雨天論娛樂
大實話：國內不上映只是因為這些人知道時機不好，上映肯定是要賠錢的，而國外的票房則不會受到崔永元的影響。
這個事我們都知道，電影《大轟炸》在國內之所以不上映，主要還是因為之前被崔永元曝光揭露參演人員涉嫌偷稅漏稅，並直接點名稱“大轟炸”為“大欺詐”。而後來，參演的一些明星又被石錘涉嫌偷稅漏稅，現在也已經交完了上億的罰款。
也就是說，這部電影在沒上映之前，在很多觀眾心目中已經被定義為是“問題電影了”。雖然，一張電影票也沒多少錢，但是，我相信，作為一個正常人，我們也不會說去花幾十塊錢支持一個“問題電影”吧。畢竟，這部電影也不是說是像速度與激情那樣的強IP系列電影，因此，大部分國人在崔老師的帶領下，肯定是不會去看的。
所以，在現在這麼一個特殊情況下，如果這部電影在中國上映，幾乎可以很確定地說那就是穩賠不賺，作為投資方來說指定不會傻到去做一個一定賠錢的事情吧。並且，就算是上映了，最後搞得幾十萬的票房，還沒自己刷的票房高，那就更打臉了。
不過，對於海外市場來說，這個上映則是沒問題的，就好比說，如果一部外國電影的中某個美女女主角涉嫌偷稅漏稅被抓了，然後還罰了好多錢。說不定，如果以這個為宣傳賣點在中國上映，那指不定還有很多人因為好奇而買票呢。畢竟，誰不想看一下被罰款幾億的女明星的演技呢。
所以說，“大轟炸”這個電影在國內的輿論危機是不會影響海外的票房的，弄不好後期這些再搞一個假新聞說“大轟炸”在海外上映後獲得了前所未有的好評，然後再買一些野雞獎項，回國誇大宣傳一番，等這個輿論熱潮過了以後，再宣傳一下，可能反倒會獲得高票房。畢竟，電影已經拍好了，需要等的就是一個好的上映時機和宣傳而已。
但是，希望我們大家能夠擦亮雙眼，在這件事上，緊跟崔老師的步伐，不要被一些騙子的障眼法矇蔽了雙眼。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
小崔爭口氣，股市蒸發兩百億，繼范冰冰案、馮小剛事件之後，電影《大轟炸》數次改檔，歷時八年，終於在昨天宣佈不能如期上演，並且完全退出，取消上映！
好耶，小崔又拿下一局！
為什麼電影《大轟炸》不能上映了呢，據熱心市民崔永元爆料，這個電影當初把上海老百姓的血汗錢都掏空拿去洗錢了，中途出事了，錢回不來了，然後老百姓就苦了，還有人為此自殺了，這下子不能坐視不管了，於是《大轟炸》前後八年都不能如期上演。
中國還是個講法制的社會，對於這樣的打著文化，卻幹著傷害老百姓利益的作品當然要打壓。本身就已經是一個麻煩，出品方和導演只想儘快把這個電影推廣出去而已。
誰也沒想到，半路殺出個崔永元，怎麼逃都是逃不掉的了。
於是，《大轟炸》雖然講的是歷史革命題材，雖然講的是文化電影，但是卻因為種種原因最終不能和大家見面了。當中的明星大牌可多了，布魯斯威利斯、劉燁、范冰冰、黃聖依、謝霆鋒、陳偉霆等等，國際國內的都是一線明星。
雖然這次國內《大轟炸》上映不了，但是不妨礙這個片子可以曲線救國，往海外宣發去，不然對於導演和出品方而言，真的就是顆粒無收了，白折騰了八年多的時間。
所以，我還是覺得一事歸一事，畢竟這片子也不是純娛樂的作品，還是正視歷史的橋段，希望有機會可以在DVD上看到這部命運多舛的《大轟炸》吧！
香港電影
這個消息一出，估計《大轟炸》是不會再在國內上映了，也還好這個電影不是什麼魔幻圈錢題材的，不然國內被抵制，在國外又賣不出去，這部電影的投資人估計要瘋了。
拍電影不像是拍電視劇，請幾個大明星就能賣個好價錢，電影這種上大熒幕的作品是有時效性的，電視劇越罵收視率越高，電影罵的人多了就得賠殘，而且動輒幾億投資，一部大製作不回本可能要整個公司都垮了，現在看到的是，最大的投資方“快鹿”已經垮了，雖然是因為投資的另一部電影《葉問3》。
這部電影的題材主基調還是以敘事和戰爭為主，而且在武器軍備方面料下的很足，比較迎合西方觀眾的口味，中國的市場雖然大，但在全球化市場上，也只能佔據了一塊地方，這部電影如果在小規模上映時，有很不錯的成績，就有可能迅速回本，因為那邊電影宣發各方面都很成熟，如果質量好，大量傳播會讓票房迅速回本。
我猜蕭導演的意思，就是放手搏一搏，反正國內短期上映不了了，投資方等著錢回來，還不如放到國外去，如果一下子火了，不但名利雙收，藉助國外的口碑，一下子衝回國內，再花錢請媒體寫稿《大轟炸為國爭光》系列一流傳，大家民族自豪感一上來，就紛紛花錢支持，那曲線拯救票房的目的就達到了。
至於說在國外撲街了，那也正常，反正最壞的結果就是一動不動了，不是嗎？
炭燒的菠蘿
看來廣電總局還是手下留情，雖然國內院線禁止放映，但是北美市場還是放開了，這也和投資方的努力密不可分。
《大轟炸》是部愛國電影，反映抗戰時期陪都重慶遭遇日寇夜以繼日、猛轟濫炸的歷史，諸多中外影星加盟，投資7個億。按理應該讓影迷們接受愛國再教育，更加珍惜今天的和平歲月，但是一干影職人員范冰冰、範偉等偷稅、漏稅以及陰陽合同被崔教授爆光，範爺更是僅僅露了下臉便拿三千萬片酬，令人咋舌！如同當年抵制日貨一樣，全員動員聲討不良演員，以愛國為名作損害國家利益之事，自發抵制電影，終使其在國內上映泡湯。
但是，在美國上映性質就不一樣了，人家不會關心你電影的內幕以及演員的品德，只在意電影本身是否吸引人，是否精彩，是否跌宕起伏。
範某人終於還是院外開花，妖嬈西方！
阿倫196836844
大轟炸在哪上映其實我不關注，但是很多人在回答中提到了，崔永元曝光范冰冰合同，我有點不解，這個崔永元不是闢謠過嗎？
下面是採訪節選：
獨家專訪崔永元：向范冰冰致歉，‘4天6000萬合同’與她無關 來源：火星試驗室
崔永元：對，我這個人還真不是像他們想象的那樣小肚雞腸。徐帆，范冰冰作為演員來說，都是非常好的，我很敬重他們。比如范冰冰，我覺得我能深深地理解她從一個普通女孩，在這個行業裡不斷地打拼，到有一定的地位，到被觀眾認可多麼難，有多麼難才有今天的這個氣象。
我覺得劉震雲的女兒啊，徐帆啊，范冰冰啊，確實不應該受這個事的牽扯，實際上跟他們沒啥關係。我借你們這個平臺，向范冰冰，徐帆，劉震雲的女兒再致個歉。誤傷了那麼多人，其實我還是很抱歉的。
火星試驗室：你在微博中披露的某位明星4天拿走6千萬人民幣是真實的嗎？
崔永元：當然是真的，比這個還複雜呢。等他們調查完了我再告訴你，不是這麼一點錢的事，比這個多十倍都不止。
火星試驗室：你在微博上中說的“這哥們”，說的這是一位男明星嗎？
崔永元：應該是他一個團伙。
火星試驗室：涉及到這次拍《手機》的人嗎？
崔永元：涉及到。
火星試驗室：那范冰冰有參與這個事嗎？
崔永元：沒有沒有。范冰冰沒有。
文森特_瓦倫丁
一波三折的電影《大轟炸》在北美上映，標誌著徹底放棄了國內市場，因為不管在哪裡上映，觀看的仍舊以華人為主體，視頻會同步傳入國內，影片也就失去了上映的價值。
北美上映就像是一次商品大甩賣，不計成本的能挽回一點損失是一點，或者說能彌補一些算一些，對於導演蕭鋒，其中的艱辛苦楚，我們局外人是難以想象的，自從2016年快鹿投資集團“詐騙案”事發後，《大轟炸》劇組就面臨著資金斷裂，全靠蕭鋒通過借錢，抵押，欠薪的方式用近3年的時間，完成了這部《大轟炸》，本想上映後能來個鯉魚翻身，沒想到“范冰冰偷漏稅案”曝光在先，崔永元炮轟《大轟炸》涉及“快鹿案”洗錢，奠定了大量網民的判斷基礎，廣電總局迫於民意，決定影片不予國內上映，但還是網開了一面，允許了在北美上映，這次能收回多少算多少吧，參演的演員少拿就少拿些吧，也不要把蕭鋒逼上了絕路。
雪上長留馬行處
由於直接關涉這波“偷稅漏稅”大事件，崔永元曝光的范冰冰的陰陽合同更是直接和《大轟炸》簽約的，《大轟炸》取消國內上映是必然命運。而能夠取道北美上映也算獲得一些票房，以及其中真的付出努力人獲得影片能在院線上映的一些成就感。
![]()
《大轟炸》的演員陣容是轟炸級的，除了大陸演員都是國內一線外，國外演員也是歐美一二線的演員，像布魯斯威利斯，布勞迪都是影帝級的演員，在歐美也有很高的人氣，當然不排除他們參演《大轟炸》只是為了獲得轟炸級的片酬，影片裡只是人出現罷了。
但事到如今，《大轟炸》無法在國內院線上映，去北美市場嘗試，憑著布魯斯威利斯和布勞迪的人氣，先期能夠吸引一些觀眾走進影院，而如果影片質量確實還不錯的話，那還可能形成一定的口碑效應，獲得一定的北美票房，並且吊起國內觀眾的一些胃口，未來還有可能在國內院線上映。
你覺得《大轟炸》北美票房會有多少？未來會在國內上映嗎？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
昨天下午，備受關注的電影《大轟炸》突然主動“下線”。之後，《大轟炸》導演蕭鋒回應“取消上映”的微博引發了網友的熱議，大家普遍覺得“下線”比“強行上映”的結果要好得多，對認真的導演和認真的演員，都是如此。
但今天傍晚，新浪娛樂發佈了一條某外媒的爆料微博，某外媒爆料的消息如下：中美合拍的二戰電影《大轟炸》宣佈取消在中國的上映計劃，但北美方的發行計劃目前不會取消，獅門應該仍會讓該片在10月26日於家庭娛樂上線，Grindstone也仍計劃讓該片在美國院線小規模上映。
如果消息屬實，《大轟炸》這顯然是換一種方式上映了，雖然不是在國內上映，但畢竟還是上映了；儘管不是大規模公映，但還是小規模上映了。
另外，在北美上映的電影，太多華人可以看到。同時，《大轟炸》在美國院線小規模上映後，高清下載版很快就會出現在網絡上，內地觀眾完全有可能下載觀看。
真的說不清聽到這個“外媒爆料”之後的心情，特別想知道此前diss《大轟炸》的網友會作何感想？
南瓜報告
我覺得中國人應該越來越明智，而不是越來越幼智；應該是越來越理性，而不是越來越感性。就這部《大轟炸》電影而言，她取材真實，影片真實地反映了在國難當頭，抗戰之際中國人民與美國人民共同攜手抗擊日本法西斯野蠻侵略。中國軍民同仇敵愾，團結一氣，奮勇抗敵，視死如歸。打出了中華兒女的民族精神與民族氣節，極大地鼓舞了全國人民一致抗日到底胸心壯志，直至徹底打敗日冦侵略。她是一部具有時代意義、歷史意義、民族氣節愛國主義教育體裁鉅作佳篇，不演是不是痛感十分可惜?
首先站出抵制這部影片上演的是崔永元先生，具體的理由是：《大轟炸》其實就是“大欺炸”。這個理由對不對，我不得而知，最終得有法律說了算，對嗎?但話又說回來，即使是大欺炸，這也是拍劇的導演與部分演員偷了稅漏了稅，私訂陰陽合同的個人行為，他們既違了法，又欺騙了全國人民。但這部鉅著所反映的歷史背景、歷史場面、歷史事實、歷史故事是真實的、動魄的、感人的。怎能以一小部分人違法亂紀而泱及一個真實歷史史實鉅著的順利上演呢?
崔先生最早站出來，勇敢地怒衝影視界陰陽合同，偷逃稅款，是因為馮小剛拍的《手機2》射影了他，事實屬實，值得同情，可以理解。可《大轟炸》裡卻沒有崔先生的影子吧!而且崔先生又是一個研究歷史專家，如果只因自已與馮小剛的一點個人恩怨，積下樑子而去痛失一場全民愛國主義大團結教育影片的話，那是不是太有點不夠男子漢氣魄，小肚量了點呢?
本人認為：在這件事上要一清二白，實事求是地去看待這個問題。
一，電影可以照常上演；這部電影所反映的歷史史實是真實的，愛國主義情懷是亢奮的，仇敵拒敵信心是積極的，對現代青年一代教育意義是深遠的。特別是在中美又一場金融戰爭暗流湧動，日逐升級的今日，讓兩個大國人們，重溫當年攜手血戰勝利合作共贏的歷史，對有效化解當下危機意義極其深遠。具說這部鉅著在美國都上演了，為何在中國就遲選不能上演呢?
二，違法必須加倍處罰。崔先生說，這部電影是“大欺炸”。我認為無風不起浪。從崔先生以往所反映的社會問題來看，他仍保持“實話實說”的處事作風，並都一一得到證實。我想這部電影在製作過程中的“大欺炸”或許也屬實的。因此，接下來國家法制部門一定要對這部電影上至馮導下至演員嚴格依法依規進行實查，涉法的判刑，涉稅的十倍加罰，直至他們傾家蕩產，一無所獲。
這樣，電影如期上演，人民受到愛國教育，違法犯罪得到嚴厲查處，鉅款收入國庫，增加了國家收益，豈不是兩全其美，大家說對嗎?
老牛看事
電影應該不是製片方不再國內上映，而是因為崔的打擊下，有關部門不容許在國內上映，但我認為，既然已經花錢拍出來了，並且又是中國人民與世界人民共同抵抗日本侵略戰爭，以及重慶人民在抗日戰爭中遭受的苦難以及頑強樂觀的精神這樣的題材，為什麼就不能上映？！電影又沒有錯！不上映，一方面不能讓廣大觀眾觀看唯一一部反映重慶大轟炸的電影，另外一方面也是一種浪費！好比因為投資修建大樓的人犯罪了，就要把樓炸掉，投資修建大橋的人是貪官，會把大橋炸燬！有必要嗎？！哪怕反映之後取得的票房收歸國庫，也比不上映強，何況除了有罪的投資人以及偷稅的個別明星外，還有許許多多幕後辛勤付出的工作人員的汗水！
