农村的土灶是否要关闭?为什么?

用户5455185801322


农村的土灶是否要关了,还好是“是否”,没有下最后通碟,如果真要是下了最后的通碟,农民又要遭殃了,因为有的农村人还不具备烧气的条件,用点电有时都付不起电费,烧柴禾是他们唯一的选择,如果连烧柴禾的权利都被剥夺了,你叫他们怎么活呢。提出这个问题的人可能又是那些不入流的所谓专家,我认为这简直是吃饱了撑的。

土灶是农村千百年传承下来的做饭用具,以前城市的居民在没有电和气什么的同样也是用土灶做饭,烧出来的饭菜美味香甜可口,对人的健康有益无害,我不知道有什么不好。

当然,土灶做饭也会不可避免的会产生一些烟尘,但农村空旷辽阔,对空气的污染是微乎其微的,而且土灶烧的是干柴禾,无化学成份,只要充分燃烧,基本上没有烟尘,草木灰又可以当着肥料,是农田最好的不可缺少的基肥,种出来的粮食蔬菜无公害,是最理想的绿色食物。

没人邀请我答此题,今天有机会借此平台发表自己的看法也是三生有幸,我只能提醒那些所谓的专家,不要始终把眼睛盯着农村,环境的逐渐恶化,讲真与农村烧土灶没多大关系,真正污染环境的是那些化工厂的烟囱,和那些大大小小的车辆的排放,一天要耗费多少燃料谁都无法计算,火力发电厂一天要耗费多少燃料也没有谁统计过,难道以上这些因素就不会对环境造成污染?

其实农村人用不用土灶并不是那些所谓的专家要操心的事,人们的生活水准提高了,认为烧柴禾麻烦,有条件烧电和气什么的,也用不着专家来指教,将来人们的生活水准还会逐渐提高,烧土灶的只会越来越少,所以,我还是劝那些专家少操心,多提一些有益民生的好建议。答题到此结束吧,谢谢各位的阅读。





页川木木1


农村的土灶台是否要关闭?这个问题是谁提出来的,我觉得这简直就是吃饱了撑着。

即使是环保的问题,可是跟农村里面的土灶台又有什么关系呢?

明显是专家,吃饱了撑着。

针对这个问题,我们必须予以反抗,以及深深的鄙视一下,那些提出这个思想以及提出这个问题的专家。农村的土灶有什么污染呢?



几千年流传下来的土灶台怎么会对生活和空气出现影响和污染呢?其实这应该是那些所谓的专家吃饱了撑着。

为什么这样说呢?因为城市里面那些化工厂以及一些烧煤炭的或者其他的一些对环境有污染的问题不去处理,却偏要盯着农村不放。

绝对不能关闭。

针对于农村的土灶台,我们觉得这不仅是农村里面一种习俗和习惯,虽然现在很多农村里面的农民开始不再使用这个土灶台。

这个是真事,不是你说关不关的问题,在我们家呢,基本上如果没养有其他的伤口,只是人日常生活基本上不会再使用这个柴火去烧了。

大多数都用电和煤气。因为现在越来越方便的时候,就会去用一些旧有的这个工具以及生产的事物。

不用你关闭,这也许会消失掉。

有很多事情,不是我们刻意去阻拦,或者刻意的去想改变它就能改变的。

就例如目前这个针对于农村的灶台问题,不用专家提醒或者也不用去禁止,让它自由发展下去,或许以后逐渐的完善的时候,这个灶台肯定也随之渐渐的被弃之不用了。

现在很多农村里面盖新房子,还有件这个灶台的习惯。但是只要农村里面渐渐的长盛话劳动力不在农村里面,基本上灶台的使用率也逐渐的降低了。

请那些所谓的专家,不要过多的干扰农村里面的生活习惯。

【关注懂农帝就是关注农村的状况,懂农帝与大家一起关注农村】



懂农帝


农村的土灶是否要关闭?为什么? 土灶是否关闭并没有国家的政策,只是现在的天然气进村工程在各个地方展开,为了能够提高大家的安装积极性,国家也提出了最高2700元的补贴,为的就是让农民的经济压力能够减少。但就算是这样,天然气入户的费用也达到了3000元左右,所以每个家庭的经济压力很大。


当然有专家建议拆除农村的土灶,让农民能够及时使用上电器和燃气,这样就能够减少农村的污染问题,目前也有部分地区已经这样做了,参与厨房的改造,那就可以领取1000元左右的补助金。虽然能够领取补助金,但农民并不乐意将自家的土灶给拆除了。所以多半家庭还是保留着自家的土灶,每到逢年过节的时候,在土灶上蒸馒头、包子,一家人其乐融融。

目前土灶并没有进行关闭,所以大家也不用太多的担心。毕竟现在的秸秆不让烧了,农民将其拉回家,然后烧上柴火,也能够减少生活成本。现在的农村都是些老人,他们本身的经济实力就不宽裕,能够节省一些尽量节省一些。 虽然很多人表示土灶的燃烧对环境有污染,其实这些气体多半都会被植物吸收利用,根本就不会让环境遭到影响,反而能够促进其生长。使用土灶烧出来的饭菜更加可口香甜,比起燃气和电器的优势更高。



现在的农民家里来客人了,多半还会使用土灶烧菜,大家享受的是其中的乐趣。 现在农村的土灶使用率已经不是很高了,平日里大家主要还是使用燃气,希望土灶能够被继续保存下去,大家怎么看呢?


三农圈子


农村土灶是否要关闭?为什么?


答:现在农村中使用液化气的农户已越来越多,因为液化气既便捷又省心省力,而且又干净卫生。可是农村中还有一些没有真真富起来的农民,他们为了“不化钱” (秸杆不用钱),宁可烧土灶,而且土灶煮的饭菜比较香、透,米饭锅巴黄黄的很好吃。

为了环境保护,突然叫停土灶秸杆生火煮饭,农民们一时半会儿肯定想不通,有老人说了,农村人用秸杆及柴薪煮饭菜,己有几千年历史,从未听说有污染,近几年污染严重是工矿企业排放、汽车尾气排放造成的,城里人开汽车,比农村人烧土灶更污染,为什么不禁止城里人开车?



有农民说,许多农村村民经济困难,让他们掏钱买液化气烧饭,增加了经济负担,国家应给予补助。我认为农民的话有一定的道理,农民赚钱难,而费用开支多而大:种子、化肥、农药、机耕、机收、机灌,还有上学、新农合、养老保险金、生病吃药、穿衣戴帽及红白喜事,项项都要钱,外加烧饭不准用土灶,这液化气又是一笔”大开支”。


而现在粮价很低,有网友说,玉米收购价才0.85元/斤,如果这样,农民忙完一年挣钱甚微呀!“衣食父母们”苦呀!

我认为,如果要禁止农民土灶煮饭,应该对排污人多收排污费,用以补助农村停止用土灶煮饭,而带来的增加的经济费用。


老蛇正宗


我们家就是安徽山区农村的,从我记事时起,我就一直吃的土灶做的饭,可以这样说吧,我们那里长大的农村人都是吃这种土灶做的饭长大的,即便在今天,液化天然气的普及之下,我们山区农村仍然还是以土灶做饭为主。

近些年来,一些专家、环保人士把环保推进了农村,禁止了秸秆焚烧,如今又开始酝酿关闭农村土灶,美其名曰环保,实际上实对农村生活的人的一种直接干涉。

从我个人的角度出发,我觉得不应该关闭农村土灶。

首先来说,土灶是农村人做饭的必备工具,特别是现在一些留守的老年人,他们中还有一些不会使用电饭锅之类的现代炊具,没有了土灶台,让他们吃什么?难道吃生米吗?

其次,说到环保问题,农村人口少,做一顿饭燃烧的秸秆或者木柴根本不需要太多,再加上农村植被茂盛,自然净化能力非常强,这也是为什么农村都用土灶台做饭,但是空气质量却不差的缘故,所以从环保的角度禁止农村人用土灶台也站不住脚。

第三,农村特别是山区农村,通天然气的概率不大,即便要通天然气,成本也非常高,农村人也用不起,再加上居住分散、有些甚至不通公路,所以使用液化气也不太现实,如果废除土灶台,农民拿什么做饭?

再者即便农村通了天然气,那么就会导致农村人生活成本加大,现在一些农村人一年的电费都不超过200元,你让如此节省的农村人怎么支付额外的天然气开支?

所以无论从哪个角度出发,我都不知道为什么要废除农村的土灶台,我找不到一个恰当的理由去让农民放弃使用了几千年的土灶台。


民俗那些事


农村的土灶是否要关闭

在我们北方农村家家都有土灶台,到了冬天已烧炕取暖为主,由于北方天气特别寒冷。冬天气温在零下30度左右,如果没有灶台和火炕,冬天是很难熬的


1,由于我们农村都比较偏僻,都以种植玉米葵花为主,收秋后满地全是玉米秸秆和葵花秸秆,人们把秸秆用农用车把秸秆拉到家里储存起来,到了冬天用大锅做饭和烧炕取暖。

2,要想关闭土灶台和炕,在我们北方确实有点不现实,我们也承认烧秸秆污染空气,每天早晨起来,家家都开始烧火做饭。每家每户烟筒都冒着烟,要是赶上没风天,村子的上空烟气围绕漂泊。仿佛是云彩飘过,其实不是云彩。是土灶台烧秸秆产生的烟,


我们农村人不烧秸秆还有什么办法,难道用电吗,电可以烧水做饭,电取暖有点不现实。室外零下30度左右,空调能起作用吗,农民的年收入,刨去吃喝,供孩子上学。人情来往,那还用得起电暖气和空调呀,


3,在我们北方由于土地面积大,人均耕地在20亩左右,也是玉米商品粮种植基地,到了春天,满地的玉米秸秆真让人犯愁。烧了吧污染空气,不烧秸秆吧。同卵还在玉米杆里,粉碎后翻在地里。给玉米虫卵打下了基础。会给玉米带来很大的危害,让你防不胜防。

如有不妥之处,请指出我会修改

谢谢


内蒙w强哥


几千年的传统!在四川到处可以开采天然气了可以安装到农村了,在利益面前被所谓的砖家推翻了,只不过是用环保二字为自己利益说话,谁又为农村百姓说句实话呢,现在留守的大部分老人都在40-50年代老人,他们一生勤俭节约走过来,盐巴钱都靠省的,天然气进农村,偏远农村不怎么收欢迎的,我们那里安装费就得8000左右,每月还得给燃料费,维户费,老人钱从哪里来呢,家庭有钱了早也走出农村了。


益邦兽药店


土灶是否要关闭?为什么?

首先,关不关闭土灶是你自己的事情,别人无权让你关闭,包括国家也没有这方面的政策,是自己杞人忧天了吧。网传某些专家建议关闭农村土灶,这大概又是谣传,不符合农村实际的事情也提出建议?那专家真的是“砖”家了。

自古以来土灶就是农村赖以做饭的主要设备,没有土灶就没有家。用柴草为燃料的土灶经济实惠,柴草自己砍,几乎不花一分钱,已经沿袭了几千年的习惯,说关闭就关闭?

如果关闭了土炉,那些不会用煤气灶的老人怎么做饭呢?如果说是为了严禁砍伐保护森林,但实际的情况是山上的柴木无人去砍,到处都是茂密的丛林,丰富的植被,因为很多人离开农村去了城市,一部分人常年在外打工,用于烧火做饭的柴木需求量大大减少,加上很多家庭经济条件较好而用起了煤气,山上的柴木已经没人关注了。

如果说用土灶产生的烟雾造成污染,更是无稽之谈。以前大部分人在农村生活没有煤气的时候,山也绿水也清,河沟田渠到处都是青蛙小鱼小虾等,而现用柴火烧饭的人少了,在农村生活的人也少了,为什么现在再也见不到遍地鱼虾及其它动物?水也变得混浊?

所以破坏生态环境的不是炊烟,而是 化学农药和生活垃圾!

现在的农村除了一些老人用土灶外,年轻一点的人都已经不用了,因为方便,快捷、卫生。但是家家户户还建有土灶,包括近几年新建的房子里,基本是两套设备,煤气灶用于日常做饭,土灶用于过年过节客人多,就得用大口径的土灶锅做饭炒菜,另外土灶可用于打豆腐、酿酒、蒸膜、熬油以及煮猪食强大功能。所以一旦关闭土灶,对农村生活的影响是很大的,也是不可能的事情。


田晓新视界


农村煤改气,那么农村的土灶台是否要关闭

提起土灶台,大家应该都不陌生。这是伴随了我们许多年的记忆!当炊烟升起,那是多么熟悉的味道,为什么就要关闭呢?我真的不理解。



农村煤改气的初衷,就是治理环境污染。治理环境污染,我觉得就要从源头抓起!例如:汽车,各种违章罚款,限号行驶都是治标不治本,为什么就不能从生产方直接去抓呢?我不理解。

为什么治理污染这么大的问题,就要首先从关闭土灶台开始呢?就要从农村开始治理呢?我还是不理解!



现在好多网友爆料,部分地区已实施了煤改气,确实天然气环保又卫生。可是天然气既然有这么多优点,为什么大家还要选择使用电磁炉呢?

要说不能烧煤了,不能烧柴了,好吧,我勉强理解。天然气已经家家入户,为什么安装了却很少使用,还是选择电磁炉煮饭呢?这个我真的不理解。可能问题只有一个,那就是费用!



试想,如果使用划算,且节能环保,售后到位、管理到位,就算农村观念再落后,还是能懂大局的,谁也不是糊涂蛋。为什么有些人就要揣着明白装糊涂呢?难道有什么比吃饭更重要的事吗?

工业的进步,注定会带来一些不良结果。建议有关所谓专家,不要出了问题,就拿农村农民说事!我们不是挡箭牌,我们也会疼!



点击右上方红色字体,关注【童年小趣】,分享农村真实的生活,记录生活中的成长故事。


童年小趣


谁跟你说农村的土灶要关闭?

经过钟情三农的多方求证和查阅,已经证实,这不过就是一个彻头彻尾的“假消息”而已,大家不要轻信,在未来很长一段时间里,农民使用土灶不违规。

农村土灶要关闭?这是一个假消息!

就在刚才,笔者从各种渠道求证,国家没有出台这样的政策,毕竟我国目前农村地区的生活水平相对较低,而且天然气或者其他清洁燃料供应不全面,秸秆,树枝等这些柴火还是农村地区最主要的燃料。


而且看到问题后我立马和一直在老家生活的父母联系,他们也没有听说过这样一个荒谬的说法,并且告诉我,今天的晚饭都是和以前的几十年一样,用自家的地锅做出来的。

所以,笔者在此要提醒和建议光大农民朋友,首先在生活中也好,在平常的浏览网页时了吧,一定不要听信谣言,更不要传播未经证实的消息!

而且从客观的角度出发,我国目前真的不具备让所有的农村家庭在日常的饮食起居中完全杜绝传统的,取消农村土灶有些因噎废食的感觉,不是太切合实际。

取消农村土灶,不符合我国实际情况。

对于大多数农村家庭来说,不让他们用土灶做饭,难道要和城里人一样,用天然气,用煤气?这多出来的成本,谁来为农民支付和承担?


我国目前的燃料供应整体还是以煤为主,石油气,天然气等清洁能源在我国能源消费中所占比例还是不高,而且我国这些能源首先也是满足城市消费,完全农村日常消费不现实,更不具备这样的条件。

我个人在农村有着二十多年的生活经历,也亲眼目睹了农村厨房的巨大变化,如今,土灶不再是农民唯一的做饭工具,煤气灶,电磁炉等器具也出现在更多人的家中,但对于大多数农民来说,土灶依旧是他们最钟情的那一个。

关闭土灶,那可是相当于砸了他们的饭锅啊!


分享到:


相關文章: