科学黑洞
天狼星并未变色。这个问题在江晓原教授的文章里可以看到：
论文：中国古籍中天狼星颜色之记载（发表于《天文学报》）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_485f2bc80100eim5.html
科普文：天狼星颜色之谜：中国古籍解除恒星演化理论的困扰
http://shc2000.sjtu.edu.cn/0609/tianlangx.htm
恒星颜色是恒星基本性质，也是其演化阶段的标志。现在的天狼星是一颗白色的主序星，它还有一颗伴星是白矮星，不借助大型望远镜看不见。
欧洲古籍中，包括著名的天文学家托勒密等人，都有写过，天狼星是红色的！设若如此，则说明天狼星或其伴星在短短一两千年的时标上发生过重大变化，这是我们现代恒星演化理论无法解释的。（咦，某些人注意了，科学无法解释的事儿出现啦！）
所以这个事儿备受天文学家们注意，但长期得不到解释。文章还发在了Nature杂志上。
江晓原教授是天文学专业转而研究天文学史的，在科学史界做出了很重要的贡献，是上海交通大学科学史系的创始人。他查阅中国历代天文记载之后指出，在中国典籍记述里，它的颜色一直是白色的。中国古代太史令、司天监是由专业的天文观测专家担任，这些记录应该是很可靠的。
反过来看那些记载天狼星曾是红色的欧洲学者，大多数并不是天文学家。那么，托勒密呢，他可是希腊天文学、地心说的集大成者，有意思的是，他是天文理论上的一代大宗师，可恰恰对观测并不在行，他的恒星资料都是直接搬用在他之前三百年的天文学家依巴谷（Hipparchus）的。所以这些人的很可能是把大角星等红色恒星错认为天狼星。
对了，我们一直说，“一闪一闪亮晶晶，满天都是小星星”，我们可能不太在意星星的颜色。对于长期专注观测星空的古代天文学家来说，是很容易辨认出来星星不同颜色的。可以参见下面这篇文章：
https://www.ustcif.org/default.php/content/1841
对于非专业人士来说，认错星星是挺常见的事情。刚刚还一位朋友告诉我，她拿着天文观测手册，都觉得天上的星座跟书上画不太一样，不敢保证自己认得对不对。还有一位长辈告诉我，他认为北斗七星的位置变了，跟他小时候不一样了（要是那样，可就出大事儿啦！）
在天文学领域里，拥有准确的长时间记载非常重要。由于历史原因，西方天文学更重视解决行星轨道计算的问题，重视数学；中国天文学则重视（异常）天象记录，而且因为是供职于皇家机构，中国天文学家们观测非常勤勉。今天看来，古代很多记录可以在今天的天文学研究里用到，比如哈雷彗星回归，流星雨研究，太阳黑子研究等等。
