无是声飞
其实即使是让上交所和深交所接管股票全部业务，实际上道理还是一样的，只不过是绕过了一个监管部门而已，这些部门牵扯到多少利益，牵扯了多少相关的从业人员这是不得不考虑的，为什么现有的监管机构把银行和保险的监管机构合并了？唯独没有把证监会合进去，也就说明了这个问题，还是比较复杂的，只能说明咱们市场有咱们自己的特色和好多外围市场是有很多不一样的地方，所以说这个机构也只能够继续存在下去！
感谢您点击右上方【关注】按钮
老股民新韭菜
中国的券商太多，这的确是个问题。而问题更麻烦的是这些券商普遍太小。这应该说是中国特色吧。就像钢铁厂每个省一个一样。券商多，互相竞争表面上带来了好处。但是重复建设的结果是大部分券商其实没什么鸟用。也没什么利润，尤其在股市不太好的时候。今年就爆出不少券商利润大幅度下降，乃至要从人工薪酬上做文章的地步了。
国外也是券商制的。跳过券商，直接在交易所交易不是不可以，但是这席位就一下之上升几百万倍了。这也没有什么意义。实际上成本都是存在的，只是分一级，会有一级的费用。但是跑去交易所开户的话，费用也不会下降多少。交易所必须有那个人力来维护了。而且交易所的计算机也就更加庞大了。券商表明上是需要有人买卖来赚钱，但是实际上券商远远不止帮助递交易单那么简单，券商有自营的业务，有上市辅导的业务，所以，券商赚钱那是多方面的。
大舟财经观
药厂怎么不能自己开药店呢？理论上是可行的，但这里面牵涉到多少人吃饭的问题啊。比如登记结算公司，为什么一个季度才公开一次股东的名册呢？他们完全可以做到每天时时公开，证券交易所是不以盈利的法人，结果呢？卖10档行情，100档，500档，这些都需要改革。
杜佳网络
你看到的只是表相，貌似可行!实相是不行，券商是一个连接器，起缓冲作用，很多具体的细节工作由他来完成，起到承上启下的功效。真相是绝对不可能，一个完整的组织构架必然分上中下三层构建，管理本质决定的。
