10月10號OPPO正式推出全新的K系列——OPPO K1，這是OPPO第一款主打電商渠道的手機，也是OPPO 2000價位段補位的一款產品，僅售1599元起，一經上市便未發先火。那麼這臺手機到底"高"在哪呢？筆者準備了兩臺友商的手機分別是價值3380元的華為P20與價值2498元的vivo x21，秉著客觀的態度對這三臺手機進行一個橫向對比。
【屏幕對比】
如圖從左到右分別是OPPO K1\華為P20\vivo X21，首先OPPO K1採用的是6.4英寸的OLED材質水滴屏，華為P20採用的是一塊6.1英寸的LCD材質劉海屏，而vivo X21採用的是一塊6.28英寸的OLED劉海屏，OPPO K1和vivo X21的下巴均採用COF封裝，這是為了能有更高的屏佔比，給用戶以更強烈的視覺衝擊力，當然，華為P20也不是沒有優勢，華為P20採用的LCD屏細膩度在這三者之中可以說是最友好，但給視覺衝擊力和屏佔比打分應該是：OPPO K1（8.5分），vivo X21（8分），華為P20（7分）。
【指紋方案對比】
Comment by 聶翼飛: 圖片 手機屏幕上的白色光斑修一下 P掉
OPPO K1是目前行業裡採用屏幕指紋最便宜的手機，採用了R17同款屏幕指紋識別模組，2mm×2mm大傳感器尺寸，像素尺寸12.5μm，以及Microlens微透鏡。華為P20採用的是前置傳統電容式指紋識別模塊，vivo X21則是採用後置傳統電容式指紋識別模塊，在日常使用中傳統電容式指紋識別肯定是要稍微優於屏幕指紋識別的，其中最好的是前置電容指紋識別模塊，所以指紋識別的綜合體驗打分應是：華為P20(9分)，OPPO K1（8.5分），vivo X21（8.5分）。
【背部設計對比】
OPPO K1的背部採用的3D納米級注塑工藝，光影流轉之間變化不斷，雖然是注塑，但是手感與質感都極其像是玻璃，關鍵還大幅度減輕了機身重量，整個面板設計很簡潔，除了相機開孔和LOGO再無其他信息印上。華為P20採用的是漸變色的玻璃背板，隨著光線的變化，只能讓顏色顯示更明顯，但不會有流光效果，面板上不僅有攝像頭開孔，攝像頭信息還有華為的相關銘文。vivo X21採用的是一塊3D弧度的曲面，光線發射能出現一種不鏽鋼的質感，面板上有攝像頭開孔、指紋識別模塊開孔、LOGO以及"Designed by vivo"字樣。背部設計的打分應如下：
質感：OPPO K1（8.5分），vivo X21（8.5分），華為P20（8分）。
一體性：OPPO K1（8.5分），華為P20（8.5分），vivo X21（8分）。
簡潔程度：OPPO K1（8.5分），華為P20（8分），vivo X21（8分）。
【接口對比】
在接口方面，OPPO K1和vivo X21仍採用的是mrico usb接口，華為P20則採用的是Type-C，相對來說mrico usb也並不是不能用，就是沒有Type-C那麼方便，在傳輸效率也沒有Type-C高，只能希望OPPO K系列的迭代產品能夠用上Type-C了。在這三個手機當中，華為P20是唯一取消3.5mm耳機插口的，對於不喜歡藍牙和純數字輸出耳機的用戶，OPPO K1和vivo X21優勢就凸顯出來了。
【按鍵對比】
由圖可見，華為P20和vivo X21的音量鍵和電源鍵均設計在機身的右側中框，而OPPO K1則是延續了自家一貫的設計，左側中框放置音量鍵，右側中框放置電源鍵，雖然在一體性上前兩者會更好，但是在防止誤按設計上，OPPO K1無疑增添了幾分優勢。
【系統對比】
在系統軟件方面，OPPO K1搭載的是基於安卓8.1深度定製的ColorOS 5.2，華為P20搭載的是基於安卓8.1深度定製的EMUI8.1，而vivo X21搭載的是基於安卓8.1的Funtouch4.0，這三款手機底層起步都一樣都是安卓8.1，初始化icon三個系統均採用的是圓角矩形，如果非要在這三款icon裡頭挑一個好看的，ColorOS可能是能稍微贏一把，再看到三個系統的一些智能交互操作，事實上大家都半斤八兩。
OPPO K1搭載的ColorOS 5.2新增了一個其餘兩部手機都沒有的功能，那就是智能側邊欄了，這個功能可以說是深得我心，在日常的使用中也很實用，說白了就是一個快捷啟動，無論你處於什麼操作界面只要輕輕送側邊一滑，即可呼出面板，面板上可以設置你最常用的app或者系統操作的快捷鍵，非常方便快捷，也不用去桌面雜亂的圖標中找你想要的app，直接側邊欄一呼即可直達，這個功能在這三個系統中略顯差異化。
【相機對比】
OPPO K1的後置相機組合1600萬彩色+200萬彩色，華為P20是後置1200萬彩色＋2000萬黑白，vivo X21是後置2400萬彩色+500萬彩色，三者參數看似相差很大，光看硬件論輸贏並不客觀，還是得用樣張說話。
【白天全自動樣張對比】
首先來看看這三臺手機的白天全自動樣張（均在關閉AI模式的情況下），OPPO K1的白平衡校準更符合現實環境，中心分辨率表現很不錯，邊緣分辨率稍微有點下降，整個畫面的飽和度微微有點偏素了。華為P20的樣張乍一看會比較討喜，色彩濃郁有質感比較適合喜歡重口味的，但色彩濃郁得有點失真，中心分辨率表現不錯是三者中表現最好的，邊緣的分辨率也沒有下降，畢竟華為P20用的是旗艦級的相機模組。vivo X21的白平衡表現也很不錯，中心分辨率對比OPPO K1來講稍微弱一些，不過邊緣分辨率微微比OPPO K1好一些，色彩飽和度比較保守，不素不濃，恰到好處。
【微距樣張對比】
通過觀察三部手機微距拍照的樣張，我們從白平衡、虛化效果、解析度三個方面進行對比。從實際效果來看，OPPO K1 的白平衡是三者之中控制校準最好的，華為P20偏綠，vivo X21偏黃，而解析力，焦內分辨率最好的是華為P20，其次是OPPO K1，vivo X21相比OPPO K1稍微差一點點，虛化程度，華為P20是最好，但畫面感偏暗，OPPO K1和vivo 畫面感自然，虛化能力半斤八兩。
【夜景全自動樣張對比】
再來看一眼這三臺手機的夜景樣張對比，首先看三張圖片的明亮度，數vivo x21整體最亮，其次是OPPO K1，華為P20的樣張略顯刻意鍵暗部壓制亮度，營造一種乍一看整個畫面很乾淨的感覺，在看到中間的招牌高光部分，OPPO K1高光溢出抑制是最好的，其次是華為P20，vivo X21的高光部分溢出太厲害都看不清是什麼字了，在噪點的控制最好的是華為P20，邊緣分辨率也是三臺手機中最高的，OPPO K1的噪點控制比vivo X21好很多，vivo X21把整個畫面整那麼亮後果就是噪點控制非常不理想，但是vivo X21邊緣分辨率還是要比OPPO K1稍微好一點點。夜景樣張的整體表現可以這樣打分：華為P20（8.5分），OPPO K1（8分），vivo X21（7.5分）。
【硬件參數】
【總結】
筆者手中的OPPO K1是1799元版，在面對價位高一檔的vivo X21甚至是價位高了好幾檔的華為P20，OPPO K1還是亮點滿滿，像屏幕指紋，超高屏佔比的水滴屏，這都是其他兩臺機器所不具備的，拍照效果在三個手機中對比，OPPO K1雖略顯保守均衡，但在夜拍仍有過人之處特別是高光溢出抑制能力，著實是非常厲害，在1500-2000元檔OPPO K1絕對是一個好選擇。
閱讀更多 拍圖君 的文章
