秦琼可救单雄信但没救的三种说法,你认为哪种更真实

导语:秦琼可救单雄信但没救的三种说法,你认为哪种更真实?

说起隋唐时期的英雄好汉,大家都能想到秦叔宝、程咬金、单雄信等的这些人。想必也会记得小时候看过电视剧“隋唐英雄传”了,就觉得秦琼和单雄信两人关系很铁,可能是印象太深刻了,所以就算有再多的人抹黑他们两个都不会相信。但是心里也有一个疑问那就是“两人如同亲兄弟一般,而且只有秦琼有能力让单雄信免于一死,那单雄信被处死时秦琼为何却不出手呢?”今天我就带大家来解开这个谜团。

秦琼可救单雄信但没救的三种说法,你认为哪种更真实

首先来跟大家说一说,为什么只有秦琼有那个能力呢。大家都知道,秦琼是唐朝的得力大将,所以李渊非常看重他。据史书上记载,有一次秦琼大胜归来,李渊给他摆酒庆功,并赐给了他一个纯金的酒壶,甚至还想拿自己身上的肉给他当下酒菜。从这里就可以发现秦琼在李渊心里的地位是非常高的,怎么赏赐都觉得不为过。我想这时秦叔宝若是向李渊求情,恳请他放单雄信一马的话,李渊肯定是一口就应下的,这样就能多还一点秦琼的人情功劳了。况且单雄信也不是什么极其罪恶的人,单雄信的老岳父王世充都能放,那单雄信放了也无妨的,毕竟这狮子都被抓了,那猴子还能做什么呢。

秦琼可救单雄信但没救的三种说法,你认为哪种更真实

而且,这李世民并不是一定要杀单雄信的,第一个就是当时他还没有那么大的权力,第二就是没什么必要。因为在那个时候还是李渊做主的,王世充领着他的部下和女婿单雄信向李世民投诚,这些人是要让李渊来决定怎么处置的;而且还有许多在战场上和李世民对战,并斩杀了李世民的众多部下的人都被放了,甚至有些人还得到了重用。那既然李渊父子并不是一定要杀了单雄信,那为什么最后单雄信还是被杀死了呢?竟是因为徐茂公为单雄信求情,才还得单雄信落得这样的下场。

秦琼可救单雄信但没救的三种说法,你认为哪种更真实

那为什么徐茂公求情就让李渊决心铲除单雄信呢?首先当时徐茂公和李渊父子的关系一般,他求情没什么用处。第二个就是徐茂公被敌将窦建德擒住时曾倒戈。最后一个是最重要的,那就是徐茂公是个军师,智谋过人而且极具号召力;若他他救下单雄信,那这两个人关系必定越来越好,单雄信又是个很有能力的将军,这二人要是联合起来的话,怕是难以控制局面了。

秦琼可救单雄信但没救的三种说法,你认为哪种更真实

咱们再来讲一讲为什么秦叔宝不救单雄信。第一个说法就是秦琼跟单雄信没怎么打过交道,所以秦琼不想去替他求情。这样说原因是史书上并没有记录着秦叔宝和单雄信之间的交往。但是话说回来,他们两个只是会打仗的将领,又不是皇上,没有专门的史官给他们记录言行举止也是情理之中的事,而且又是谁和谁关系好不好这样的小事,也不值得特地放进史书里流传下去。再说了,虽然事实上没有明确说过两人关系很铁,但是却有记录着这两个人同时瓦岗军里的战友,也有一起战斗的经历的。

秦琼可救单雄信但没救的三种说法,你认为哪种更真实

这第一种观点不靠谱,我们就再看看第二种。据说当时单雄信被杀时,秦琼正好在陕西渭南镇守,而当时李世民等人是在长安(如今的西安),长安和渭南这两地相隔了几百里路;而且当时是在通讯只能靠骑马传信的唐朝,连飞鸽传书都没有,估计单雄信要被杀的消息刚传到秦叔宝的耳朵里时这单雄信就已经死了吧。而且秦叔宝根本没料想到李渊会杀了他的单大哥吧,毕竟在王世充投诚之前就已经得了“不死承诺”了。

秦琼可救单雄信但没救的三种说法,你认为哪种更真实

再来说说第三个说法,我觉得大家更倾向于这种说法,认为它最靠谱。据说当时徐茂公想要拉拢单雄信和秦叔宝,结果却不小心走错了路。单雄信被处死之后,秦琼非常生气,此后再也不和徐茂公来往了。这样说的原因是秦叔宝是个很仗义的人,一定不会看着自己的兄弟被杀,说不定还会一时冲动惹怒了李渊父子导致二人皆被处死;徐茂公就就偷偷地想李世民进言,让他派秦叔宝去运送粮草;调走了秦叔宝的徐茂公就想着去找李家父子求情,想要用自己的功劳苦劳换单雄信的一条活路。没成想李渊不买他的帐,反倒觉得他心思不纯,使得李渊立即下令杀了单雄信。这才导致秦琼没能救得了单雄信。


分享到:


相關文章: