张家口一高中生发生口角将同学刺死,你怎么看?

月半锐


现在孩子真是不少欠缺法制教育,基本上就是凭借荷尔蒙做事。

很小的事情,一言不合就可以拿出刀子把对方刺死。

看了下,死者和凶手都是高中生,仅仅是一开始购物的时候产生了矛盾,吵了几句,过后在篮球场又爆发了矛盾。最终周某拿出身上的水果刀刺伤了崔某,无奈崔某没有救回来


我不知道,周某事后有没有很后悔,也许当时你以为自己很英雄,认为自己面子很重要,认为不给对方一刀,自己就不是男人。

却没想过,高中的你早已经过了14岁,过了14岁,杀人就是要坐牢的。虽然未成年会轻判,但是不少的时光,别人是在课堂里度过,你只有在监狱里度过了,值得吗?


现在学校可能都更重视看成绩,这点无可厚非,但是个人认为普及法律也真的非常重要。要让他们清楚的知道自己行为会带来什么样的后果。

别一天到晚以为自己义气重要,面子重要,打人杀人,警察抓不到,更别以为自己去监狱还是深造。

醒醒吧,坐牢真的比你想的惨的多。


廖彩琳律师


大好的青春戛然而止,谁该为此负责?

因为一个小矛盾,然后持刀杀人,现在孩子们的戾气已经这么大了吗?

事件:发生冲突的两名男生是赤城县第一中学高一年级的学生周某某和崔某,两人最开始是在商店购物时,在挑选商品上发生不愉快的,不过当时并未动手。

后来双方在赤城县文化广场篮球场入口处再次发生口角,这次矛盾升级,最后,在争执过程中,周某用随身携带的水果刀捅伤了崔某,最后崔某抢救无效身亡。

目前,案件还在审理,具体原因未明。

但不管怎么说,这件事的结果已经不言而喻,那就是一个孩子就此失去生命,另一个孩子的后半生可能也要被毁,连带着两个家庭,估计也要生活在阴影之中。

所以,这是造的什么孽,多大的仇怨,以至于一个矛盾能上升到拿刀捅人的地步?现在的孩子们,都是这么的“血气方刚”么?

我觉得,这样的事情最该反思的还是家长,反思一下自己在孩子的成长的过程中,到底给予了怎么样的教育。我想但凡双方有一个人能心平气和,有一个人能稳重看事,我想也不至于造成这种结果。大家说呢?


保险助手服务


为何校园暴力事件频频发生?为什么每年的青少年犯罪逐年呈增长趋势?这些背后的原因真的值得人们深思!

题主并未对事件的经过进行叙述,那我们先来了解下事情的经过吧!

根据警方的调查:发生冲突的两名男生均为赤城县第一中学高一年级的学生。事发当天下午,学生周某某和崔某在同一家商店购物,挑选商品的过程中发生了矛盾,双方之间引起了不愉快,但当时并未当场动手。 随后不久,周某某和崔某又在赤城县文化广场篮球场入口处再次发生口角。双方争执的过程中,学生周某某掏出随身携带的水果刀,朝着崔某的左腹部捅了过去,将崔某刺伤。随后一起同行的同学迅速拨打了120急救电话,但由于崔某伤势过重,在赤城县医院因抢救无效死亡。




从整个事件的过程来看,两人并没有什么深仇大恨值得同学之间挥刀相向。但却发生了这样的悲剧,那么问题出现在了哪里呢?

一、冲动惹的祸

十六岁左右的孩子正是由幼稚逐渐转向成熟的过程,这个年龄阶段的孩子思想不成熟,做事不考虑后果,很容易冲动做事。有时候往往会为了一点面子,很可能会做出极端的事情。



二、家长的宠爱及家庭教育的影响

现在的孩子都是家中的宝贝,父母疼爱有加,根本不容许孩子受一点委屈和屈辱。所以很多家长在教育孩子的时候就会传达出一种错误的思想,受到委屈时,千万不能让自己吃亏!特别是打架时,宁可打伤别人自己出点钱,也不愿意自己孩子躺在医院里面!正是有着这样的家长传达出这样的错误意识,培养出了动不动就动手的孩子。

三、法律意识淡泊

现在的课堂上,基本以语数外三大主科为主,因为分数是核心,其他是次要,很多学校开设了法律课程也并非上的法律课,虽然在思想与道德课上也有设计一些法律相关的知识,但并不多,因此,学生的法律意识淡泊,敢于蔑视法律!

四、未成年人保护法的过度保护

在九年义务教育中,“未成年人保护法”对未成年人的过度保护,让未成年人迷失了方向。未成年人保护法中,对未成年人犯罪采取的是教育为主,对犯罪的未成年人并没有太多的实质性的惩罚。这样就会让一些未成年人产生一种错误的认知:犯罪也没事,不会受到惩罚,只是受到口头上的教育,这样就助长了未成年人犯罪的气焰。

要降低未成年人犯罪,校园暴力事件的发生,这需要多方配合,这需要法律适度的制裁,过度保护不是爱。

对此,你怎么看呢?欢迎各位留言讨论!如果喜欢请不要吝啬你的点赞和关注!


山村老师看教育


青少年冲突发生的案件近年来屡见不鲜,这折射出了青少年管理制度的一方面缺陷,而这种缺陷是最难解决的问题,首先,初中、高中学生都是未成年,而法律对于未成年来说,并没有一个处理规范,主要是出于对未成年人的保护,这就让未成年人犯罪而不能得到有效的处罚。其次,高中初中这个阶段的未成年人正处于青春的一种躁动期,往往是最冲动的时候,不考虑后果,冲动躁动,这方面来说,教育更加的需要在这方面下一记猛药,最主要的是家长的教育和督促,而多数家长因为孩子都是独生子女,对于孩子打小的一种溺爱,造成了孩子的叛逆,而做事更不计后果,往往做出的事也是特别严重恶劣。



案件回顾:2018年10月14日14时51分,张家口赤城县文化广场篮球场入口处 发生一起伤害致人死亡案件 张家口一名高中生被同学刺死。

据警方调查,发生冲突的两名男生均为赤城县第一中学高一年级的学生。事发当天下午,学生周某某和崔某在同一家商店购物,挑选商品的过程中发生了矛盾,双方之间引起了不愉快,但当时并未动手。


随后周某某和崔某在赤城县文化广场篮球场入口处再次发生口角。双方争执的过程中,学生周某某掏出随身携带的水果刀,朝着崔某的左腹部捅了过去,将崔某刺伤。一起同行的同学迅速拨打了120急救电话,但崔某伤势过重,在赤城县医院因抢救无效死亡。


目前,周某某已经被当地警方控制,而此次案件的发生并不在学校,而是在校外,而这两名学生均为高一新生,学校老师称,对于两名学生的情况不是太清楚。这件案件的发生,确实与学校没有多大关系,正处于青春期的高一新生,发生口角,就下此狠手,确实让人不寒而栗,这说明什么?说明青少年的教育方式方法,以及父母的教育迫在眉睫,而不是说溺爱或者说纵容式的教育,往往这样的情况下,最后都是害人害己。



更加希望法律对于未成年人的法律制度进一步健全,能对触碰法律的未成年人有一个约束,同时也是对未成年人的一种规范。触碰了法律,终究是害人害己,得不偿失,只是因为口角冲突,就不惜拿刀捅向自己同学,这种极端的做法说明教育的严重错误,随身携带刀具,作为一名学生,这与流氓地痞有何异。


珞珈评论社


因为两个人发生口角就大打出手,而且学生随身携带水果刀,看来这些都是提前准备好的。



在高中,我们都知道:禁止携带管制刀具,且不能超过四厘米。第一次是发生在商场,但是第一次发生口角时为第二次做了准备,篮球场附近又碰见,正所谓冤家路窄,就可能会大打出手,结局可能就是你死我活,没想到常常在电影里出现的,现实中成真的了。


现在的孩子都这么暴力吗?尤其是男生与男生之间,虽然都属于青春那时叛逆期,骨子里千万别太骄傲,毕竟打人是要赔偿的,虽然是未成年,但是成年之后的成为作案嫌疑重点对象!如果以后地方发生案件,第一对象就是曾经以前有过犯罪前科的人,然后一一排查,所以说。

以前老师口口所说的那些大道理,学生根本不感兴趣,现在难道学生之间就可以不顾后果,肆意打架吗?

在学校是让你学习的地方,而不是让你随意打架的地方,学生与学生之间应该是相互帮助,如果有矛盾,自己无法解决,可以找大人,尤其是找自己的班主任解决,现在的年轻人还是太年轻了。


思想之变


一刀下去,一个丢了性命,一个毁了人生,两个家庭都将因此陷入痛苦的深渊。

因为一个微不足道的理由,高一学生周某某掏出随身携带的水果刀捅向了同是高一校友的崔某,最终崔某不治身亡。

现在的孩子是怎么了?为什么动不动就会持刀相向?

事情发生在校外,学校这次不用背锅了。个人认为,发生这样的事情,除了家庭教育的缺失,还有他们缺乏对生命的敬畏。

青春期的孩子容易做事冲动,这点并不奇怪,可是现在有些孩子的举动已经不能简单推给冲动二字了。

我想起那位把同学捅死之后蹲在地上冷漠观看的初中生,想起那位因为嫉妒同学比自己漂亮竟然将对方杀害肢解的13岁女生。他们不仅仅是冲动,而是没有了怜悯之心,没有了最起码的对生命的尊重。他们活在自己的世界里,他们没有规则意识,他们认为自己才是世界的中心。一旦有超出他们掌控能力之外的事物出现,他们第一时间想到的就是暴力。这种思维模式不是一天养成的,他们的家庭教育或多或少都存在缺陷。

一个随身带着刀的孩子到底在想什么,又会做什么,除了他本人,家长又在干什么?

这样的惨剧本不该发生,但是它却偏偏血淋淋地发生了。留给当事人家长的是无尽的痛苦和悔恨,留给我们这些旁观者的是又一次警告。我们不仅要把孩子抚养长大,我们还要给他们健康的体魄和心理,而这一切,需要家长的言传身教来正确引导。

本人其实一直有一个担忧,现在的孩子过多地沉迷在虚拟世界中,无论是玩游戏还是看电影,他们中的有些人难免会把现实与虚幻弄混,而他们中的很多人并不能清楚地认识到生命的可贵。发生命案后,他们对生命的冷漠和麻木更令人触目惊心。

最后,再次呼吁从各个年级开始推广关于“认识生命,尊重生命”的教育,家校携手,给孩子们营造一个健康的生长环境。


夜雨如书


吓死宝宝了,赶紧喝口水压压惊。是要感谢当年同学的不杀之恩了。这几年印象最深刻的案子就是云南马加爵案。这次的凶案竟然发生在高中,有些震惊。


在我们的印象中,我们当年读高中时,还傻傻的只知道学习,只有不良少年才带些刀具。最起码这起案子,我认为随身携带水果刀的学生肯定有些问题的。毕竟正常的学生随身携带水果刀的肯定不多。



新闻上看起来两个高一学生是因为选购商品起了冲突。很难想象是因为这么小的事情,就拔刀刺向同学。还不清楚凶手的成长环境,如果没错的话,多半是留守儿童长大所致。

拔刀刺向同学,性格方面必然是偏激的,这也应该是家庭培养出了问题。悲剧如此,两个如花的生命尚未绽开就凋零了。


律师独角兽


这是一起悲剧。两名高一学生因为口角,其中一名被对方拿刀捅死。捅人者和死者两个都是拥有大好年华的少年却因冲动丧失了未来。这个事情直接映射的是家庭教育的缺失,情绪管理的不到位,人生轨迹的偏离。

15、6岁的未成年人,他们还不知道什么是底线,什么是法制的天花板。这个行为背后是浮躁的青春期,叛逆期,对法律缺乏畏惧,对他人缺乏包容,面临冲撞和伤害时难以抑制自己的情绪,终于造成了非常惨烈的悲剧。

不少家庭,一家人围着小皇帝,要什么给什么,孩子没吃过苦,受过累。还有一些家庭,孩子远离父母和祖辈一起生活,隔代教育导致教育错位,亲情缺失,一些重要的阶段教育跟不上,形成问题少年,问题性格。父母和社会给予的重视和干预过少,导致遇到矛盾和冲突时不能关闭好心中的小豹子,不但毁了自己,而且伤害了别人。

一个孩童如果任由其生长不加引导和疏导,是会走向邪路的。人生和社会的规则意识没有树立,三观不正,品行暴躁好冲动,都会给将来的人生悲剧留下伏笔。孟母三迁的故事告诉我们环境对人的影响,教育的重要性,及时的心理干预和良好的成长环境对于人的成长有非常大的作用。你不能指望一颗种子随心所欲的疯长,适度经受一些风雨和危机教育很有必要。雪崩时没有一片雪花是无辜的,教育是一个长期的工程,不能有丝毫的马虎。

现在孩子的成长背景和环境太复杂了,网络的流毒,社会不良习气的影响直接影响未成年人的心理健康。不少孩子只懂得爱自己,自私自利,不懂与人分享,感恩教育,不懂礼让,似乎世界一切任他驰骋,不知道法与德的边界,不知道一些行为背后的凶险。

这就需要老师家长社会多给未成年人多一些的关爱和理解,让他们人性不遭受挤压,心理趋于健康,情志得以舒张,理想情怀被重视和尊重,一个完善的优秀的人格才会真正的形成。

少年强则国强。从他们身上可以看到未来的影子,从血的教训中,我们应当警醒,为什么他们敢于动刀子?当邪恶的情绪占了上风,如何让正义战胜邪恶,把恶形关进笼子,这是我们值得探究和深思的问题。愿每一个未成年人都能找到回家的路,愿每一份付出都能收到预想的效果,愿每一个未成年人都有健康和美好的明天。





野鹤林情感夜话


应该说,教师对学生行为的评判和约束是阻挡学生违纪乃至违法的第一道堤坝。学生在校违纪的一切表现归根到底都是挑战或者侵犯教师的尊严。师道尊严,不是抬高教师,而是爱护保护学生!学生一切不当行为的第一反对者是教师,绝大部分学生都是根据教师的好恶来调整自己的行为。现在对教师这制度那规定,倘若教师在教育学生过程中有一点半滴地失误,就无限上纲上线,动辄调离岗位甚至开除公职。教师们雅称自己是戴着脚镣跳舞,丑说自己是被关在笼子里的猫。没有了教师对学生行为的直接评判和阻止,势必造成学生在是非美丑上认知错位,再加之其它如网络游戏等因素的影响,法律法规的不够完善,校园欺凌愈演愈烈,学生不动刀子才是怪事!尊重教师,信任教师,还惩戒于教师,鼓励教师严管严教,才是真正的关心爱护学生,才能逐渐消除校园欺凌,有效防止学生之间的恶性事件的发生!


随遇而安132388326


现在的青少年受到一些网络,影视等因素的影响,容易效仿,产生过激行为,现在的学校,家庭中应该加强对青少年的法制教育,道德教育,避免他们因为一些小事就断送未来


分享到:


相關文章: