亮子146435471
i3 8100
英特尔的第8代酷睿处理器i3-8100是主流的四核CPU。它是最新Coffee Lake系列的入门型号，时钟频率为3.6 GHz。以前，i3 Kaby Lake处理器有两个超线程核心，但现在，i3 Coffee Lake处理器拥有4个内核，并且每个核心的成本提供了更好的性价比。i3-8100的性能配置与去年中档Kaby Lake i5（当时的中档游戏选择）非常匹配，价格仅为120美元，非常物超所值。不幸的是，与所有Coffe Lake处理器一样，i3-8100确实需要新的300系列主板，尽管它与上一代Kaby Lake 200主板共享相同的LGA1151插槽。
r3 2200g
AMD的Ryzen 3 2200G是Raven Ridge产品线的预算APU（加速处理单元：CPU和GPU的组合）。它有4个Zen CPU内核，基本时钟频率为3.5 GHz，最大时钟频率为3.7 GHz。它还有Radeon Vega 8 Graphics。105美元的价格标签还包括一个Wraith Stealth冷却器。英特尔15％的四核i3-8100 CPU在单核工作负载方面比2200G高出13％，但英特尔集成的UHD 630显卡的有效速度比AMD的RX Vega 8低77％。2200G为一体化预算多媒体或超预算游戏PC提供无与伦比的性价比。
评测
左边:i3 8100 右边:r3 2200g
数据来源:userbenchmark
总结
上面评测仅为CPU运算能力评测，未算上GPU性能。如果仅限于家庭办公和轻量级游戏娱乐，建议使用2200g，不加显卡。如果玩中小型游戏，加独显建议使用i3 8100(独显建议使用1060 5G版或者1050Ti)
各价位最佳CPU
附最高性价比CPU前十排名
IOT菜鸟学编程
这个问题问的真的不错就是纠正一个小错误不是22200g是2200g，蜗牛先来发表以下结论，2200g和8100的CPU部分几乎一样，核显差距很大，题主想问的可能是CPU部分。
先看参数规格一致，四核四线程，6m三级缓存，主频相差无几。
理论跑分半径八两，各有胜负，再看看大家吐槽的游戏环节吧
甚至携带独显下游戏性能也是几乎一模一样，如果不是因为2200g是属于amd的我甚至认为这是8100的马甲，它们真的太像了，性能几乎没有区别。
所以正常来说售价更低，同时支持高频内存的2200g性价比比8100更高，毕竟2200g搭配a320最低900不到就能入手，关键2200g还免费送一款1030级别的核显，满足日常网游甚至一般的单机都是绰绰有余。但是有一点得提醒一下，2200g的核显占用了8条pcie3.0通道，所以在配备1070ti以上的高端显卡，或者安装多个走pcie通道的m2硬盘时会有一定的损耗，不过2200g+1070ti估计也只有天才才会这样搭配，主板一般也就两个m2插槽，正常是不会有损耗的。
而从可升级性上，8100的1151平台和2200g的am4平台差不多，am4平台可是同时兼容锐龙一代和锐龙+可能优势更大一点，。
蜗牛说电脑
首先，要改正一下错误，AMD锐龙2200G，你多打了一个2字。
这二个U都是很不错的产品，尤其是AMD锐龙2200G的显核性能，如果配合双通道，高频内存的话，性能堪比GT1030显卡。
Ryzen 3 2200G与i3-8100性能对比：
从性价比来看，AMD锐龙2200G优势很明显。性能方面，不超频的情况下，8100胜。
但是要综合考虑才行，如果你不配独显，那首选AMD锐龙2200G最好。但内存条一定得买二根，最好是高频率的。
如果你要配独显，那英特尔i3-8100和AMD锐龙2200G都可以。
如果你手里有DDR3内存，那首选英特尔i3-8100，因为有不少魔改的（现在都不用魔改，厂家直接支持了。）主板支持DDR3内存，甚至是AMD专用条。
祝各位读者生活愉快，有什么问题私信联系我，喜欢我的回答请关注我，谢谢！
全部为手打，难免有错别字，不足之处，请留言，我会及时修正。
幻尘科技
两款U都是毕竟新的U，一款是Intel平台，一款是AMD平台，那么孰强孰弱呢？那大可往下看一下：
两款U的主要参数
i3-8100
-
R3-2200G
两款U的确是棋逢对手，也是入门主机比较纠结，两款U均采用14nm制程工艺，也都不不支持超频，连TPD都一样为65W，四核四线程，i3-8100的接口为LGA1151，而2200G的接口为AM4，GPU最高频率都为1100MHz，价格方面2200G稍微有优势。在CPU-Z基准测试中，R3-2200G单核性能比i3-8100强2%，多核性能强5%；
从数据上看，两款U的差距似乎并不大，那么实际呢？我想用游戏体验数据来告诉大家或许大家能更通俗易懂；在U不同而其它环境相同的情况下测试，R3-2200G比i3-8100的FPS都要高，最大差距可以达到40帧，均值差距为21帧，这次测试是通过我多次测试后去掉最高帧和最低帧取均值的结果；GPU方面R3-2200G表现更为出众。
好了，本次就说到这里，看了这个文章，是不是对于纠结8100和2200G的朋友有了一个明确的方向！
是你么
个人认为2200G会更好。
这两款处理器都是最近发布的，由于CPU这种东西看参数和理论测试就能分出个优劣，因此我们来对比一下。
首先，TDP一样，同样的14制程英特尔要的先进，价格也在一个档位，AMD没有散片但英特尔有。要注意的是AMD可以随意超频。
CPU部分的参数是这样的。两者都是四核四线处理器，主频基本一致，缓存方面AMD的L1，L2缓存要更大，英特尔的L3缓存占有优势，不过由于两者都是入门款CPU，这些参数意义不大。基本上CPU性能是一致的。这一点也在cinebench测试中得到了证明，两者的单线程和多线程性能都非常接近。
GPU方面就是另外一种光景了，2200G的GPU完全碾压了8100的UHD630。根据测试，在双通道内存的加持下，2200G的GPU能达到GT1030性能的85%，流畅运行lol和守望先锋这样的网游完全无压力。相比之下，UHD630的性能就要差很多。
目前来说，2200G是最优秀的入门级平台，700左右的价格能得到一个i3 8100CPU和一个接近GT1030的GPU，性价比非常之高。
看球人
正好最近弄了一台2200G的机子，补了很多知识，做了多次模拟攒机。我选2200G是压根不想上独显。
很多人都说2200G便宜，其实不然，因为8100能用H110的板子和DDR3的内存条。而AMD吃的高频双通内存什么价位心里要有数。
2200G好在核显性能足，在单通2400下鲁大师跑分三万左右，几乎是gtx750ti的3/5。我是真的穷卡在第二条内存上了。
总得来说，还是上不上独显的问题，如果有钱买独显。还是推荐8100，没钱就锐龙。
null109099501
如果用来玩游戏，又要配独显(1050及以上)，I38100的优势还是比较明显的。如果是办公，又不想再买独显，考虑性价比的话，无疑2200g是最优选择。
CPU选哪个好还是要考虑当前的需求和预算的。I9或线程撕裂者无疑是最好的，但是价格离谱。根据自身情况来选择平台，配置才是最合理的。
幸福的牛lalala
大家都说英特尔更强
其实现在英特尔和AMD相同规格性能差距很小
要说强也是针对游戏
要知道开发商会针对英特尔会对游戏有优化的
所有普遍英特尔游戏表现要比AMD好
除了游戏，其他AMD都可以比肩英特尔
Tekken6
如果你只想安安静静地玩游戏，不想学什么电脑技术，我推荐你用intell.amd某些不明的bug太多了，主要还是游戏厂家优化不好。我买了2200g3个月后悔死了，不过倒是学了很多，但还是后悔
熊人族小妹
您好！我有关电脑/手机的IT方面是懂点，不过很有限，基本级的。😂😂
您说的这个问题挺专业的。"是你么/幻尘科技"人家图文并茂、回答得己很好。我藏拙，以免露怯。不要在达人大神之前班门弄斧、关前耍刀。
