今天我們要談一個敏感的話題：租房
暴漲的房價讓很多一二線城市的年輕人對房子望而卻步，只能租房來維持生活的年輕人租房中的心酸只有自己能體會。
前不久小編的房子水管炸了，因為是老房子防水不好，水順著地板流到了樓下好幾戶。按理來說這種水管炸了不是房客主動造成的不是房客的過失，但是房東拉著我和樓下的人協調到了凌晨4點，非要我和他一起賠償損失。
賠就賠吧，可是我也沒有那麼多錢啊，於是跟房東商量先把我即將交出去的房租墊出來，之後的錢再緩緩。
結果房東一催再催，最後把我趕出來了。
拉著行李急急忙忙搬家的我，突然想寫寫租房這件事情。
房租暴漲，讓在一二線城市裡打拼的年輕人疲於奔命。不僅如此，高價租來的房間還很可能甲醛超標，這些年輕人的健康也受到了威脅。
北京天安門往東二十多公里，是通州區的梨園站。這是城鐵八通線的倒數第三站。等了十幾分鍾，房產中介才騎著電動車過來。
兩室一廳，中介打算把客廳打上隔斷，改造成三居室。安麗莎看中了現有的12平方米的次臥，想從1900元砍到1600元，中介卡在1650元不肯再降，“就這還得跟經理商量一下”。
安麗莎開始算賬：每月1650元房租押一付一，一年730元管理費和200元維修費，還有3%的中介手續費，再加上水電網費，第一個月要交將近5000元。算了兩三遍才算對，她開始頻繁給合租的朋友安琪發語音、打電話。
安麗莎去年才來北京，和安琪一起做化妝師，有活兒才出門。之前，安麗莎和安琪住在離市區稍近一些的農民自建公寓，但衛生環境堪憂，夏天床墊還冒出許多不會飛的小蟲子，她們於是決定搬到更遠的正規小區，尋思著應該不會增加太多的房租。
倒計時搶房，最後一秒房沒了
聽到房租要從6000元漲到7400元，吳佩佩的第一反應是，中介在惡意抬價，還有殺價空間。
吳佩佩來北京快四年了，一直和一位朋友在市區的團結湖、金臺路一帶合租兩居室。兩年前她們在團結湖租了一套房，5800元，去年到期後漲到了6000元。
“當時中介報價6500元，我們殺價到6000元。談的時候，感覺中介不太希望我們換房，我們還有討價優勢。”
但今年，租房市場的主動權變了。7月上旬，中介加到7400元，吳佩佩以為是房東搞錯了行情亂喊價，希望我愛我家中介去跟房東談談。
一星期後，中介態度強硬：一分不降。按照合同，付給中介的年服務費也將漲到7400元。吳佩佩和朋友意識到情況的嚴重性，她們決定重新找房。
吳佩佩的公司位於市中心寸土寸金的三里屯SOHO，以此為圓心，她們幾乎把附近的團結湖、甜水園、東大橋的小區看了個遍。
8月23日，搬離團結湖的時候，她們原來租住的房子已經以7500元的價格租出去了，漲幅25%。
這次換房，她們找了鏈家，幸運的是，和她們對接的是一個很有耐心的小姑娘，一有合適房源就通知她們，她們會在當天或第二天去看房。但市場的緊俏還是出乎意料。
同一個新房源，不同中介會帶多個客戶去看房，來晚就得排隊，先到先得。中介告訴吳佩佩，房源競爭是租金上漲的原因之一，一個報價6500元的房子，好幾家中介爭搶，最後就抬成了七八千元了。
她們不敢怠慢，以前最多看十幾套房就定下來了，這次一個半月裡，她們總共看了三十多套房。有時晚上下班後九點多，她們還去看房，“要是不去，第二天就可能被人籤走，所以再晚我們也過去看一眼。
”週末三十多度的高溫，她們常常從下午一點多看到五六點。漸漸地，她們自覺把預算提高到了7000元。
看過的房子裡，大部分讓吳佩佩覺得太差。“朝陽區這一帶基本都是老房子，根本不值這個價。”位置不好、洗手間不乾淨、臥室太小，都是她們拒絕的理由。
但好房子，她們又沒有選擇權。中途，她們和另一個朋友一起找三居室，看到一個剛裝修完的三居室，租金9000元，她們很中意。
提到新房可能有甲醛，對女性身體有傷害，她們希望推遲一段時間起租，等氣味散掉。房東不同意。儘管已拿到房東的銀行卡號準備交定金，她們還是放棄了，但立刻就有不在乎甲醛的人簽了。
產權方市場上，租客失去了談判權。很多次，她們當天不籤，第二天就被別人籤走。
另一個房子，房東要求她們必須在8月1日入住，她們已經看了房產證，解釋前面的房子月底才到期，但房東說，晚一天都不行，不然每天損失幾百塊錢。
“談到最後一步了，就是什麼條件都不能改。他說什麼就是什麼，我們幾乎不能提要求。”
中介App上放出的房源她們自然也不能放過。但各家中介為了加劇供需失衡，明明手中握有數以萬計的房源，但每次卻僅僅放出一兩套房子讓全網租客爭搶，這種飢餓營銷使得任何房源都會被秒光。
8月17日，一套7000元的新房源掛了出來，她們8月18日去看，8月19日，當機立斷，終於趕在上一套房子即將到期之前簽了合同。
這套兩居室不大，60平方米左右，主臥有陽臺，雖然房子老舊，好在離地鐵只有50米。時間緊迫，8月21日起租，她們23日迅速搬了過來。吳佩佩東西多，光書就有十箱，每次搬家都得脫一層皮。
堅守還是逃離？
留下還是離開成為越來越多在“北上廣”（北京、上海、廣州）打拼的年輕人面臨的一道選擇題。
當專家們還在從數據裡論證“逃離北上廣”是不是個偽命題的時候，越來越多的年輕人實實在在地感受到了生活成本上漲對他們發展空間的擠壓。為此，我們試圖以北京為樣本來探討這一現象。
國家統計局的數據顯示，截至今年6月，全國房租價格已連漲42個月，北京市房租價格更是自2009年3月以來連續52個月上漲。9月，北京市居民消費價格總水平同比上漲3.3％，其中房租同比上漲4.5％。
飛速上漲的房價，對許多打拼的年輕人來說，已經不是買不買得起房，而是能不能有一張床的問題。居住成本的持續上漲引發了生活成本全方位的上漲，讓“堅守”更加艱難，也讓理想與現實間的距離越發遙遠。
然而在我們看來，不管是在“北上廣”的地下室裡苦守打拼，還是在家鄉的辦公室裡安穩地喝茶，兩種選擇，無所謂高低。然而“北上廣”這些一線城市，如何對待奮鬥中的年輕人，其意義卻不尋常。
最近，北京市啟動了7萬套自住商品房供應規劃，儘管其對房價的影響還有待觀察，但是從中卻可以見到，一座城市在與高房價博弈時屢敗屢戰的堅持。
雖然從數據上分析，由於地區差異，人口向一線城市聚集的趨勢短期內不會逆轉，但這些城市仍不可掉以輕心。
毫無疑問，如果一座城市容不下奮鬥中的年輕人的一張床，那麼從長遠看，這座城市創新發展的動力勢必衰減，它的繁榮也難以走得更遠。
· END ·
閱讀更多 米小粒先生 的文章
