刘禹祺---
首先不会有影响。
其次纠缠态是客观存在的。
关键是纠缠的量子之间到底有没有隐传输存在。现在部分科研人员通过实验证明一个量子的波函数改变会影响另一个或者另几个，问题是只要观测不管纠缠不纠缠的量子态都会受观测影响而改变，这就难操作了。
为了证明他，有人做了实验，用一个量子c去影响纠缠态中的一个量子a，形成量子态“叠加”，那么另一个纠缠态的量子b会具有c的一些量子态，证明是有隐传输存在的，然而这个实验还是有漏洞，因为对abc的测量会造成他们量子态的破坏，这个破坏造成的影响没法准确考究。
其实有思想实验可以验证到底有没有隐传输，实现比较麻烦。怎么做呢？
潘建伟的墨子号向地球传送了600万对纠缠态的光子，有一对被成功接收，潘“同时”观测两个光子，认为第一个光子对第二个的隐传输速度是光速万倍，这是他认为隐传输存在的结论，要验证还不够，该实验重复三次以上，如果三次得到的速度值接近证明实验是稳定的，记住只能证明实验方法和操作的人稳定。然后找两个山头，墨子号实验距离是1200公里，那这次距离600公里，再做三次，如果数据还是稳定的，那么比较这两次实验隐传输速度，相信他得到的结论是距离越远传输速度越快！那就证明了隐传输的不存在，这个速度是试验本身造成的，当然速度不变，基本可以证明隐传输存在，而且不受距离影响，如果速度越近越快证明隐传输速受距离影响，当然证明他不存在几次实验就够了，而要证明他存在必须多次多距离做。然而这种不允许有误差的实验，怕是潘院士做多次，数据一次一样没法比较，那就依然证明不了什么。当然潘院士可以说这就是量子的不确定性，那无可反驳，用一个不确定的实验证明一个不确定现象是不确定的，鬼才知道什么是确定的。。
程俊杰70559097
大尺度的“量子纠缠”……目前还没有任何证据……
但是，原子尺度内的“量子纠缠”……已经被证实……
上面这些就是当今物理界的共识结论……大尺度量子纠缠理论并没有被当今物理界正式承认，只不过是个猜想……
