人类可以登月球,为啥不在月球建基地?

居安思危5450


载人登月实现后,月球基地不是没有考虑过。欧洲航天局提出的月球村概念就是想集中世界各国的航天力量,在月球建个基地,集旅游、生活、采矿、研究等于一体,大家共享月面空间和资源。我国载人月球探测的任务论证也曾提出在2045年前后建立月球基地。但是,月球基地尚没有具体规划,可能主要基于以下几点考虑:

一是耗资巨大,单纯是载人登月任务预算就共达千亿元以上,如果要建月球基地,就要不停地上行物资补给,航天运输的成本实在太高,整个任务的预算可能达近万亿。建月球基地规模一定会远大于近地空间站,目前仅是离地球400公里的国际空间站每年运输成本都达近百亿人民币,要往离地球38万公里的月球表面不断运送物资,每年要花多少钱在运输上,想想都无法承受。

二是建月球基地的意义很有限。到底建月球基地是为了什么?是为了人类长期太空生存吗?月球不比火星,月球表面没有空气,夜晚温度达零下160度,白天最高达零上150度,且辐射很强,这样的条件下实在不是适合人呆的地方。去月球真不如去火星。是为了开展科学研究吗?月面重力为地球重力的六分之一,在物理规律等方面没有与地球差异很大的条件,天文观测方面月球背面与地球相比有一定优势,但夜晚很长达14天,太阳能帆板收不到太阳光,供电又成了问题。所以我们实在没有充足的理由说服公众,建月球基地到底有什么用。

美国联合俄罗斯和欧洲、日本等计划在2026年左右建个地月空间站,原来称为深空门户,一方面兼顾俄罗斯和欧洲日本的载人登月需求,另一方面兼顾美国的载人火星探测中转需求,是一种目前形势下性价比最高的任务选择。在这样的背景条件下,我国到底是实施载人登月,还是建地月空间站,再或者是建月球基地,现在陷入了非常难的选择境地,毕竟我们不想重复别人的道路,但又实在没有能力去超越美俄,去往更远的他们没去过的地方。作为航天人,我们实在非常纠结啊!


航天小生张伟


肯定是想建立月球基地的,但要想在月球建立基地,从目前的技术水平来说可以说耗资巨大,而相对回报较小,建基地的耗费和难度肯定比登月大十倍甚至百倍,已目前技术水平来说,任一个大国实力再强,也可能会被拖垮。


回顾一下人类登月:1969年7月16日,美国“土星5号”运载火箭抢先实现载人登月,阿波罗11号成功登陆月球。在此后的4年间,先后有阿波罗12号一直到17号,前后共计12名宇航员实现登月和月面行走,以及采集月球岩石样本等,而苏联大推力N1系列载人探月火多次试射爆炸,并且发射的月面无人探测器也多次着陆失败。但到1972年时,美国登月活动却停止了,停止的原因是载人登月原本只是美苏“冷战”的一个竞争博弈点,而不是市场经济的产物,基本没有什么回报。而苏联登月火箭不断失败已经放弃,美国这时已经赢了载人登月竞赛,再继续载人登月没有了意义,就停止了登月。


月球基地主要可以达成更好地开展天文观测等科学活动、开发月球各种矿物资源、为人类向更远的目标探索提供一个落脚点、为飞向更远的行星的飞船提供建造材料甚至提供推进剂等好处,但以人类目前技术水平,光向月球发射一艘宇宙飞船,代价就已经十分高昂了,要想建造月球基地那就要花费更大的成本,因此,到目前为止,月球基地还处在探讨阶段。


许多谦


连登月都困难,还建基地?还用傻B问。地球人如果某一天能够在月球上建基地,那就意味着战争的开始,这就是地球人的性格!


分享到:


相關文章: