渼汐丶
雖然是個無厘頭的問題，但哥舒卻尊重你一本正經胡鬧的樣子！
你無厘頭，我也不能端著，咱們就試著聊一聊貝克漢姆和因扎吉的帶球吧！
所謂“帶球”，我理解的就是在運動中持球跑動的能力，不包括傳球、過人、射門，從字面意義上和兩個人的技術特點上，我覺得因扎吉的帶球會更好一點。
理由如下：
1、因扎吉的啟動速度要比貝克漢姆強。
大家都知道，如果你的奔跑速度快，或是你的啟動速度更快，你大可不必帶球過多，將球往前一趟，然後全力衝刺在接到球……因扎吉如果用這種方法，可以保證自己的球不被防守球員斷掉，故是他的第一點優勢。
2、因扎吉多在禁區內活動。
因扎吉是前鋒，躲在禁區內遊蕩，帶球的距離比較短，所以被斷掉的可能性也相對較少；而貝克漢姆在右邊路，他要麼45度傳中，要麼帶球到底線傳中，距離長，就給了防守隊員更多的斷球機會，這是因扎吉的第二點優勢。
3、貝克漢姆更喜歡傳球。
因扎吉是前鋒，他的任務就是射門、進球，所以，他的目標只有一個，那就是前進……而貝克漢姆的最大絕招就是傳球，這個特點導致他更多的頻繁傳球，而忽略了帶球。
總之，哥舒也學著題主的思路一本正經的裝逼胡寫，博大家一笑。你說說，貝克漢姆和因扎吉明明就是兩個帶球少的球員，你非讓大家比較這個短板，不就是搞笑嘛！
哥舒夜帶刀
你問我這兩球員誰帶球好，想了老半天，最後的得出的結論的是，這兩人不相上下。如果非要我說出一個更好的，我覺得還是讓他倆划拳得勝負吧，誰贏啦，誰就厲害。
這麼說吧，這兩人一箇中場，一個前場。一個靠精準的傳球給前線輸送炮彈，一個靠反越位接傳來的炮彈。一個刷助攻，一個刷進球。唯一的共同點，這兩貨都是帥哥。
貝克漢姆，曼聯92班成員，其知名度冠絕海內外。同時期的羅納爾多，齊達內只有靠場上表現才能上頭條，成為球迷的熱議話題。這傢伙，打個噴嚏都能上熱搜一週，是唯一一個知名度超過球技的球員。貝克漢姆的成名戰是在英超1996/97賽季第一輪曼聯對溫布爾登（現在改名：米爾頓凱恩斯）中線附近一腳吊射，破門得分。那時候帥氣的啊，一頭正常的黃毛，配上一張青澀英俊的臉，簡直帥到極致了。當然，貝克漢姆的聲望是從取了維多利亞開始，這些大夥都知道。一球星娶一歌星，英國的那些小報還不得樂瘋了，本來沒有的事，他們都能有鼻子有臉的說的入木三分。現在更好了，不用瞎編了，現成的花邊啊。所以從那開始，貝克漢姆一家受到嚴重的監視。貝嫂不愧是娛樂圈出來的，婚後的小貝開始著裝，髮型的變化，變得更時尚，更有型。小貝也爭氣啊，本身就是帥到沒天理的模子，在加上貝嫂精心挑選的衣服。走出去那些狗仔還不快速按下快門鍵，當然小貝也是紳士一個，即使發現被偷拍了，也沒事。招牌式微笑外加揮手致意讓這些狗仔淚流滿面，想到：終於有人理解並支持我們的工作了！
拋開場外因數，貝克漢姆的實力還是有的，大名鼎鼎的貝氏弧線可不是吹出來，而是多次在球隊生死邊緣，靠著貝氏弧線起死回生的。不管任意球，還是運動戰中的傳球，貝氏弧線都像一把大殺器。有人說，最不想看到的情況是：右路傳球得是貝克漢姆，而禁區裡站的是範尼。範尼的成名是靠貝克漢姆一腳腳喂出來的，你還別不信，當年範尼在曼聯混的風生水起，炙手可熱的時候，因為身後有貝克漢姆。後來小貝去了皇馬，範尼立刻就不行了。但範尼多聰明啊，知道跟誰在一起才能發揮好，所以趕緊收拾包裹，訂了一張去馬德里的機票。結果在皇家馬德里，貝克漢姆活生生的把範尼喂得換髮第二春。
至於貝克漢姆的帶球，算了空地裡帶球一個人玩玩還行，在場上帶球突破這還是洗洗睡吧，沒這基因。當然貝克漢姆本人還是蠻勤勞的，在皇馬的幾個賽季，他的跑動距離都是排在隊中前列，這點不可否認。
因扎吉出道於皮亞琴察，隨後一直在低級別聯賽的小俱樂部歷練，知道1995年加盟當時在意甲的帕爾馬，當然，那時候的帕爾馬還是很值得一說的，隊裡球星也多，所以沒怎麼理會因扎吉。因扎吉只好再找下家，好在亞特蘭大收留了他。在1996年加盟亞特蘭大，在亞特蘭大還是值得說一說。因扎吉在亞特蘭大一賽季進了24球，並拿到最佳射手（不知道剛把他賣掉的帕爾馬作何感想）。如果這個問題在96年問的，那麼我一定回答是因扎吉。咦，好像他倆都是同一年出名的，這是個新發現。因扎吉在亞特蘭大時期，能傳能射，能盤能護。也就這一年他是全能的，提出這問題的朋友，一定沒有看到因扎吉在亞特蘭大的表現，那時候因扎吉帶球突破可是非常的犀利，又快又狠。只不過隨後在1997年去了尤文圖斯，這功能又退化了。
在97年加盟尤文後，這傢伙表現的還不錯，各方面都不錯，數據好看，讓管理層看了又愛又恨，為什麼呢。好的數據很多，壞的數據同樣也不少。在97-01年尤文時期，這傢伙還是喜歡滿場飛奔，特別勤勞。但那個時候的因扎吉把握機會的能力差的不是一點半點，經常會出現半個空門一腳踢門將身上或是搶點直接踢空的情況。當然，也有數據好看的時候，可這好看的數據，一方面是靠自己勤勉的態度，總是不斷的尋找機會，三四個好球總會進一個吧，另一方面得益於當時尤文強大的中場，齊達內、德尚、迪利維奧、尤戈維奇、隆巴多組成的中場強大到恐怖，現在的藍軍主帥孔蒂都只能打替補，客觀上也能給因扎吉源源不斷的提供火力支援。而真正讓尤文管理層和球迷窩火的是，這傢伙一到大賽，就好像收了對方球隊好處似的。97-98和皇馬的歐冠決賽，這傢伙我現在都懷疑是不是真收了皇馬的錢，那場比賽單刀停不住球，門前兩米接球能直接停到對方門將懷裡，面對空門直接打偏（這句怎麼這麼耳熟），整場比賽門前機會一堆，必進球也有三四個。最後一個都沒撈著，0:1輸給了皇馬。
在2001年加盟AC米蘭後，這傢伙整個人變了，開始不那麼勤快了，也學會偷懶了，但突然好像學會了怎麼射門，怎麼停球。就是再也不會帶球了。對因扎吉帶球的評價，第一腳世界頂級的，第二腳意甲平均水平，第三腳。。。無法評論了，因為球出底線了。但這傢伙突然間學會了射門，經常像幽靈一樣潛伏於對方禁區，當球往禁區裡送的時候，他就出現了。所以我們在AC米蘭經常看到這樣的因扎吉，第一步接球、第二步射門、第三步一邊慶祝一邊看裁判。
滴水賜松
這個問題太尷尬了，因扎吉和小貝都想找你聊天！
因扎吉說，我要和你比跑單刀！
小貝說，我要與你比傳中和任意球！
小葉評球
我對你們真的很無語了，你們難道認為貝克漢姆和因扎吉比帶球很搞笑嗎？你們是真正的球迷嗎？你們看過這兩人踢球嗎？
很顯然，這兩人的帶球技術伯仲之間，因為他們大多數時候都是一腳出球，貝克漢姆傳，因扎吉射。所以我認為你們都是真正的球迷，還是看過兩人踢球滴！
這兩人唯一可比的地方就是誰帥，我不明白這兩小子怎麼長的，難道是踢球被球擊打臉部，足球修正了他們的臉部缺陷嗎？反正那時候有句話是:不要讓你的女朋友看到這兩人，要不她會覺得你實在太醜！
體育歷史迷
瀉藥！
首先，如果你問他倆誰更帥的話，我覺得回答的人會多點。
那麼既然我都說了，那麼我還是說兩句吧哈哈哈。
對於帥的定義，當年是覺得貝克漢姆更帥，但是，隨著我自己年齡的增加，九爺的帥才感覺更加深入人心。
那麼回到正題，帶球上，個人覺得貝克漢姆要好些。
畢竟，九爺是那個沒有身體、速度、身高、技術的人，不僅神出鬼沒，防守的時候還得把他扶著，以免他摔倒。。。
DH冷門足球
看見這個話題，我突然想知道，庫裡和湯普森誰扣籃更厲害。
其實小貝想說，我們比比任意球和傳中吧。大因表示我反對，應該比反越位。
於是小貝說，我們還是比誰長得帥吧，這次大因表示沒問題，誰泡妞厲害誰更帥。只見維耶裡默默點了個贊，而小貝已經跟在維多利亞的屁股後面走遠了。
三巴迷
因扎吉俗稱活在越位線上的男人，他盤帶不行，但找機會能力強，尤其在後衛之間，他往往能巧妙的反越位成功，典型的影子殺手。而小貝最出名的就是傳中和任意球，尤其傳的一手圓月彎刀。據我所知，他本身帶球也不是很厲害。他們兩個人本身的角色就不需要太多的帶球，因扎吉只需要最後一擊，而小貝則需要最好的一傳。
騎豬去北京打老虎
1. 這倆各有各的優勢。
2. 這倆都長得帥。
3. 這倆都比我們國家隊的厲害。
然後回到主題，這倆的帶球在頂級聯賽中應該是中等偏上的水平吧，至於誰要好點，他倆才知道。
