来自：茶余闲话
《水浒》一百单八位好汉，可以说是良莠不齐，既有建功立业的朝廷功臣，也有强取豪夺的绿林大盗。然而有一些人的身上，却是缺点与优点并存。其中的代表人物大概就是李逵了，他的身上简直就是两个极端的典型，一方面行事直率，但另一方面他又时常草菅人命，蛮横无理。
武松打虎，妇孺皆知，李逵打虎，知名度却不是那么高。武松只打死了一只虎，李逵可是打死了四只虎，为什么李逵打虎的名气反而不如武松呢？
水浒一百单八将，金圣叹对武松的评价很高："武松，天人者,固具有鲁达之阔,林冲之毒,杨志之正,柴进之良,阮七之快,李逵之真,吴用之捷,花荣之雅,卢俊义之大,石秀之警者也。"
简单地说，就是说武松智勇双全，不是莽撞的糙汉子。然而，武松生平事迹当中，流传度最广的景阳冈打虎事件，却是在头脑发热的情况下做下的。
上景阳冈之前，贪杯的武松喝了十八碗酒，头晕脑热，店家劝他在店里住下，免得"枉送了自家性命"，"等明日慢慢凑的二三十人，好一起过冈子"，他却一意孤行。上了景阳冈，看到一棵大树，刮了皮，一片白，上写两行字，提醒往来商旅不可轻率过冈，武松却觉得这是店家吓唬商旅住店。一直到了那座破落的山神庙前，看到庙门上贴的官府印信榜文，武松这才知道老虎是真。本来他打算快步下山，返回酒家，转念一想，"我回去时，须吃他耻笑，不是好汉"，只能硬着头皮继续走。——结果，仗着好拳脚，一只吊睛白额大虫居然被他活生生打死。
反观李逵，当时是李逵为了接老母亲上梁山过好日子，但是又无奈被官府追捕，李逵只能背着老母亲就往梁山赶，这一路上肯定不能走官道，行人多的路，只好走那些荒郊野岭，途中李母口渴，李逵就让又聋又瞎的老母亲在原地等他，不要到处走动，谁知那老虎就在李逵回来之前把老母亲给叼走了！李逵回来不见母亲只见血污，顿时大怒。找到了老虎洞，直接将两只大虎两只小虎给灭了口，满门抄斩，方报了大仇，李逵后来含泪将母亲的骨头包起来立了个墓，节哀。
在《金圣叹批读水浒》第四十二回回首，有一段批语："二十二回写武松打虎一篇，真所谓极盛难继之事也。忽然于李逵取娘文中，又写出一夜连杀四虎一篇，句句出奇，字字换色。若要李逵学武松一毫，李逵不能；若要武松学李逵一毫，武松亦不敢。各自兴奇作怪，出妙入神，笔墨之能，于斯竭矣。"
《水浒传》问世之后，武松打虎的故事迅速成为经典，曾经无数次被改编为戏剧、电影、歌曲。李逵打虎却没有这等待遇，即使是谈及生平事迹，李逵的这段经历也少有人提起。
为什么会出现这种情况呢？
先来说武松打虎。的确，武松单枪匹马，走上景阳冈，确实很莽撞，打虎也只是为了保命求生，但是这件事的客观后果，是他为地方父老除掉了一害，打得人心所向，大快人心，造福一方。
再说李逵打虎。李逵打虎是报仇雪恨，这仅仅是李逵的私人恩怨，打虎的后果仅仅是满足个人，并没有像武松那样造福于父老乡亲，能让大家拍手称快。武松打虎，改编成多种多样的文艺形式，观众如痴如醉，连声喝彩，经久不衰，因为武松打的是恶，拳拳脚脚是除暴安良。相比较之下，李逵打虎的格局就显得太小，没有什么看头，确实打死了四只老虎，但是打死老虎以后呢？十里八乡的父老乡亲可曾因为打虎获益？那祸害一方的还不是在继续兴风作浪？打死的老虎再多，那也仅仅是因为私怨。
除了武松和李逵，《水浒传》里还有一个跟打虎有关的人，那就是"打虎将"李忠。可笑的是，这个好汉原著中一只老虎都没有打过，却整天打着"打虎将"的幌子在江湖上行走，只因为生的膀大腰圆。冠着"打虎将"的名头。
《水浒传》通过丰富，细腻，能充分表现人物思想性格的细节描写，在"相犯"的情节中刻画出了人物性格差异。金圣叹说："犯之而后避之，故避有所避也。若不能犯之而但欲避之，然则避何所避乎哉？是故行文非能避之难，实能犯之难也。"由于细节描写不同，使许多相似的人物同中有异，《水浒传》写一百零八个人，着实写出了一百零八个样。
閱讀更多 茶餘閒話 的文章
