用戶7363392879422

我是薩沙，我來回答。

第一，即便重型導彈擊中航母，也不見得將航母擊沉。

區區廉價無人機有什麼用處，傷及皮毛而已。

第二，任何無人機都必須進行遠程控制。

你們以為美國的電子戰是吃乾飯的？如果連無人機都干擾不了，也不出來混了。

第三，根本攻不破航母外層防禦圈。

即便不怕電子戰，航母的防禦是多層的。

現在戰鬥機和直升機為航母提供數百公里到數十公里的防禦半徑。

區區無人機速度能夠有多快，還不像小蜜蜂電遊一樣給當靶子打掉了。

第四，但也不是說無人機沒用

現代反航母戰鬥中，無人機也是有很大作用的，是攻擊的一個環節。

但只依靠無人機一種武器，根本對航母沒有威脅。

薩沙

理論上是當然完全沒可能的。

飽和攻擊？什麼才算飽和攻擊呢？

一次性出動一千架？一萬架無人機？

先不說你一次性出動一萬架無人機能不能做到（有人以為無人機很小，在籃球場上都能起飛，然而實際上，中國目前最先進的翼龍無人機起飛滑跑距離最少要800米，降落距離最少要600米）算了，一次性攻擊，就不算他降落了，只算起飛，一萬架，那得要多大的場地？

第二，還是以我國的翼龍無人機為代表。先貼無人機的數據給大家看看，對比一下我國鷹擊3反艦導彈的數據：

你覺得以無人機這個數據，能摸到航母一根毛嗎？280公里每小時的速度，說真的，航母完全不需要用導彈，直接戰鬥機升空攔截就行了。

而且美軍炸燬一艘航母用時兩個月，以無人機載重480千克計算，你需要多少架無人機撞上航母才能令航母失去作戰能力？就算防空火力網漏了一兩架讓你摸到航母了，你覺得480kG炸藥，有用嗎？沒有百八十架無人機，有啥用啊？

第三，舉個例子，二戰時候的日本神風特攻隊，差不多就跟無人機撞航母一個性質吧。

神風特攻隊的戰績是什麼？

僅僅是擊沉了一些商船或者小型艦艇，對於重型航母根本無可奈何，前期乘著美軍不知道神風特攻，擊中航母也只能摧毀航母上層建築，根本無法形成重創。以二戰時候的航母保護技術而言，神風特攻尚且無法突破美軍防禦，這幾十年發展下來，你個小無人機還能突破航母戰鬥群的護航半徑？

情僧蘇曼殊

圖注：伊朗展示其自主設計製造的無人機“雷霆-85”，做工十分粗糙。

這個主意已經有人想出來了，伊朗在2013年公開展示了一款稱為“雷霆”-85的無人機，伊朗宣稱，這款無人機用途類似於日本二戰時的“神風”攻擊機，該無人機是由無人偵察機改裝的，重約200千克，翼展達5.3米，它本身不具備投放彈藥的能力，只能攜帶炸藥直接撞向目標，發動自殺式攻擊。伊朗還自豪地宣稱它是“航母殺手”。

這種想法其實還是頗有創意的，在力量相差懸殊的情況下，利用大量無人機對美軍發動自殺式攻擊，確實能給美軍帶來一定的麻煩，但是在實戰中能夠發揮多大作用，還不好說。

圖注：二戰後期日本採用自殺式“神風”攻擊，曾經給美軍造成很大的傷害

首先，這些自殺式無人機做工非常粗糙，炸藥攝像頭什麼的都是直接用膠帶貼在上面的，在戰場上能夠有效捕捉動態目標值得懷疑，很可能像無頭蒼蠅一樣亂竄。而且肯定不具有抗干擾能力，美國只需要進行一定的電磁干擾，就能讓它們偏離航行。

另外，美軍的防空系統可不是吃素的，這種無人機的速度很低，可能只有100多公里/小時，對付這樣的目標，都不用防空導彈出馬，密集陣一陣亂射，都能給幹下來。而且這種無人機航程肯定不大，需要抵近發射，關鍵是發射平臺怎麼樣接近美軍航母而不被發現，則可是一個大問題。

圖注：在今天的作戰環境下，採用小型無人機進行自殺攻擊很容易被對方近程防空系統摧毀，圖為美國“密集陣”近防系統

除了伊朗，朝鮮也提出了相關方案，將靶機改造成自殺式無人機。朝鮮的靶機是從敘利亞引進的，身長5.5米，機翼長3米，搭載噴氣發動機，飛行時速達925公里，可對250公里以內的目標實施自殺攻擊。還個方案看起來可行性比較低，靶機速度高，航程遠，不容易被攔截，但關鍵是靶機造價也不便宜，怎麼樣大量出動發動自殺攻擊，讓人想不明白。

兵工科技

航母是很脆弱的，70年代美國一艘航母在訓練的時候，火箭彈掉落，結果毀了幾十架艦載機，航母修了好幾年才能用，所以只需要十公斤的炸藥，掉落航母甲板上就有可能造成一場毀滅性的事故。無人機或者叫誘餌彈，其實不需要直接攻擊航母，只需要消耗航母編隊的中遠程防空導彈就可以，美國的標準防空導彈，一枚是幾百萬美元，一個航母編隊頂天了就帶200枚。鷹擊反艦導彈是亞超音速結合，超音速只在最後三十公里，而在導彈的巡航階段是亞音速，極易遭受攔截。美軍在發展超地平線攔截技術，一百二十公里以外就可以開始攔截導強。所以現階段的鷹擊導彈突破能力很成問題。未來不是走高隱身導彈路線，就必須配合強幹擾和誘餌技術

user4928134954950

使用廉價無人機攻擊航母？那得看有多廉價？用大疆？在目前技術條件下，這種小型四旋翼無人機存在致命缺陷，就是電池容量太小，只能進行近距離攻擊。此外，如果用於軍事用途，其攜彈量實在是太小。儘管現在無人機可以實現兩千架編隊，貌似可以實行飽和攻擊。可是由於前述兩個缺陷（電池和攜彈量）的存在，不可能用於軍事行動。提出這個假設，無非是認為航母這種防護能力面對大量無人機時，無法擋住所有的攻擊機。可是提問者想到過沒有——現在的小型導彈也很便宜啊。如果用小型導彈對航母進行飽和攻擊，效果怎麼可能比無人機編隊差呢？還有，

小型無人機編隊，或許在別處可能產生一些比較好的軍事效用。但若想用來打航母，奢望而已。

殺豬用鈍刀WX

想出這個辦法的人才，應該趕緊送到伊朗去。可以領到100噸黃金的大獎牌。廉價無人飛過去，就是給航母送人頭的。什麼攻擊的作用都起不到。只有軍事實力很弱的國家，比如朝鮮和伊朗，才會想到這麼不靠譜的法子。這跟用大刀對抗坦克一個道理。

首先廉價無人機威力有限。

目前市面上最便宜的廉價無人機，要麼是大疆四旋翼無人機。要麼就是手拋式無人機。一架無人機，撐死也就帶一兩千克的炸藥。飛過去就算是砸中了就是撓癢癢。對航母這樣的大目標，你扔一千架炸上去都未必會有效。

其次，廉價無人機航程很短。夠不著航母。

而且這種無人機航程非常短。5到20公里的距離，實在不知道能做什麼用。沒有一艘航母會停在岸邊，等你的無人機去打，你的廉價無人機打算從哪起飛呢?

第三，廉價無人機根本沒有突防能力。

且不說航母本身都有很多戰鬥機執行防空任務。而且航母編隊裡邊還有一大票驅逐艦和護衛艦。他們的大炮小炮，全都是雷達和光電瞄準自動化射擊。打這種飛得跟蚊子一樣慢的無人機，簡直是十拿九準。

打航母是個非常困難的活。指望低技術兵器大顯神威。就像是鴉片戰爭中指望大家用大刀長矛去對抗英軍的洋槍火炮一樣。想要打航母，必須老老實實發展高科技，美國倒是給指了一條明路。X-47B可能是目前打航母最有效的文無人機。

厲兵

對於這個問題，老鷹航空從下面幾點來回答：
第一，糾正一個錯誤的認識，無人機不是“萬能”裝備，更不是“絕頂”裝備，以目前的技術水平，無人機的性能與有人機相比，還差得很遠很遠很遠。

第二，目前巨大多數無人機都是“低速”飛行器，即使是採用噴氣式動力的X-45這樣的無人機，也不過是亞音速的飛行器，更何況那些採用活塞發動機，或者更甚者像大疆四旋翼那樣的，速度更是慢。

第三，航母的防禦圈半徑達到400km，也就說，要想攻擊航母，首先就得保證航程至少達到400km，目前的無人機，要想飛到400km，就不是“廉價”無人機了吧。

第四，況且就是突破了防禦圈，這些“蒼蠅”就是速射炮最理想的靶標。

OK，關於問題就回答到這裡吧😊。

如需獲取更多航空科技知識，請關注“老鷹航空”頭條號。

老鷹航空

完全可以的，如果你能在航母甲板上釋放這些廉價的無人機，或者你的潛艇能在距離航母兩三公里的範圍內釋放這些無人機。

廉價的無人機能遙控的範圍其實不大，航程也很短。而且這些無人機的數量必須要能夠完全消耗掉航母的近防火力才有可能。

我們假設有50架成功突破了航母的近防火力，既然是廉價的，載彈量就當它能攜帶一個AK吧，經過一番掃射，終於打中了一兩個人或者飛機，然後發動自殺式襲擊撞向航母，成功了，但只能算是在甲板上留了一堆垃圾，以航母甲板的硬度，幾十噸的飛機天天砸都沒見能砸出坑，無人機最多隻能當做垃圾檔一下道。自動掃地機器人應該可以處理，然後呢，航母屁事沒有，繼續放飛飛機。

回到第一個假設，既然無人機已經能夠在距離航母兩三公里沒放飛，還用脫褲子放屁放無人機？

芝罘稻

理論上當然可以，但是實際上沒有人會這麼幹。說到襲擊敵方艦隊，很多人大概會想到一個場景：大量的無人機或者有人機，帶著導彈炸彈，以編隊隊形逼近敵人艦隊，打散對方機群，然後襲擊對方軍艦。從二戰一直到馬島，這種模式一直不變，但是隨著技術發展，這種打法已經開始落伍了。無人機的本質是什麼？假如裝上高爆彈頭，增強發動機，就是一個巡航導彈，既然低速的無人機都可以進入攻擊位置，那為什麼不直接用巡航導彈攻擊呢，巡航導彈射程比無人機遠多了，只需要一艘驅逐艦就可以大量攜帶，發射後遠程操控，突防能力強，如果用無人機，首先要有機場，如果密集出動，恐怕要幾個機場，這種固定大目標恐怕早就被對方端了，還有各種數不清的後勤問題，無人機的維修，彈藥的保存，油料的安全，這又是一大堆，還有人員成本。即使不差錢，無人機能否突破艦隊防禦圈呢，假設有百分之五十的飛機突防成功，還有命中率呢？攻擊歸來還要被對方追擊呢？根本不現實。無人機發明至今，一直是大國的輔助武器，而不是主要武器，適合偵查，巡邏，還沒有發展到取代有人機的地步，即使完全取代，也沒有大編隊作戰的，那是停留在二戰思維。

夢中窮人77019246

這肯定是在開玩笑，恩開玩笑。

這事絕對不靠譜

首先應該知道：攻擊式無人機都不廉價的，然後是航母也不會停著捱打吧？圖上這種無人機估計也就是玩具啊，還打航母？開玩笑嘛。

大家肯定是看《紅海行動》被帶入情節了。

對航母編隊中的航母進行飽和攻擊，根據其編隊的防禦性能來說，對海導彈都至少要400以上，拿無人機的攜帶量來說，那是什麼型號的啊？

類似捕食者型的無人機每架也不低於百萬，甚至比導彈更貴。

但看作戰效力上：
我們來看當時伊拉克戰爭時打擊的六艘航母編隊的位置：

“艾森豪威爾”號和“肯 尼迪”號航母編隊在紅海，；

“薩拉託加”號、“美國” 號和“羅斯福”號航母編隊在 地中海；

“獨立”號航母編隊在阿 曼灣； “中途島”號航母編隊在 波斯灣。

首先你要飛過去，然後才能打擊，對吧。

你瞅瞅這距離，你的無人機能比導彈速度更快，精度更準？操作更簡便？發揮效率高嗎？

這樣一批批飛過去

想達到這種效果

關鍵字: 軍事 海軍 無人機