無憂了麼
不請自來，怒答一發。
區塊鏈技術重要還是區塊鏈思維重要，其實我們可以有另一個問題的類比，那就是是技術重要還是商業模式更重要？我覺得作為不同的人，不同的公司，肯定都有不同的答案。如果問你對華為來說是技術重要還是商業模式重要，我估計你肯定回答是前者;但是如果問你對拼多多來說是技術重要還是商業模式重要，我估計你肯定回答後者。所以區塊鏈也一樣，對於業務不同、定位不同的個人或企業來說，答案也是不同的。
對於技術研發型公司來說，肯定是技術重要。區塊鏈從比特幣的1.0時代，發展到以太坊的2.0時代，再到現在努力尋求各種應用落地以及無數個區塊鏈系統號稱自己是區塊鏈3.0的時代，區塊鏈的技術也經歷了很大的發展。但是，目前仍然離真實落地有很大差距。支付寶一秒鐘能處理26萬筆交易，比特幣只能處理7筆。即使是很多使用dpos共識算法的區塊鏈（例如eos）也只能處理幾千筆（未上線之前bm號稱eos的tps是百萬級，網絡上實際測試是幾千）。當然前段時間也流行過一些用DAG技術的區塊鏈系統，也是號稱百萬級，但是目前還沒法證明。所以如果是一個紮紮實實做區塊鏈技術的公司，或者是想對區塊鏈的發展來做一份貢獻的話，那麼一定是技術重要。因為目前制約區塊鏈的發展與應用的，就是區塊鏈技術本身。
對於只是想利用區塊鏈技術的風口，來賺取一杯羹的公司來說，肯定是思維更重要。那麼什麼是區塊鏈思維。如果說傳統思維是“先給錢，再辦事”，互聯網思維是“不給錢，免費用”的話，那麼區塊鏈思維就是“倒貼錢，讓你用”（經濟激勵的思維）。如何理解這句話呢？舉個之前看到的白皮書的例子。這份白皮書宣傳的公鏈是和手機硬件以及雲計算相結合。這款手機和普通智能手機的功能一樣，唯一的區別就是上面會跑一個區塊鏈的節點，手機會利用空閒的時間挖礦，會產生token。而挖礦本身也不是簡單的類似於比特幣的這種挖礦，挖礦的過程又是和雲計算相結合，即挖礦的過程是解決實際需要解決的數學問題來獲取報酬，如某些科研的計算仿真、某些金融量化的預測等，這樣保證挖礦的算力沒有浪費。挖礦本身產生的token和雲計算產生的收益相映射，從而保證挖礦的手機在現實生活中獲取收益。同樣是手機，買這種區塊鏈手機和普通手機的價格差不多，但是區塊鏈手機還能挖礦賺錢，如果你是用戶你買哪種？所以說，區塊鏈的思維我覺得是“倒貼錢”的思維。當然，我們剛才舉的例子在技術實現上有很大的難度（有興趣的同學可以看看我回答的“區塊鏈加機器學習，這個想法能不能實現？”），但是從模式上來說，應該是能說圓的。另外，還有很多其它的“區塊鏈思維”，我就不在這裡說了。
總的來說，區塊鏈思維的核心就是經濟激勵，但是一些好的商業模式要落地還需要區塊鏈技術取得一些突破式的發展。如果只是想乘區塊鏈的風口賺取一些資金，那麼可以在現有區塊鏈技術的基礎上想想優秀的模式。但是區塊鏈整個行業的發展，最終還是取決於區塊鏈技術本身能否突破它的瓶頸。
令狐一衝a
這個是看階段的，在早期各方面都不成熟的時候技術重要，而中後期思維更重要。
從功能上來說，區塊鏈本質上是一種互信機制，因其信息不可篡改、永久保留。
如同互聯網是信息的互聯一樣，區塊鏈是一種價值的互聯，能把更多事物量化規範後用於交易。eg：作為粉絲買了多少張唱片、聽了多少場演唱會，組織了多少後援會，即為偶像創造了多少價值，通過區塊鏈量化，可以優先獲得和偶像握手的機會等等，當然還有很多其他應用。
目前的區塊鏈就像20年前的互聯網一樣，大量人員在研究，希望趕上這一波浪潮，看視頻課程比較容易理解，有興趣深入瞭解的話可以關注公眾號“成都奮鬥大講堂”，裡面有很多大咖講的區塊鏈課程。
當然，什麼東西都有風險，區塊鏈未來究竟會發展成什麼樣沒誰知道，就像沒人知道互聯網會發展成現在這樣，很多人想成為先驅，結果都成先烈了，中國最早做互聯網的那批人死掉的也不少。
零基礎做自媒體說您呢
先複述一下你的問題：
區塊鏈技術重要還是區塊鏈思維重要？
答：
首先，個人認為“區塊鏈思維”是一個目前來說特別模糊的一個概念，就如同“富人思維”和“窮人思維”一樣。
其次，思維和技術不是同一個範疇的概念，無法比較重要性。
最後，我自己表達一下我對“區塊鏈技術”和“區塊鏈思維”的看法。
區塊鏈技術是保證一條鏈式數據庫可以穩定、高效、可擴展地處理所對應業務的基本要求，非常重要，技術的發展水平是我們基於區塊鏈技術開展業務的基礎。區塊鏈中有一條非常重要的特性就是“不可篡改”，那我們的區塊鏈思維也必須適應這種“不可篡改”的特性。
以上。
Adam拓界
區塊鏈底層技術是根本，區塊鏈落地應用是目的，區塊鏈思維就是幫助區塊鏈技術與應用對接的探索過程。哪個都一樣重要。
