爲什麼感覺中國女排由「小快靈」變成「高大化」?從目前發展進展來看,算成功嗎?

沸騰體育吧


中國女排由“小快靈”變成現在的“高大化”,主要還是郎平成為主教練之後一步步改變過來的!從以下的身高對比也能看出來:如今的中國女排是真的很高大,特別是攻手平均身高比俄羅斯、塞爾維亞這些傳統的大個子隊伍還要略微高出一部分!


要知道,女排黃金一代時最高的趙蕊蕊也才1.97米(站在隊伍中合影都需要貓腰),而現在女排中的朱婷1.98米、張常寧1.98米、袁心玥2.03米......明顯提高了一大截!

那麼,中國女排為什麼要做出這樣的改變呢?就和兩個原因有關了:

1、郎平指導於2013年正式接手中國女排的時候,當時女排不僅青訓隊員青黃不接,而且技術比較粗糙,嚴重影響了國家隊的實力儲備!

2、因為中國女排技術底子薄,拼不過日本、韓國、泰國這些同樣追求“小快靈”的隊伍,所以需要從頭到尾改變打法才能實現“彎道超車”並把對手甩在身後!


所以,“高大化”就成了改革的首選!一來以身體優勢抵消技術劣勢,二來面對歐美高大球員也能具備足夠的網上爭奪實力!

而自從中國女排由“小快靈”變成“高大化”之後,競爭實力確實與日俱增,從2014年的世錦賽奪銀開始,便逐步登上巔峰,並在2016年奧運會上力克巴西、荷蘭、塞爾維亞而奪冠!
現在的中國女排雖然又處在了一部分新老交替的磨合階段,但高大化帶來的優勢使得中國女排還能繼續成為獎牌甚至金牌的有力爭奪者!從目前的發展進展來看,高大化確實是非常成功的選擇!


沸騰體育吧


中國女排‘’高大化"也是順應了女子排壇的發展潮流。本屆世錦賽,泰國女排平均身高176.2釐米、日本女排的平均身高為176.5釐米分別位列倒數一二位,而六強中的中國隊(平均身高187.2釐米)、荷蘭隊、美國隊、塞爾維亞隊、意大利隊的身高則都排在前6名。顯然在高大化佔據主流的女子排壇光有小快靈技術流已經很難玩轉了,隨著攔網技術的不斷提高擁有更高身高的球隊顯然佔據了更大的攔網和扣球優勢,依靠小快靈技術流的韓國日本紛紛折戟無緣最終的四強也充分說明了高大化的重要性。


但是中國女排依然沒有放棄我們曾經一直處於優勢的技術,諸如背飛短平快等等技術在比賽中我們依然是經常使用並取得了不錯的戰果。此外女排的發展更加強調了個人攻硬實力,本屆世錦賽四強的荷蘭塞爾維亞意大利和中國無一例外都擁有至少一名超級得分手,在一傳不到位的情況下如果有一名實力很強的球員在場他依然能夠通過個人能力解決問題這對於一支強隊是必不可少的。
高大化並不是一位的追求高度就可以了,還是要建立在紮實的基本功之上,諸如攔網並不是光有身高就能攔網最重要的還是起跳的時機以及攔網手的姿勢運用。只有高大敏姐加上技術加上超級球星才能真的成為超級強隊。也許我們的女排正在朝著這個方向慢慢努力著。


奇思妙想君


進入前六名的各隊比較,中國隊與塞爾維亞、荷蘭屬於高大化的球隊,美國、意大利和日本(小)快靈的隊伍。高大化首先犧牲了一傳,中國隊18%到位率,塞爾維亞19%、荷蘭17%、美國28%,意大利23%、日本36%,快靈要在一傳保障基礎上實現的。中塞荷一傳到位不好依靠大調整攻,中國朱婷、張常寧、李盈贏的能力都不錯,塞國的波斯、米哈,荷蘭耶斯、布藝季絲也都很強悍。美國也高大但是希爾和拉爾森的一傳保障非常好,打法是光速樣的快,意大利主攻塞拉180、博塞蒂178和日本球員類似的好一傳加快速進攻。美國的快在一傳被衝擊之後顯得無力,強攻不夠強大,特別是接應墨菲弱、絡緯粗糙;日本面對強大攔網突破能力不夠依靠藉手戰術不能一錘定音;意大利在小快靈之上有世界第一強大接應埃格努,要強有強、要快有快。進入四強的,3高大中塞荷比1半高半快意大利,說明還是高大是取勝的趨勢。但是主要還是每個隊都有一個強力主攻手,中國朱婷、塞爾維亞波斯、荷蘭耶斯、意大利埃格努,也就是個人英雄作用的決定性。中國隊一直不搞世界潮流強力接應,總想著複製周蘇紅;龔翔宇扣球成功率46%還不錯,但是一傳到位率13%太低了,要是提高到30%以上,與一個35%以上的自由人配合,中國隊就能快起來,高快結合。


JCX13_咱也侃球


呵呵,這個問題其實很好回答。“高大化”是現在是國際女排的發展潮流啊!女子技術男性化,這是多少年前就在追求的。中國女排追求高大化也是追趕世界的腳步。中國女排打小快靈,實際上過去和學習被稱為“東洋魔女”的日本女排是有很大關係的。當時日本女排為什麼打“小快靈”,這與他們球隊整體的身體條件有很大的關係。現在的日本女排也是在堅持“小快靈”,為何?因為她們國家就找不出來多少大個子的女孩,有這樣的女孩還得去打籃球呢,排球就非常難找了。日本最註明的排球運動員木村紗織,身高也不過是1.82米,在她退役之後,日本女排的身高就更讓日本球迷揪心了。

雖然說現在什麼生活好了,各方面的營養也加強了,平均身高都增加了。不過,身高超過1.90米的依然不多,中國的選材範圍是14億,而日本的選材只是1億多,選材的範圍是不一樣的。同樣,日本人的身高整體上比中國人矮這也是事實。

還說中國隊,自趙蕊蕊開始,中國隊就有一些身材高大的復工出現,徐雲麗、顏妮、袁新月這都是中國女排的財富。


球哄哄


技術你可以後天鍛鍊補出來練出來,身高你怎麼補?墊高蹺嗎?

歐美早都高大化了,我老早就奇怪中國各省女排隊伍中是沒有長人嗎?後來才知道由於中國女排長久以來小快靈技術立家,並以此為基礎得過多次冠軍,最近的雅典一次,所以陳忠和後那些非大牌的教練們,要麼就思想固步自封,要麼就沒人敢提高大化的想法怕一旦輸了,被球迷媒體排協噴“丟掉了我們中國女排自己的傳統優勢”等等!

要知道,排球得分也是主動進攻為主的,防守得分畢竟很被動。現在女排打法“男子化”,小快靈在長人們面前只有被動挨打的份,就算你技術練到極致,面對一次次的爆扣救球成功率也是有限。實在是太被動!

現在中國女排也高大長了,但是我們訓練快靈技術的那套方法也沒丟,遇見日韓泰國,身高扣球碾壓你,遇見歐美,身高持平,技術上比對手強一點點(因為一點點,所以比賽結果就不好說),這就是這幾年女排總比對手強一點的原因。高大是基礎,技術是提升是優勢。希望將來郎平的繼任者不要因為高大化奪冠出了幾次成績,又丟掉了對技術的重視。因為你幹拼身高力量還是不是歐美的對手(這是人種條件決定的,就像我們乒乓球靈活度一樣)!

總之還是那句話“技術你可以後天鍛鍊補出來練出來,身高你怎麼補?”

另外,日韓泰你以為她們不想高大長,不是!她們是確實沒幾個長人可選材啊,可能有幾個,但可能是基本功差的太遠了。

再另外,說說鬧心的足球,其實真可以從少數民族藏維蒙和東北那旮旯中吸收一些踢球的孩子,身板耐力對於這種對抗性更強的運動真的重要,有些天生的體質真的決定了後天能提升的天花板高度,耐力不行到後面20分鐘動作變形個人是控制不了的,這也就是我們往往在最後時間被韓國進球的原因。當然日本這種極致變態花了20年學巴西建立了一套完整青訓體系的國家不在我們學習之列,中國急功近利的大環境,包括球迷,足協不可能給你那麼長時間。

即便日韓到世界盃上同樣被幹翻,說到底還是身體素質不行。中國的球迷和足協踢好踢不好都提精神意志力,錯的!素質不行就是素質不行,精神再強大依然踢不好。

還是希望中國的所有教練們從足球選材上向女排學習!


分享到:


相關文章: