汪有飞
我是来者不拒，银行理财和P2P都参与。除了这两种理财方式，还有哪种理财方式能赚钱？还有哪种理财方式更让人省心、省力、省时间呢？
其实，以前我对银行理财并不感冒的，但是最近态度变了。
为什么选择银行理财呢？随着利率市场化的推进，银行逐渐放低身价，理财产品很丰富了，信息公开透明度也很好，通过手机银行或者综合理财平台，很容易操作，收益稳定，风险较低，可以说是传统理财的升级产品，为什么不选呢？
比如京东金融里的银行精选，既有银行存款，年化收益率能够达到5.4%，也有结构性存款，年化收益5.2%，还有其他银行理财产品，年化收益率也在5%左右。从时间上看，这些产品从类似活期，到几个月，几年的都有，也非常灵活，这些从收益性、方便性、灵活性上都秒杀很多传统的理财产品。
新型银行理财作为低风险产品，应该是和货币基金类似的，普通投资者可以接触到的，非常好的资金避风港。
为什么选择P2P呢？其实，我投资P2P时间很长了，虽然知道其风险很高，但是我觉得风险并非不可控，只要能把握风险，P2P仍然是值得投资的。
很多人对P2P是谈虎色变，但是，P2P是普通投资者能够接触到的，低投资门槛，高投资收益，理财收益固定的唯一的理财产品，除此之外，再也找不到年化收益率达到10%的投资产品了。
投资P2P必须有风险辨识能力，或者说起码要具备逻辑推理能力，不能明知是不靠谱的非法集资，还要自投罗网。
很多人对P2P嗤之以鼻，其实这样的人要么是根本没有接触过P2P，要么是盲目投资。如果盲目投资都能获得无风险的10%以上的收益，那么天下就没有风险可言了，银行和货币基金完全可以关门大吉了。
我的观点是，投资P2P必须对平台有深入的了解，其底层资产必须是真实的、小额的、分散的，平台的风控体系必须健全，平台的管理措施到位，符合监管提出的银行存管、资质认证、信息披露等要求。
随着监管到位，P2P的投资价值将逐步显现出来，风险也会随之降低，但是无论怎么监管，P2P的风险仍然是比较高的。
现在看，一些优质的P2P平台目前经营还是比较正常的，也具备较好的发展前景，未来能够活下来的平台估计在500家左右，作为投资者来说，其实用不了这么多，2-3家就足够了。
天涯孤行者
银行理财和P2P放在一起很难抉择吗？一点都不难，在满足银行理财的投资起点的情况下，肯定优先选择银行理财，选择P2P的多半是一些对理财初次尝试的人群和一些经验主义者，认为P2P没事，自己是老手。但这已经和理财的观念背道而驰了，理财理财，首先注重“财”，再去关注"理"，财都没有了，你有100种方法和渠道有什么用，玩什么花里胡哨！
P2P和银行理财对比有什么优势？就一点，收益高，那么银行理财有没有高收益的？告诉你，也有，银行理财产品高端有一些私募产品，中低端的有信托资管计划、低端的有股票型基金，这些收益率也都可以和P2P掰一掰手腕，同等的风险程度，没有理由去选择P2P。
如果要选择P2P，钱少可以去试试，钱多劝你正常点，小额信贷的要义：流动和分散，P2P是一个高风险的行当，现阶段，选择P2P你要避免行业监管的风险，同时还要面临产品本身的违约风险，把自己的血汗钱至于高风险的境地，不如去买信托、买股票好了，运气好回报率还比P2P高得多。
我自己的看法，P2P可以小额的试试水，大额资金还是理财是王道，不要等哪天钱被卷走了才知道珍惜，不要去迷信什么头部平台，再头部的平台也没有银行的头部安全。
不立而立
我的答案是银行理财。正规金融机构，受监管，资金使用透明，不需要很多的理财知识，综合风险低。P2P现在风险太高了，很多暴雷的，如果投资需要在慧眼识真、直面风险的同时要做好一切思想准备。理财切记，是管理财富，不是赌博，你在想高收益的时候别人想的可能是你的本金。本人投资较为保守，以上建议仅供参考。
