四風谷好
養狗已經成為國之大患，國之大難。搞得民不聊生，怨聲載道，“望狗生畏”！人們的正常生活，工作秩序完全被狗擾亂。這就是管理者的責任和養狗者的責任。
養狗本身沒有過錯。關鍵是養狗者，如何管理好，看護好自己的寵物。不能在公共場合，讓寵物隨地大小便，影響了城市的觀瞻，也給他人心理上造成了一定的影響。還有的帶著大型犬散步，也不繫狗繩，給路人造成心理上極大的壓力和精神上的傷害。而寵物的所有者卻心裡沾沾自喜，有的甚至為寵物狗咬人還大打出手，訴諸公堂。嚴重的違反了公序良俗；干擾了社會公共秩序；也違反了民法通則的有關規定。所以，我是堅決支持民間人士捕殺流浪狗的。
我認為現在應該從兩個方面抓起；
首先，是城市的管理者應該加大處罰打擊力度；
對，那些，不按有關規定管理，寵物的人進行重罰。違反相關法律規定的，依法追究其相應的法律責任。
其次是對寵物的所有者，進行法制意識和思想品德教育。提高他們的道德修養和法律意識，確保公共秩序，生活秩序。能夠正常，健康，有序。
我們每個人都喜歡，期待安居樂業的生活；我們每個人都喜歡生活在陽光下，有一個快樂的心情。少數養狗者往往給人們帶來陰霾和煩惱，我們必須拿起法律的武器，維護自己的合法權益不受侵犯。社會公共秩序關乎著你，我，他，讓我們一起來行動吧！
金牌高考志願填報專家
說實話良民的毒狗行為確實是被逼！是被一些素質差的養狗人逼上毒狗的，有些人有兩個錢就狂妄:我住的小區有一戶人家男人掙了錢就在外另安了一個家:現家中只有母女倆在家閒的沒事幹就養了條大狼狗，給狗取名叫兒子每次出外遛狗從不牽狗繩:每次倆母女叫狗都兒子:兒子的叫讓人聽到噁心！並且常大言不慚說這狼狗就是跟她倆同吃同睡！每次見到這娘倆都讓我想起一些小電影鏡頭，都在想這狗東西真他媽有福。由於多次嚇到小區的孩子，跟她們理論她們反而耍潑！據我所知至少有五個家長在想法要弄死她們那條作惡的狼狗！要是她們文明養狗，嚇到小孩時態度好點人們會去想法弄死她們的狗？想弄死她們狗的人都是守法公民，都是沒受過任何處分的上班人，不是為自己孩子的生命安全他們怎麼會挺而走險？這不是被逼的是什麼？真愛狗就不要為自己的狗招禍！狗不懂事難道人也不懂事？
李郎12
毒殺狗的人一般都不是什麼良民，只有那些偷狗賊，心狠手辣才會毒殺狗的。
對於偷狗賊，廣大人民群眾是恨之入骨，偷狗賊不僅膽大妄為，毒殺別人家的可愛的狗狗，並且有時候對於狗主人的人身安全也構成威脅，甚至於有些偷狗賊用毒針對準人類，這些人真是膽大妄為、死有餘辜。
不過也有一些例外的原因，有些人本性是好的。但是由於受到了狗的損害，對狗懷恨在心，又找不到好的辦法，只有採取毒殺狗的方式，來一解心頭之恨。這樣的情況大自由如下三種：
一、經常受到一些惡犬的攻擊，找狗主人協商，狗主人又對於自家的狗不嚴加管教，因此對於惡犬懷恨在心，不除不可。
二、經常受到一些流浪狗的騷擾，這些流浪狗又都驅趕不離，對這些流浪狗又沒有其他的辦法。因此才想到毒殺這些流浪狗。
三、受到一些狗的傷害，而狗主人又拒不賠償，忍無可忍才想起來毒殺狗的。
所以說如果是以前良民去毒殺狗，這都是有一定原因的，大部分都是狗的問題，都是狗主人的問題。對於那些養狗不拴狗繩，養狗出了事之後又拒不承擔責任的人，以後就要注意了：不要“逼良為毒”。
法重情深
現在養狗人士目空一切，為所欲為，我行我素，將狗咬人傷人惡性事件，視同兒戲，要麼不承認，要麼財大氣粗的說，大不了出個醫療費。讓狗到處亂竄拉屎撒尿，搞得小區臭氣熏天，烏煙瘴氣，還有狗晚上狂吠，讓鄰居不得安寧。特別是搞得小區小孩不敢單獨上學，老人不敢散步，養狗人士都很兇，根本不聽勸阻，無人敢管，敢惹，忍無可忍只好如此。
成信82
這樣的事我也想做過，只不過因為買不到藥而夭折了。
我上班要經過一個村莊，每天清晨，養狗的人就把狗放到街上，也許是讓狗交配的緣故吧，反正每天早晨有八九條狗在一塊撕咬，見人就追，有一次一條狗都爬到了我的車上，我能清晰地感覺到它呼出的氣體，當時真是魂魄皆冒，嚇了個半死。
為了防止類似事件再次發生，我曾專門在那個村莊裡給養狗人說不要放狗出來，但一點用都沒有，只得買了輛帶車棚的電動三輪車，但經常被幾條追著跑上三四里路。
於是就下了要毒死這些畜牲的決心，到處打聽買藥，但一直沒買到，後來不上班了，這事也就不了了之。
看了惡狗傷人的很多案例，身邊也有被狗咬的人，而且還是被自家狗咬的，女主人差點沒被自家的狗咬死。
畜牲畢竟是畜牲，再靈性的動物，也有畜牲的表現，不養狗我們一樣生活，養著這畜牲，早晚有一天，不是傷自己，就是給自己惹大麻煩。
曲阜星
毒殺狗是違法的，談不上是什麼“良民”，我也不喜歡流浪狗，更不喜歡有的狗主人不拴狗，婆婆家的鄰居養著兩條大狗，經常不拴著，在門口巷子裡溜達，我每次去婆婆家，都打電話讓婆婆出來接我，我自己不敢過去，雖然也很煩這種行為，可從來沒想過毒死狗，它們只是嚇到了你，罪不致死。至於咬過人的狗，可以打110，可以給它們安樂死。我們不能因為怕被狗咬，就毒殺所有的狗。
洛洛164534660
最近幾年，狗傷人的事件時有發生，這些狗給人們的生活帶來了不安定隱患。有人在路上被狗咬傷，有人在家門口被狗咬傷，最近竟然發生幾起狗咬傷自己主人的事件。本來挺好的鄰居，因為狗鬧得和仇人一樣，近期還發生了因為狗引起的殺死三口狗主人的惡性事件。應該說，狗差不多到了人人喊打程度。毒死幾條狗，怎麼也比殺幾個人得民心吧！手段固然極端，但是我覺得肯定是大快人心的。大家都知道，沒人硬性管理狗主人的養狗行為，雖然規定城市不讓養大型犬，但是哪個小區都能看見幾條大型狗，哪個居民區夜間都能聽見狗吠聲。至於小區隨處可見的糞便就不用說了，所以毒死狗的行為是一種不得已而為之的行為，無須更多聲討，也許因此可以讓那些養狗的人能有所收斂，說不準今後沒人敢帶狗出門呢，這對淨化環境也是一種促進呢！奉勸那些養狗的人，不要把自己的喜好強加到別人身上，更不要因為你的喜好，影響了別人的生活！
陳律12
城市裡寵物狗咬人的概率很小，主要是有些怕狗的人妖言惑眾，加上有的媒體人為掙幾個稿費添油加醋，每個人仔細想想，你這幾年看到過或者身邊熟人發生過幾次在城市裡被狗咬了的事件？千萬別信聽說的哦！一定是親眼看見別人的或見到被狗咬的熟人的傷口的，別一來就是聽說什麼什麼，有嗎？反正我幾十年在城市裡沒親眼看見過一個這樣的人。
2016漢堡包
“普京也養狗，女皇溜狗走，誰人能禁我養狗？”有養狗人士如此說。
有些良民冒著被拘留刑罰的危險去投藥毒狗，其實也是一種萬般無奈之舉，狗吠狂叫，惹人心煩，晝夜難眠，逼他走向心理崩潰的邊緣，古語說得好：“兔子急了也咬人”，不是嗎？
狗的情商比人高，狗的聰明不得了，狗的忠誠人不及，狗的生存知進退；狗已經成了某些人士的“朋友和親人”，父死母亡他不哭，愛犬“仙逝”她淚奔，這是人狗未了情。
現實生活中，盲人導航需要狗，刑偵破案需要狗，管理階層需要狗，心理康復需要狗，孤獨寂寞需要狗，孤苦伶仃需要狗。養狗正逐漸成為城市人的“奶頭樂”，也是矛盾衝突的“導火索”。
假如我養了一條聰明的狗，我會發號施令，讓狗滿足一下自己的權力慾望，這個“爽”就是飄飄欲仙的感覺；當我心情不安的時候，它會㖭㖭我的腳趾頭；當我喜獲成功高興時，它會跟我歡呼雀躍，當我穿林爬山，遭遇野獸攻擊之時，牠會為我保駕護航。
狗與人類共同演化了十多億年，當中“愛恨情仇”，密不可分，更甚的是英國電視評狗優，導演電視狗抗日，殺敵勇敢炸坦克，因此禁狗不現實。
但現代養狗會使親人反目，鄰居仇殺，人性扭曲，社會撕裂；禽獸穿衣當街走，這是危險的信號；生活糜爛就是衰敗的前奏，古羅馬帝國的衰亡就是歷史的教訓。
小時候的自己與狗玩得多歡快，家人殺狗吃肉，自己大鬧淚崩流。成年之後，親見猛男鄰居被狗咬，死前瘋狂猛搏打，真是可怕至極，妻寡寂寞去嫁人，孤兒嗷嗷祖母抱，慘、慘、慘！
狗咬陌生不咬親，情、情、情，狗咬自家又咬人，瘋、瘋、瘋。
奉勸世人莫養狗，人命關天責難逃！
微基因衍光子
不提地域、不提省份，單就養狗者的認知，全國是統一的。他們面對大家的質疑，全是統一的口徑：我家的狗不咬人。
在我看來，這就是一句廢話。在我所居住的小區，新舊樓混雜，一家老樓的居民，養了最多五條狗，每天在垃圾堆前晃來晃去；新樓呢，居民有養金毛的、有養泰迪的，當然還有狼狗和土狗。最多時，每天10多條狗滿小區撒歡，狗的主人根本不拴鏈子。
我曾在小區的微信群上勸過大家，也貼過黑龍江省關於養犬的規定。可人家該幹嗎幹嗎，該咋地咋地，說他們一句讓把狗拴上：我家狗不咬人。
所以我的結論就是：既然你說狗不咬人，但我的香腸掉地上了，也無可厚非。有因必須果，哪裡有不公，哪裡就有反抗，這是亙古不變的真理。
