随着拿破仑的英勇事迹传入中国，以梁启超为首的一批思想家认为是英雄创造历史的。这在当时的学术界很受争议。而鲁迅却尖锐的指出，你看到了拿破仑骑马过山岗，你却忽视了他身后的士兵。
看似是普通的争论，其实梁启超和鲁迅是不同的，鲁迅其实是站在唯物史观来说的。其实马克思很早的就指出人民群众是历史的创造者。
其实这种论断是非常正确的，为什么这么说了，其实你看中国两千多年来的封建社会都是这样的，并不是说一个精英就可以创造的，而是人民群众。
唐太宗李世民就曾经说过∶水能载舟，也能覆咒。为什么这么来说了，其实封建王朝的建立是依靠人民群众，没有人民群众的洪荒之力，是无法推翻一个王朝的。所以说统治者为了建立王朝便会笼络人心。
而在朝代的末年，也是人民群众来推翻他的。他们失心与人民群众，必然会遭到王朝覆灭的结果。马克思的这一著名论断只适合中国吗?不是的，他适用于全世界。
美国的独立战争，和南北战争。靠的是谁，靠的只是华盛顿和林肯吗?并不多，他们靠是人民群众，没有《解放黑人奴隶宣言》，林肯就无法获得人民群众的支持，正是因为他这样做了，才最终获得了战争的胜利。
分享到:
閱讀更多 歷史謎中謎lo 的文章
