中国与日本之间的关系，也是一种历史遗留问题。一说起这两个国家之间的仇恨，更多地是抗日战争，日本在中华大地屠戮平民百姓，从中国掠夺资源。今天所说的也与日本有关，不过此时说的是两个人，并不是两个国家。
在任何时候，不管是古代，还是现代，国家与国家之间的交流更多地是依赖外交，外交手段的强弱直接反应这个国家是强是弱。外交战斗没有任何硝烟，在中日两国的历史上也曾出现过这种无硝烟的战斗。日方代表，伊藤博文；中方代表李鸿章。
说起李鸿章，他也是一个富有争议性的人物，有人说他是杰出的大臣，非常有政治远见。但还有人认为他是一个奸贼，原因无他，就是在他手上签订的几十个条约。但换句话来说，当时李鸿章签署条约也是被大局所限，并不是他自己的意思，也不是他所能决定的。即便是他，宁死不签，最后终究会有人顶替他来签署条约。
至于伊藤博文，他是日本的维新先驱，在其青年时期，日本官僚幕府腐败严重，随后日本“尊王攘夷”的行动爆发，伊藤博文的政治天赋就是在此次行动中得以展现。特别是在其担任日本首相的时候，直接将日本的宪法制定完善，并对日本的所有体制，包括金融、工业以及交通等都做出了一系列的调整，特别是在教育这一块。也正是因为此次伊藤博文的改革，才让日本有了崛起的资本，让一个岛国变成了亚洲地区近乎霸主的存在。
众所周知，几乎在同一时期，中国与日本在国内都进行了一系列的改革，但是结果截然不同。李鸿章在推行改革时备受掣肘，任何一道工序必须经过统治者的批示，但是此时的慈禧并不知道所谓改革对清朝的重要性，依旧活在自己编织的“清朝依旧强大”的美梦当中。这样导致李鸿章寸步难行。但是此时的日本，伊藤博文掌权，一切都是他说了算，加上当时日本国民渴望自己国家变得强大，这样，齐心协力之下，日本崛起是必然的。
二人的相识，是在1885年，伊藤博文出使中国。接触李鸿章以后，伊藤博文表示：若是让李鸿章掌权，日本肯定不是中国的对手。因为当时的伊藤博文已经明白，当时的慈禧就是一个除了花钱什么也不会的主儿。
李鸿章曾对慈禧进言，日本永远都是中国之患。但慈禧哪里能听进去，伊藤博文也认为，若是李鸿章能被重用，日本根本没有超越中国的可能性。伊藤博文庆幸李鸿章没有被重用，不然在甲午战争时候，失败的就是日本了。
閱讀更多 歷史祕讀 的文章
