「移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網」


“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”

文丨焱公子

近日,又一起“基鬧”事件在我的朋友圈刷屏。

基鬧,全稱為“抵制基站建設而鬧事的行為”。事件來自成都某小區,部分業主擔心基站“輻射”,強烈反對建站,甚至暴力剪斷通信電纜。

移動聯通電信和鐵塔公司稱,“經溝通,解釋無果”,不得不攜手中斷小區基站運營。並聯合發出公示,稱將關停小區內所有移動手機信號設備的運行。

“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”

事件爆出後,網友分成了旗幟鮮明的兩派,有人認為三家運營商聯手中斷設備,是對無知者大快人心地懲戒;而更多人則持各種質疑態度:

為什麼基站輻射之說愈演愈烈,“它到底對人體健康有沒有害?”

破壞基站設備的行為的確該譴責,但“基站進小區為什麼沒有徵求過業主的同意?”

業主們可都是充了話費的,“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網?”


“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”

1 基站不影響健康,但建得越遠,輻射越大

咱們先來科普兩個小常識。

第一個,基站有沒有輻射,會不會影響人體健康?

有的。不會。

我國對電磁輻射有嚴格的技術限值標準,這個標準甚至比歐洲大多數發達國家都要嚴格。以 4G 基站天線為例,與人體相隔 10 米,其每平方釐米輻射值只有 0.6 微瓦。

這是什麼概念呢?

家裡使用的電吹風,如果用電功率 1000 瓦以上,與人體距離 0.5 米,它每平方釐米輻射值為 100 微瓦。

看到麼,電吹風的輻射倍數為基站的167倍

此外,諸如手機、電視、微波爐等電器所產生的輻射,也都遠遠大於通信基站。

“目前沒有任何證據可以表明,在標準之下,手機、基站等非電離的電磁波輻射對人體有害。”國家無線電監測中心檢測中心副總工程師劉曉勇說。

第二個,基站建遠一點,輻射是不是就小一點?

不是。

國內通信設備研發部門專業人士就此事發聲,“如果你離一個人遠了,你會大聲喊話。同理,手機在信號較差的時候,會提高發射功率來保證通信質量。

“如果小區內基站數量變少,剩下的基站和手中的手機就會‘開足馬力’,人體受到的輻射反而會增多。”

基站與手機相對位置越遠,手機發射功率越大,進而輻射越大。


“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”

2 一個人的壞情緒,暴露他的低層次認知

本次事件中,誰是施害者,誰是受害者?

表面上看,顯然基鬧者是施害者。無知,下黑手毀設備,並在事情發酵後,繼續在業主群裡胡說。


“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”

信號放大設備的導線被人為破壞

“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”


說物業拿業主的生命為代價賺黑心錢,小區會成為輻射小區、癌症小區!

說北京有例子,因為安裝了基站,整棟樓很多人都得了癌症!

“一個人的認知水平越低,對一件事情的判斷就會越侷限,潛意識裡對於事情的處理方式也就越單一。

“當大腦頓時找不到更好的解決問題的方式時,心裡積攢的憤怒、煩悶等壞情緒就會跳出來,主導人的行為。這時的行為,反映在嘴上,就是爭執,反映在肢體,便是攻擊。”

網上這段話,用來形容無知業主,真是入木三分。

蠻不講理從來不能解決問題,衝動式攻擊與破壞只會暴露一個人低層次的認知。

相對業主的“無知當真理”,運營商的斷網就是“任性冷暴力”。

“經溝通,解釋未果”,意思是勸也勸了,該做的工作也做了,你們就是不聽,仍要抵制建站、蓄意破壞,我們只能斷網。

造成的局面是什麼呢?

從新聞中可知,持續多日,小區門口的果蔬店、超市、便利店等商家,因陷入網絡“黑洞”,導致營業額嚴重滑坡。

“平時一上午微信要收近千元。現在因為信號不好,顧客無法通過手機掃碼轉款,又沒帶現金,最後什麼都不買了。”

“有時候連電話都無法打出去。”

部分業主抵制並毀壞設備,就要整個小區斷網?

其他業主可都是交了話費,簽過約的,現在拒絕提供服務,運營商顯然違背契約。

出現危機,運營商要做的,難道不是訴諸正規渠道,報警、定損、照價索賠?

所以,基鬧者和粗暴中斷運營的三家運營商,本質上都是施害者。

唯有那些什麼都沒幹就被斷網的無辜業主們,才是事件的受害者。


“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”

亞里士多德說過:你如果要發怒,應該選擇恰當的對象,把握恰當的程度,確定恰當的時機,為了恰當的目的,並通過恰當的方式。

因為無知產生擔憂,可以理解;但產生情緒,進而暴力破壞,這就不對了。

為消除基鬧而中斷運營,也並非職業化的解決之道。

多些理智,少些怨怒。控制好情緒,才能控制好局面,解決好問題。

3 不要因10%的不可控毀了90%可控的人生

美國社會心理學家費斯汀格有一個很出名的判斷,被稱為“費斯汀格法則”:

生活中的10%是由發生在你身上的事情組成,而另外的90%則是由你對所發生的事情如何反應所決定。

簡單來說,生活中有10%的事情是我們無法掌控的,而另外90%都是我們能掌控的。

前段時間有則新聞,南京外賣小哥徐某因一時情緒失控,踹電梯發洩。小區物業報警後,接受了他的道歉,也接受了2000元損壞賠償。

徐小哥久等電梯未至而失控腳踹,賠進去半個月工資不說,差點被治安拘留,真不值當。

永遠不要讓自己的情緒失控,不要因為生活中10%的不可控,而毀了90%可控的人生。

本次基鬧事件中,“破壞之王”就面臨著觸犯法律。根據《刑法》規定,剪斷線纜這類破壞行為,屬於典型的破壞公用電信設施,“處三年以上七年以下有期徒刑”,“造成嚴重後果的,處七年以上有期徒刑”。

而運營商一言不合就“斷網”,導致用戶手機電話打不出去,按照《合同法》《侵權責任法》等法律,權利受到侵害的廣大用戶可以提起民事訴訟,運營商應依法承擔恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉等民事責任。

真要付出這樣的代價,想來是雙方都不願意看到的結局。

情緒若脫韁難控,就會變成咬人的獸。越是激動,越需剋制,否則事態發展很可能會超出預期,反噬自己。


“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”

日本著名小說家東野圭吾在小說《惡意》中就曾描述過一場由憤怒情緒帶來的悲劇。

作家日高邦彥在出國前一晚被殺,警察經過一連串調查取證後,確認了兇手是日高邦彥的同窗好友。他殺人的唯一動機,竟然是“總之我就是看他不爽。”

嫉妒和憤怒的情緒,毀了兩個家庭。

情緒衝動惹下的苦果,最終都只會懲罰你自己。所有的壞情緒,到最後都會要自己買單的。

4 越具備收拾殘局能力的人,越不會輕易放縱情緒

電影《教父》裡,教父的大兒子桑尼做事衝動魯莽,最終被人射成了馬蜂窩。小兒子甘願在離家萬里的西西里蟄伏多年,保護了父親,嚴懲了兇手。

真正的控制情緒,是剋制隱忍和冷靜鎮定。

胡蘭成的夫人佘愛珍的冷靜,就曾救了她的性命。

佘愛珍的前夫,是上海黑幫老大,和杜月笙齊名的吳四寶。

那年她還是吳夫人,有一天坐著小轎車出門。通過租界關卡時,租界巡捕槍支走火,驚嚇了她,打傷了她的保鏢。

保鏢怒上心頭,立刻還了一槍。槍聲驚動了租界警衛隊。一時間,所有子彈都朝她的車子飛來,她被籠罩在槍林彈雨之間。

坐在後座的佘愛珍神志清靜,她迅速反應滾下身去,蜷埋進車椅裡。擔心子彈和碎玻璃飛著眼睛,還用手捂住了臉。

等到巡捕頭子趕到,亂戰停止,才發現車裡有她。大家以為人已死,但她竟毫髮未傷。

如果當時她跟保鏢一樣憤怒,又或驚慌逃跑,恐怕早被子彈打成篩子。

能控制好自己情緒的人,一定能更好地應對危機,收拾殘局。


“移動聯通電信,你們憑什麼聯手斷了我家的網”

5 理性面對溫和處理是解決問題的有效途徑

10月12日10點,已被關掉近一週的設備被重新開啟,在相關部門委派下,一家檢測機構前往基鬧事件的小區。

該機構具有國家認證的檢驗檢測機構資質認定證書,檢測人員檢測後說,從現場數值來看,輻射源功率強度都遠小於國家標準,現場數據真實有效,檢測結果最終會通過報告的形式出具。

同日,物業經理胡德宇說,“這個事情,我們打算先出公示,告知大家運營商要來安裝信號設備,再組織業主進行規範的投票表決。”

12日13時,一位運營商工作人員表示,公司或將對被損壞的設備進行統計,然後向警方報案。

該檢測地測,讓憂慮健康的心落地;該公示地示,讓業主們都參與和知情;該報案地報,對蓄意破壞絕不姑息。

這些,才叫理性面對、妥善解決。

把情緒放在一邊,就事論事地權衡利弊,才是聰明人應有的態度,也才是職業化的做法。


分享到:


相關文章: