房價的末日?房屋空置稅,或是壓倒房地產的最後一根稻草!

身處於合肥的小編,對於近幾年的高房價,感到深深的無力感,面對房價的層層上漲,存款還沒有密碼位數多的小編,買房,彷彿是個笑話!

房價的末日?房屋空置稅,或是壓倒房地產的最後一根稻草!

2018年國家對房價開始進行管控,限購,房產稅,以及各種廉租房,政府共享房屋的出現,給高溫時期的房價降了一波溫度。

最近,國務院參事、住房和城鄉建設部原副部長仇保興表示,遏制房地產投機、房地產泡沫是一個長期、艱鉅的任務,應拿出房地產稅分類進行,率先出臺能夠精準遏制投機的消費稅、流轉稅、空置稅,然後再從容考慮物業稅。

有人或許很好奇,空置稅是一種什麼樣的稅,空置稅在國外已經不是一個新鮮的話題,例如:溫哥華市規定房屋每年空置達到6個月的,需要按照“房產價值的1%”來交稅,謊報業主將面臨每天罰款10000加元的嚴厲處罰;英國對空置長達兩年或以上的房屋徵收100%額外市政稅;法國則規定住宅空置逾1年須繳交樓價的10%為空置稅,第2年增加到樓價的12.5%,第3年為15%。空置稅的出現在一定程度上,抑制了房價的上漲!

房價的末日?房屋空置稅,或是壓倒房地產的最後一根稻草!

空置稅簡單來說就是,政府為了充分利用資源,而對空置的居民房屋進行收取一定量的稅收。

空置稅即只對空置的房子徵稅。許多人之所以反對物業稅,是擔心自己住的房子還得交稅,等於平空多了一筆開銷,自然心裡會有疙瘩。但空置稅不同了,物業稅是普徵,空置稅則算是懲罰性稅收。一家人擁有一套房,那是合理需求,你為了炒房買了三套五套的,待價而沽,那麼對不起,你得交稅了。

分析人士認為,"空置"標準的界定才是最大的難題。由於技術條件尚不具備,北京市短期內開徵"空置稅"的難度較大。

儘管物業稅的出臺尚無明確時間表,但類似的稅種已經開始醞釀。

從知情人士處獲悉,在北京市住建委於上週召開的"座談會"上,不少業內人士提出開徵"空置稅"的建議,對此,市住建委相關負責人表示 "贊成"。這是繼重慶提出開徵"房產特別消費稅"以來,又一個城市做出類似的嘗試。

房價的末日?房屋空置稅,或是壓倒房地產的最後一根稻草!

而我國房屋空置率比較高,不同城市空置率是不一樣的。鄂爾多斯空置率達到了70%,北京空置率在百分之十幾到二十。從國際上看,一般採取了空置稅的國家空置率接近5%左右。可想而知我國房屋空置稅一旦實施,將會造成巨大的影響!

但是空置稅的實施,面臨著我國的諸多困難,我國是一個以房地產作為國民經濟的一個重要支柱,一絲一毫,都不容有誤!不少業內人士在會上提出開徵"空置稅"的建議,對"不住不租不賣"的空置房屋進行徵稅,並得到市住建委的"贊成"。

房價的末日?房屋空置稅,或是壓倒房地產的最後一根稻草!

現階段房產空置稅面臨的三個問題:一、“空置房”認定難,如何界定!二、稅率怎麼算?一刀切還是差別化?三、核查成本高,作弊成本低?

不過作為小編的我,還是期待著房產空置稅的到來!相信很多社會大眾,同樣對此有所期待!


分享到:


相關文章: