用户95747381030
既然人贩子是来抢，如果打死必须算正当防卫！但时间限定是当时。如果后来是为了出气打死的那就另当别论了。我从三个角度分析一下：
第一：前段时间的正当防卫案件给了大家对防卫的正确认识，遇到这样的情况，必须给予最严重的惩罚。
第二：如果妈妈遇到这样的事情，情绪失控是合情合理，如果失手打死人贩，必须是正当防卫，即使现在法律存在争议，将来也会合法。
第三：人贩子的罪行应该大于毒贩。
我是自哲学，感谢您点击右上角关注我！
自哲学
人贩子明抢孩子最终被打死，这样的行为算是正当防卫吗？当然算！
从这个新闻中来看，该母亲需要承担刑事责任吗？老罗认为不需要，该母亲的行为完全构成正当防卫：
第一，自己的孩子可能被抢，有非法行为的发生，该母亲的行为是为了保护自己的孩子，保护合法权益。
该母亲本是满脸幸福的带着自己的孩子逛街，却不曾想到遭受这样的祸事，有人要强抢自己的孩子，作为一个母亲，将孩子看得比自己的性命还重要，怎么可能会允许这种事情的发生呢，当然需要反抗了。该母亲的反抗行为是为了保护自己的孩子，其行为具有正当性。
第二，该母亲的行为是侵害正在发生过程之中。
因为人贩子强抢自己的孩子，该人贩子又还如此狡猾，让周边的人都不敢解救自己，如果自己不及时的反抗，那么孩子马上就有可能要被抢走了。人贩子还未走掉的时候，则该侵害行为还正在发生，该母亲的行为就是为了制止进一步的侵害行为，该反抗也是在法律规定的时间限制之内。
第三，该行为是针对人贩子，且没有超过必要的限度。
该母亲的反抗行为只是针对人贩子，最终导致的死亡结果也只是人贩子死了而已。且在该案之中，紧急情况之下，该母亲使用石头砸向了人贩子，她当时所有想到的就是制止人贩子，不可能有那个注意义务去想到这个石头砸下去将会怎么样。且该母亲也只是砸了一下，在解救了自己的孩子之后没有进一步的行为，没有超出必要的限度。
故综上，该母亲的行为完全符合正当防卫的构成要件，不应该被追究任何刑事责任。
对于人贩子，老罗的看法从来都是应该对他们施以最严厉的刑罚，因为拐卖儿童的行为实在是罪大恶极，其后果太残忍且影响深远，毁掉的不只是几个家庭，还可能会直接毁掉很多人的一生，让很多人一辈子都生活在这样的阴影和自责之中。必须要让他们付出应得的代价，让他们真正害怕，才能起到震慑作用，才能真正的保护万千家庭。
罗召均律师
打一顿真的解不了心头之恨，人贩子应该在刑罚上予以重刑。
面对毫无抵抗能力的孩子，真不明白人贩子怎么下得去手。
试想一下，如果自己的孩子被人贩子抓住，并且打残废，然后让其去乞讨，自己会是一种什么样的心情？换做是我一定会杀了他们，这种状况下一定会完全丧失理智。因为这不是理性可以解决的。
所以，为了避免这种事情发生，我们平时必须注重对孩子进行防骗训练，让孩子记住报警电话，家庭地址，父母电话，出门时一定看好孩子，不要让孩子独自一人在家等。做一个合格的父母是需要学习的，关注我每周分享家庭教育知识，让我们一起努力做个好爸爸。
至于人贩子，必须在上下游进行控制，买卖双方都应该死刑，所有参与人员死刑，刑罚不重，不足以震慑这些暴徒。同时加强新生儿信息采集工作，信息全国联网，一旦孩子参与社会行为，信息就会暴露，这样就可以尽快让父母找到失散的孩子。
如果大家认可我的观点，希望大家点赞支持，让更多的人可以看到，也让法律可以尽快落地。避免更多的孩子遭受折磨。
家庭教育云课堂
不算正当防卫，人贩子抢孩子毕竟还没有抢走没有卖出去，没有构成犯罪事实，就算是有犯罪事实你也没权利打人，应该先报警等警察来抓人，就算人贩子跑了相信警察也能把他抓回来，我们要相信警察有这个能力，大家一定要保护人贩子的人身安全，否则你就是犯罪，白话完毕
亚楠73999682
买卖人口的人都让人恨得牙根痒痒，人贩子来抢孩子，妈妈为了孩子错手杀了人贩子一定要算正当防卫，这是每一个有良知的群众的心声！
这种人打死都是轻的，应当千刀万剐，生啖其肉！
然而依照法律裁定的话，要具体情况具体分析：
“正当防卫”是《刑法》第二十条内容，整个法条分三款。
第一款：为了使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
第三款：对正在进行行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
最有事实依据的一件事就是“昆山宝马男被反杀案”和“小伙勒死传销监工案”了
在受到侵害的过程中，我们采取必要的措施，防止犯罪分子继续侵害，这当然是正当防卫。
在争抢的过程当中，【犯罪分子有无停止侵害的迹象】才是判断错手杀死人贩子是否构成正当防卫的重要依据。
我们在争抢孩子的过程中，如果人贩子暴力反抗，为保护孩子我给他一砖头，这货已经失去反抗能力，并且孩子已经得救了。咱们就不要补刀了，可以上去踹两脚，但千万别给人打残废了，以免【超出必要限度造成重大损害】。
毕竟人类的性命比畜生的重要。
如果在争抢孩子的过程中，人贩子掏出匕首挥舞，为了保护孩子，夺回匕首连捅他N刀。犯罪分子已经对他人构成了严重人身威胁，我们采取的是一连串的制止行为，并且事先没有预谋，这种情况，大抵会判成【正当防卫】。
就这种买卖人口的人渣杂碎，砍他一万刀都不嫌多！
鑫时空
正当犯罪实施过程中，人们所采用的适时有效的手段来制止犯罪的行为，都应当认定为正当防卫，最起码我个人认为人贩子正在抢孩子，作为妈妈是会不计任何后果来制止犯罪，会采取各种手段来夺回自己的孩子，这是母亲的天性，更是母亲的本能，任何伤害孩子的行为在母亲眼里那都是不允许的，她都会用生命来捍卫孩子的安全和利益的，作为人贩子，那是人人痛恨的，恨不得杀之而后快，人贩子的行为已经伤害到了干干万万个家庭，害得人家，妻离子散，家破人亡，严重影响到了国家的安定，民族的兴衰，只有提高警惕，严加防范让人贩子无机可乘才是第一要务。
益母草8一生态与文化
说起人贩子大家都恨，他们为了一点金钱利益而泯灭人性、丧尽天良，害得多少家庭骨肉分离、家破人亡！对于如此的恶人，人人得而诛之！
拐卖儿童是一种严重的刑事犯罪，我国《刑法》中对于拐卖儿童犯罪的量罚起点即在五年以上有期徒刑，最高甚至可以判处死刑。
人贩子抢孩子这种事情最近几年来在网上流传的比较多，虽然其中的大部分被证实只是谣言，但是仍有一些真实发生的案例。
面对前来抢夺孩子的人贩子，但凡为人父母者都不肯能坐以待毙、听之任之。如果说，孩子的母亲在与人贩子争夺孩子的过程中失手将人贩子打死，这种行为应当认定为正当防卫。
正当防卫是一种法律概念，我国刑法《刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
人贩子抢孩子，其行为已经危及到孩子的人身安全。在这种前提下，孩子的母亲为了避免孩子落入人贩子的手中而积极地采取反抗、制止的行为并无不妥，其本意是在维护孩子的人身自由与生命安全。
由于双方争夺孩子的状态一直存在，这也就意味着人贩子的不法侵害行为是持续的。因此，身为孩子的母亲只有通过一定的防卫手段让对方彻底丧失侵害能力，其防卫行为才能算作终止。
所以，不管人贩子最终是被孩子的母亲打伤也好打死也罢，都是其咎由自取，孩子的母亲不需要为此承担任何的刑事责任。
通城丹妹
人贩子来抢孩子，妈妈为了保护孩子失手把人贩子打死，当然属于正当防卫啦！道理很简单，人贩子的行为是一种属于抢夺、绑架甚至会导致更恶劣后果的犯罪行为，面对犯罪正在实施的过程，不要说是失手，就是故意出手对其制止和反抗都是完全正当的行为，甚至都应得到见义勇为的表彰，自然属于正当防卫啦！
可现实中确实也存在防卫过当的说法，我个人认为，法律应该对于防卫过当的定性问题，对于正义者一方应给予原谅和保护，不能只定义为一击致死，因为有很多穷凶极恶的歹徒，在被击伤后还对他人造成很大伤害，可以说他只要不到完全没有反抗能力的情况下，都可能对人造成极大的伤害。
可是如果确认歹徒没有反抗能力，或真的就地服法不进行反抗后，你依然对其殴打和伤害，这就真的属于防卫过当了。 
再有一点，人们在遭受不法侵害后，所做出的反抗行为是激动和无法控制的本能反应，所以对于受害者的一些过激行为，法律应该根据现实中正常的心理反应给予谅解，而不是去因为罪犯的死亡就需要有人来承担责任，罪犯侵害他人死有余辜，可他人自保也完全正常，如果不去反抗，难道靠语言去制作罪犯的行为吗？根本不现实的，所以这种反抗无论是否过激，都是正当的防卫行为。
希望法律给正义者多一些权利少一些责任，这样才能更有效的打击罪犯的嚣张气焰，让所有人面对罪犯时，敢于出手制止和反抗了，这样才会最快速的给犯罪实施者以制止和打击，减少了对他人及社会带来的更大伤害。所以这种对抢夺孩子中导致的人贩子伤亡，孩子母亲不应该承担任何责任，都属于正常防卫范畴。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟！
遇我得福
每次看到说要判人贩子死刑，或者失手打死，我都觉得心痛和难过，怎么能就这样要了他们的命？你打就打了，为何非得打死？打断双腿双手，再打瞎一只眼睛就够了啊，何必弄死他们？留他们一条命，下半生没手没脚爬行一辈子岂不是更好吗？
易德缘命理馆
人贩子的确可恶，他们如过街老鼠，人人都会喊打的。
我每次在地铁口见一些断手断脚的小孩在乞讨时，我这个当妈的心都会抖一下。情不自禁将自已的小孩紧紧的拉到身边来，很多新闻都报导这些小孩子都是人贩子不择手段骗来的，人为的将他们致残。而且他们背后还有一帮人在操控，强迫这些小孩子上街乞讨。多么可怜的孩子。
虽然我们是无权剥夺他人性命，但是，换成我遇上这种事，我也会拼了老命保护自已的小孩。再如果我是法官，我也会判这位妈妈无罪！网友们，你说呢？
图片来自网络如有侵权请联系删除
