告别雨季731023

不认同李大霄的观点

A股大跌虽有外围股市影响，但主要还是自身因素。看数据就明白了：A股自今年1月以来改变箱体震荡往上走势，开启再次下跌模式，上证指数从3500点下跌至今天的2500点，指数跌幅为30%，除去权重股，个股跌幅超过50%的比比皆是。

美股道琼斯指数从26000点微调至25000点，下跌幅度4%，这算是微微回调。

对于美股我们更多的是跟跌不跟涨，下跌更多的是A股自身因素，在去杠杆的政策下，市场资金减少，没有增量资金，更有上市公司股权质押闪崩，债务爆雷等黑天鹅，股市信心很弱，美股等外围环境只是在局部放大了这种走势。

壹号股权

如果说11日的暴跌不是A股本身的问题，为什么美股只跌3%，A股却跌幅超过 5%呢？果真坚强，应当我自岿然不动啊，而不能美股一跌，我就惊慌失措。

事实上，李大霄是在说反话，正如他对股市的评判和股票的预测一样，他说好的，千万别上当，他说不好的，可以立马买入。就象股民所言，李大霄的话，就是市场的反向指标。因此，李大霄说此次暴跌不是A股的问题，恰恰反证了是A股的问题。

这些年来，A股与外围市场的关系，始终维持着外围涨我不涨或少涨，外围跌我必跌或大跌。为什么，就是A股自身的体质太差，身体太弱了。面对利好，就算想吸收，也没有这样的身体素质吸引。一旦吸收，就有可能消化不良。而面对利空，却十分敏感，一旦出现，必定加倍呼应和陪伴。所以，会出现外围市场一大跌，A股就暴跌的现象。

所以，要想解决问题，还是要立足于市场本身，把市场的环境改善好，把不规范行为逐步取缔掉，而决不是李大霄所言，与A股没有关系。与A股的关系大着呢。

谭浩俊

今天是2018年10月11日，是个值得纪念的日子，A股在外围市场大幅的下跌的催化下，出现了黑色星期四，沪指不但一口气击穿了2016年1月27日2638点熔断底，更击穿了2600点整数关口，恐慌气氛加速蔓延。

1、我们在8月6日就已经明确表示沪指下跌目标将是2400—2600点（见下图），这是建立在对A股整体判断的基础上，虽然震荡下跌过程中有反复，但今天沪指最低2560点，到达了我们两个月前预判的区间。

2、两个月前并没有近期外围市场的暴跌吧？而我们那时就已经指出2400—2600点的目标，是建立在对A股自身周期研究的基础上，与今天是不是有全球暴跌无关，因为两个月前没人知道今天全球股市集中暴跌，而我们的独立研究在今日得到印证。

综上所述，天檀的观点和大霄刚好相反，我们认为暴跌的本质就是A股本身，外围只是催化剂。

（咨询加助理公号：LY_1898）

喜欢吗？关注并点赞吧，留下脚印，常聊！

天檀

李大霄的言论有时候很有趣，有时候却很滑稽，更有时候显得很无理。对于A股暴跌，或许这一次可以归咎到美股暴跌的身上，但是对于过去三年多的股市表现，却不可能归咎到美股市场或外围股市的身上，因为过去三年多的时间内，美股市场基本上都在叠创历史新高，而A股市场的走势也基本上与美股市场脱钩，如果说A股市场自身没有问题，本身也不具有较大的说服力。因为，A股市场本身定位就有着显著性的区别，融资功能定位导致股票市场成为了一种变相工具，而多年来接连不断的减持潮、套现潮，本身还是一种非理性的局部造富效应，而A股市场本身还是太年轻了，不那么成熟，要想让A股市场成为成熟壮大的市场，恐怕仍需不短的时间进行完善与提升，但首要前提还是需要正视自己市场的问题。

郭施亮

美股下跌，充其量给A股带来的是导火索的效果，这次美股只跌了3%，A股却要跌去5%，A股的反映有些过激了，而且是千股跌停。试想如果A股的股票都很有投资价值，会出现千股跌停的现象吗？从目前来看，A股的确存在着深层次下跌的因素在内，美股下跌，只是让A股市场做出过激反映。

第一，节前最后一天，央行降准，央行这次定向降准的目标的实体经济，而绝不是要让资金流向股市。此外，定向降准也暗示了，国内经济下行压力较大，潜在的金融风险也在上升，这才不得不降准，逆全球的潮流而为之。所以，降准对于A股市场来说肯定是大利空，怎么算是利好呢？

第二，A股本身估值就偏高，蓝筹股在经历了去年大涨后，投资价值已经失去。中小板、创业板目前也在价值回归中途，整个A股市场几乎没有什么板块是有投资价值的，所以，A股在整体估值偏向的情况下，一受外围的风吹草动的影响，就会出现大跌。

第三，上一轮大牛市，主要是炒股可以加杠杆，于是场内融资融券，场外配资都进入到A股市场。现在货币政策中性，A股又没有赚钱效应，谁愿意来抄A股呢？外围增量资金如果不进来抄股票，恐怕A股的熊市不会结束。以后，美股止跌反弹了，A股恐怕还会跌跌不休呢。

不执著财经

今天对于李大霄来说，是个值得纪念的特别日子，因为今天是李大霄所谓的婴儿底正式被打破的日子。

在这样重重打脸的日子，李大霄没有躲到墙角去忏悔误导投资者的过往，反而又急匆匆出来，对着满屏绿色环保的A股，再次干起了指点江山的事。真不懂你的羞耻之心是否曾有？

在今日A股如此暴跌之际，李大霄说：大跌不是A股本身的问题。难道你的言外之意，这都是外盘下跌的错吗？

在这里，让我列举一组数据给李大霄好好看看吧。昨夜美股道琼斯指数下跌3.15%，今日A股上证指数下跌5.22%；昨夜美股纳斯达克指数下跌4.08%，今日A股创业板指数下跌6.30%；昨日欧洲主要指数平均下跌2%左右，今日日经指数下跌3.89%。

李大霄，好好对比一下上面这些数据吧，看看有什么不同。要是你数学不够好，我让我家小孩帮你算算。

外围小跌，A股大跌；外围大跌，A股暴跌。这若不是A股自身的问题，难道还是外围的问题不成？检讨A股自身吧！

告别雨季731023

今天A股今天跌成这个熊样，李大霄同志“例行公事”，又来发言托底了！

大跌不是A股本身的问题

这句话得划下来，是重点！A股暴跌，不是A股本身的问题，那是什么问题呢！是因为昨天美股的大跌么，我看也不见得吧，如果是这样，前段时间美股一路高歌猛进，咋不见得A股也跟涨呢！如果外围股市但凡有点风吹草动，A股就大跌的话，这还能算做是“成熟”的交易市场么！

A股大跌既有外在因素的影响，但更多的是市场缺乏流动性，且股民信心严重不足，恐慌情绪蔓延。如果再这样发展下去，美国特不靠谱总统的一个推特消息，就能控制A股走势的话，岂不“讽刺”的很！到时候，李大霄同志会说，大跌不是A股本身的问题，是美国总统又发推特了！

稳定市场投资者情绪的重要性

大霄同志的这句话说到点子上了，不愧为英大证券首席经济学家，还是有点“真才实学”的！目前的A股市场，缺的就是信心。前两天，央行降准1%，释放7500亿元的利好消息，都不足以稳定市场情绪，这种“隔靴搔痒”式的救市政策根本救不了市！IPO规则、退市制度、违规交易，这些问题不解决，A股何时才能稳步上涨啊！

总之，我认为，A股大跌就是A股自身的问题！李大霄同志，也少发表点见意，每次你发声，就代表股市下跌，说的越多，跌的越厉害！你还是少说话吧，就算为了我们这些小韭菜，好么！

欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！

操盘手信一

李大霄表示：“大跌不是A股本身问题 ”；他同时表示：“要采取稳定市场的政策来稳定投资者的情绪 ”。希望投资者在解读李大霄讲话的时候，看前还要看后。

李大霄作为A股市场预测“第一人”，最近一段时间饱受投资者的批评。虽然作为金融界股评人士，以他的一己之力难以扭转乾坤。但是李大霄显然低估了国际商贸纠纷的复杂性，低估了管理层坚持IPO的决心；导致其所谓的“婴儿底”、“儿童牛”，在客观上“误导”了广大投资者。对此，李大霄应该进行深刻反思，以后慎言慎行。

投资者对李大霄的批评虽然有些过激，但有些也是客观事实，没有冤枉李大霄。股民将亏损的怨气发泄在李大霄的身上，亦情有可原，否则投资者去怪谁呢？

问答的标题叙述上还有李大霄的这样一段话：“ 有必要说明是，这次市场下行是源自于美股下行，而不是A股本身的问题。”。这比起连美国股市拖累沪深股市这样的事实，都要矢口否认，李大霄还算说了真话。

一家之言，欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝周末快乐！

陆燕青

大跌不是Ａ股本身问题，Ａ股下行是受美股牵连？李大霄真的是金融界的娱乐人士，顶着经济学家的头衔可以说的如此淡然。

美股涨了九年半，印度涨了十年牛市，就连日本和韩国股市近年来也是皆连走高，那外围大涨的时候Ａ股就不受上涨影响了？而是十年如一日的没有上涨，却是下破3000点，破位2638点，原因在哪？

对于李大霄这类人，就是喜欢唱反调，越有人批评他，越得意，这样知名度上升后个人能得到更多实惠，而股民一旦对它不理不睬了，就开始冷不丁发几句让人大跌眼镜的话，什么儿童牛，什么降准大利好牛市来了，一次次的看好，一次次的下跌，成了一个反向指标还自娱自乐，让人啼笑皆非。

眼下的Ａ股已经是病入膏肓的状态，严冬无时不刻的伴随着股民，需要等待春天的来临，但是又有多少股民能熬过冬季看到春暖花开的时候。不过李大霄任他喊，任他叫，捂好口袋不要随便入市和满仓进场，等待解套的日子来吧。

金美圆的财经笔记

李大霄在股市如此状况下还说这不是中国股市本身的问题，那请问砖家这又是什么问题呢，美国股市涨了十年，涨幅4o0%，中国股市十年涨幅是负数，这不是中国股市本市的问题，难道是中国经济问题？但中国经济十年GDP总值也增长了几倍啊，请问砖家这么解释？中国股市就是因有这样的'砖家`存在，才造成了这样的结果！真是误国害民！

關鍵字: 财经 A股 李大霄