在清朝近三百年的時間內，是有著很多著名的大臣的，尤其是清朝後期的很多名臣都是擔任過一些地方的要職的，這其中很重要的一個官職也就總督了，這個官職是清朝地方上的大員，而且是能夠控制一省或者幾個省份的軍政大權，在清朝地方上而言，能夠做到總督就算是做到了極致了，而很多名臣都是做過總督的，像曾國藩的兩江總督，李鴻章長期擔任直隸總督，而雍正的寵臣李衛也是做過直隸總督的，這也就能夠看得出總督這個官職的重要性了，但是為什麼能夠掌控軍權的總督，在清朝卻沒有出現過造反的情況呢？
總督的權力是非常大的，是能夠掌控幾個省份的軍政大權的，可以說在他的管轄之內都是能夠干涉到的，雖然他們最主要的任務是軍務方面的事情，但是這依舊是不能夠說明他們在其他的時候是沒有管轄權的，那麼擁有這麼大權力的總督，為何沒有出現造反的情況，甚至違抗調令的事情也是沒有出現的。
其實，沒有出現這樣的情況，恰恰說明清王朝在這個官職設立的過程中是有著充分的考慮的，因為雖然它是能夠掌控軍政大權的最高官員，但是地方上還是有著可以制衡他的人存在的，而正是因為這些官職的制衡作用，才能夠保證地方上不會出現擁兵自重的情況出現，而如果出現傭兵自重的這個格局，那麼唐朝的藩鎮也就能夠很好地說明他們的危害了。
而這些能夠制衡總督的官員，都是可以被稱為朝廷的封疆大吏的，而除了總督和巡撫之外，還是有著提督和將軍這些專門掌控軍隊的官員的，這些人都是朝廷的重臣了，而巡撫的職責其實和總督是非常相似的，但是兩者的側重點還是有著區別的。
巡撫和總督之間都是負責軍政的，而且兩者也並沒有統屬的關係，簡單的說就是巡撫雖然官階沒有總督高，但是他並不是總督的下屬，也就是說兩個人都是直接向皇帝負責，這樣朝廷的目的也就是兩者之間是一種制衡的關係的，而總督側重於軍務，巡撫則是專注於吏治，但是它們的權力並沒有明顯的劃分，也就是朝廷並沒有明確的規定。
在這樣的情況下，總督是受到巡撫的監視的，所以它要是有著不臣的心思的話，這個巡撫肯定就會發覺，在這樣的情況下，不要說造反了，可能他連軍隊都沒有辦法指揮的，因為巡撫是有直接上書朝廷的權力的，所以這樣的牽制也就能夠防止出現一家為大的情況了。
在加上提督雖然是受到總督的節制，但是卻沒有調動士兵的權力，這樣在出現想要調兵的情況時，是需要得到兵部的批准的，這個總督才能夠擁有調動兵馬的權力了，而駐防將軍總督更是不能夠節制的，而且這個地位還是要在總督的前面，所以在這些制度的制衡下，總督是不可能擁有造反的機會的。
閱讀更多 小二趣說歷史 的文章
