目前，俄羅斯在中東的國力消耗主要集中在兩個國家：敘利亞和伊朗，這也是俄羅斯的中東戰略支點，現在對俄羅斯來說不是包袱而是收益。從敘利亞來看，俄羅斯的收益遠遠大於投入，主要參戰的是空軍常駐的50多架飛機和一些防空導彈部隊，地面部隊不過兩個營，主要是拱衛俄羅斯的空軍和海軍基地。按照俄羅斯國防部2公佈的大約每天花費240萬美元而西方媒體則認為在500萬美元左右，即使按500萬美元來計算在過去三年的花費也不過40億美元，佔俄羅斯過去三年財政支出的0.7%，這點小錢俄羅斯完全負擔得起。更重要的是，通過出兵敘利亞不僅保住了自己的戰略支點和在地中海的基地，而且將吞併克里米亞後的戰略壓力成功轉移，不然在烏克蘭消耗的國力絕對不是這幾十億美元可以解決的。從伊朗來看，俄羅斯並沒有投入過多的資源，只是一種安全承諾，就可以將廉價的伊朗石油通過“石油換商品”協議轉賣到世界各地，向伊朗出售大批軍火。而且進一步強化了伊朗對俄羅斯的依賴，成為牽制美國的重要戰略力量。更重要的是，

中東地區並不是俄羅斯的外交優先方向。根據公開的俄羅斯聯邦外交構想，俄羅斯的外交優先級按以下次序排列：獨聯體-大西洋和歐洲國家-美國-北極國家-亞太地區-中東北非地區-拉美。中東地區只是俄羅斯外交的第六優先級，在敘利亞的阿薩德政權岌岌可危的時候，俄羅斯並沒有出手全靠伊朗支持，只是後來出於轉移戰略壓力的考慮才出兵相助，就可以看出俄羅斯並不願意在中東消耗過多的戰略資源。相對於已經穩定的中東局勢，俄羅斯更關注的是如何處理好烏克蘭和問題並穩定獨聯體後院。所以，即使中東局勢升級，俄羅斯也不會在此投入可能拖垮其國力的政治經濟軍事外交資源。所以，想在中東拖垮俄羅斯是不可能的，人家不跟牌你有什麼辦法呢？

雲霄飛翼78

美國這盤棋局下的太大了，步子邁得太大了，明顯扯著蛋了！美國鷹派妄圖一下子合圍中俄兩個大國！？怎麼？被自己明亮的刀槍閃著眼睛了？看不清形勢了？中俄兩國產業、經濟、能源、軍事、地緣均有極強的互補性，一旦互信密切合作，必是美國北約的最大敵手，講白了美國硬派就是為了統一西方各國的意志，把西方世界牢牢把控自己手裡，與中俄展開新冷戰，看到自己已無法獨霸全球，不如樹立強敵統協北約各國自立為王，依然還是西方世界的王。但是德法為主導的歐盟態度曖昧，東亞的日韓各有心中小算盤，冷戰後的新世界如何勾畫，這盤棋的破局在哪裡很清楚了！何去何從就看中俄的態度，還有就是東亞和西歐抉擇了，在我看來西方國家門派個體太多，難以互信步調一致，只要不是感受到中俄的巨大威脅，就不會委身於美國，被他人操控；由此可見美國會被扯著蛋，加速自己的衰落。

司方六合

目前俄美雙方深陷敘利亞困局，那麼俄羅斯可能會被拖垮嗎？

你當俄羅斯是傻呀？記吃不記打的？蘇聯是怎麼亡的？不就是因為大軍開赴阿富汗導致沉迷阿富汗無法自拔，結果涼的透透的。

所以俄羅斯學精明瞭。全套拷貝了美國在伊拉克的戰術轟炸以及更多的轟炸，至於地面部隊派兩個意思一下就得了。

所以我們日常能夠聽到俄羅斯空天軍又轟炸了敘利亞的什麼目標，日常聽講俄羅斯空軍對敘利亞發動了轟炸但是俄羅斯陸軍在幹嘛：

在敘利亞的俄羅斯特種部隊，很少參與對反對派武裝的作戰行動，主要也就是保護一下赫邁米姆空軍基地保護塔爾圖斯港。

地面作戰嗎？有敘利亞人，還有伊朗人，為什麼要讓寶貴的俄羅斯人上？

要知道敘利亞人和伊朗人死了，普京是不會心疼的，而如果俄羅斯人死了，俄羅斯政府還得出錢撫卹呢虧不虧呀？

所以就這種有限度的介入俄羅斯怎麼可能被拖垮

尋找丟失的方向盤

冷戰後，美國一點沒閒著，利用各種機會除掉了在中非能給美找麻煩的國家。

剩下的就是伊郎、朝鮮和中俄了，除中國外，其它三國都己在美長時間制載和消耗中。

如果，普京不出兵中東，歐美會利用黑海，烏克蘭等把俄羅斯鎖在國內，這樣一來，所有制載的壓力全會吃在俄羅斯身上。

俄羅斯出兵中東以幫助敘利亞反恐為名，打亂歐美戰略佈局，極大打開了俄羅斯的戰略縱深，又能利用敘利亞威脅中歐腹部，使其不敢過分東擴。

事實也證明，美國在中東手腳越來越亂，樹敵越來越多，再加上特郎普的貿易戰和反覆無常帶來的不可預測性。

時間一長，美國反成被消耗對象，對俄羅斯來說，這點付出是完全值得的。

末來，俄羅斯不會退出中東，俄美會很長一段時間內處於對峙狀態，也難保不會擦槍走火的可能。

噴火的貓

從兵法的角度來說，以己之長,攻敵之短,次為上策。在敘利亞俄羅斯已經取得絕對勝利的前提下，如果美國不希望大規模的軍隊干預、不希望與俄羅斯直面衝突的前提下，適當給俄羅斯添堵或者維持當下的局面將是美國的上策，畢竟現在美國在敘利亞的勢力及實力尚不足以對俄羅斯構成威脅。

加之由於美國石油自給率逐年提高、商人總統特朗普的推動，美國在中東的政策呈收縮的陣勢。

這些都對俄羅斯在敘利亞、中東的佈局產生積極影響。雖然近幾年俄羅斯每年都會向敘利亞投出20億美元的資金，但尚不足以讓俄羅斯傷筋動骨。以俄羅斯每年對外軍售的收益，足以支撐起俄羅斯對敘利亞的作戰。

那麼是否代表著美國從這場“對抗”中出局呢？以己之長,攻敵之短,次為上策。那麼美國的長處是什麼？就是以美國為中心的北約！

隨著土耳其與俄羅斯關係的走近，北約中出現“分裂”；再由於俄羅斯在克里米亞等行動中給歐洲帶來的威脅，美國順勢加強了北約的實力與作用。先是承諾吸收格魯吉亞成為北約成員國，之後掀起了“高貴夥伴”“海上微風”等一系列圍繞俄羅斯的軍事演習，加強對俄羅斯的圍堵。近期更是在挪威舉行冷戰以來最大規模的北約軍事演習，以應對俄羅斯的挑釁。

俄羅斯為了應對美國等北約國家的圍堵，接連在裡海、中亞出手，以防止美國全面封鎖俄羅斯。一旦美國等北約國家完成對俄羅斯的封鎖，俄羅斯在外建立多個據點也無法彌補本土被圍的困境！

因此，美國與俄羅斯的博弈早已經從敘利亞的彈丸之地轉移到俄羅斯的周邊，通過構建對俄羅斯的封鎖鏈來贏得美俄博弈！

昨思今明未武

2014年烏克蘭危機，俄羅斯在美國和西方的制裁下，經濟確實幾近垮臺。普京及時調整了國家戰略，一個是經濟向東看，一個是出兵敘利亞。俄羅斯出兵敘利亞目的是打破美國和西方的圍堵和對能源的控制。因為敘利亞不僅具有得天獨厚的地理位置，影響著海灣石油價格波動，而且俄羅斯保住了塔爾圖斯港海軍基地，就可以從地中海直接威脅歐洲。實踐證明，經過這3年多來的參戰，俄羅斯都作到了。而且石油價格從30美元漲到了80美元，這對於賴以能源出口的俄羅斯經濟，無疑是“雪中送炭”。俄羅斯經濟學家預測，國際石油價格漲到60美元，俄羅斯就可以恢復經濟。普京在3月18日競選成功後，在5月7日就職典禮過後隨即簽署總統令，俄羅斯經濟要在未來6年內進入世界前五，不是沒有根據和主觀臆斷的。
當然俄羅斯出兵敘利亞這幾年來，確實花費50多億美元，不過相比石油價漲幅來講，這些錢己經是微不足道了。

從美俄之間的關係來看，並沒有惡化到“不可收拾”的地步。特朗普上臺對普京頻頻示好，包括頂住壓力與普京在赫爾辛基會面，不僅是特朗普，而且普京也極力想和美國緩和關係。可是特朗普面對“通俄門”調查和國內反俄勢力的抨擊，再加上中期選舉的臨近，特朗普不得不再與俄羅斯反惡，8月8日追加對俄羅斯的制裁也是特朗普不得已而為之，在制裁的同時特朗普仍然沒有忘記想和俄羅斯改善關係。
其實俄羅斯的經濟對美國的經濟構不能威脅，只是從軍事戰略上阻止美國的霸權，而美國又不想與俄羅斯交戰。因此美俄關係很糾結，美國想消除俄羅斯的威脅，或者讓俄羅斯在戰略上妥協；而俄羅斯也想讓美國取消制裁，但美國又不能太霸道，雙方互不相讓，但又“鬥而不破”，也就是美俄關係絕不會發展到走向全面戰爭的地步。從敘利亞內戰就能看出，美俄似乎有一種默契。如果特朗普在中期選舉獲勝，美俄關係一定走向鬆動的局面。但是如果特朗普在中期選舉失敗，那麼美俄之間的關係真正會走向全面對抗了。

適情雅趣

陷阱嗎？不是，美國人只是看到一個水坑，裡邊有老虎，獵狗，還有豺狼等等野獸，美國人把俄國佬最後一塊肉用繩子綁著，放在洞口，豺狼跳起叼走，美國人轉頭跟俄國佬說，跳下去，北極熊就跳下去了，而美國人什麼都沒做，就是利用了這個洞裡而已，就地取材，回過頭還跟你說我們要搞閉門不出了，一切與我無關，這就是中東鬧劇，肉（敘利亞）被咬的支離破碎，老虎、獵狗、豺狼，為了那塊肉筋疲力盡，北極熊差點就埋坑裡了，沒錯北極熊似乎沒什麼傷，因為在動裡的野獸都為那塊肉弄得沒什麼攻擊力了，但是肉呢？被啃過的牙齒印，北極熊還吃得舒服嗎？美國人這局就是誠心噁心心俄羅斯人的，你俄羅斯人還得跳到洞裡去不可，本來家裡的房子也顧不得修了，本來該用的力氣都用到跳洞裡去了，最後美國人還跟你說你自己跳下去的，關我屁事

褐色中國

以目前中東形勢看，俄羅斯不一定會被拖垮，為什麼這麼說呢？

俄羅斯在敘利亞每年的投入高達30多億美元，但是這對於俄羅斯來講真的是足以讓它垮臺的數目嗎？我覺得並不是，畢竟俄羅斯每年GDP也有一萬多億美元，而且俄羅斯在中東地區的投入不過佔了它總軍費的十分之一（可能還不到），這個數字對於俄羅斯來說還是可以接受的，加上普京不是一個沒有腦子的人，如果真的會把俄羅斯拖垮他會去投入嗎？自然不會，因為現在投入敘利亞一些費用，到以後敘利亞統一可能就能收穫不少利益了，他正是看到了這樣的前景，他才會投入在常人眼裡看起來鉅額的費用。

既然說到俄羅斯幫助敘利亞能取得更多利益，那它能取得多少利益呢？我們都知道俄羅斯目前受到美國和多個西方國家的封鎖（制裁），所以它很多方面的發展都受到抑制，如果它能在敘利亞打開一條通道，那麼它可以轉被動為主動，這樣是非常有利於俄羅斯掙脫美國製裁的。另一方面敘利亞也是一塊風水寶地，無論從地理位置來看還是資源儲備來看，都是一塊肥而不膩的羔羊，這也是俄羅斯苦苦跟美國耗到底的一個重要因素，一旦俄羅斯幫助敘利亞統一了，它必然能在敘利亞分得一杯羹，這杯羹對於俄羅斯來講可是它迫不及待想要得到的，正是這個給了俄羅斯莫大的動力。當然在敘利亞戰爭之前俄羅斯在敘利亞就有不少軍事基地，一旦敘利亞再次被統一，俄羅斯又能在敘利亞開設更多的軍事基地，為俄羅斯的軍事擴備提供有利條件，這個也是俄羅斯比較期待的一個前景，既然有這麼多好處，俄羅斯為何不幫敘利亞政府統一呢？我覺得無論哪個國家替代了俄羅斯的位置，它都會毫不猶豫的幫助敘利亞政府統一敘利亞。

其實俄羅斯在敘利亞跟美國的競爭不是俄羅斯一個人在戰鬥，而是有它的盟友在協助它跟美國對著幹，具體哪個國家大家心知肚明，我也不說了。正是有了另外一個強國的支持，俄羅斯才不至於被美國拖垮，雖然那個強國沒有明面上對俄羅斯提供武器裝備，但是其實還是對它實施了不少經濟上的支援，只是很少被報道出來而已。畢竟一旦美國把控了中東，這個利害關係不僅僅牽扯到俄羅斯，那個支持俄羅斯的強國也會受到威脅，所以那個強國會義無反顧的支持俄羅斯同美國對抗到底。如果沒有那個強國的支持，俄羅斯很難在敘利亞問題上取得這麼大的成就，畢竟俄羅斯跟美國還是有一段差距的，只是目前是俄羅斯硬著頭皮跟美國競爭到底而已。

既然這麼多因素能夠支撐俄羅斯與美國競爭下去，俄羅斯還會被它在敘利亞的付出拖垮嗎？自然不會，不僅不會拖垮，還會給俄羅斯贏得更多的好處呢，各位朋友們，你們說是不是這樣呢？

風華歲月愁

從目前的情況下，俄羅斯在中東地區的投入不大、收益不小，現在的中東不僅不會拖垮俄羅斯，還會成為俄羅斯轉移周邊戰略壓力的重要出口，節約俄羅斯的戰略資源。俄羅斯在中東地區的著力點主要有兩處，一是敘利亞，二是伊朗。從目前的情況，這兩個地區的局勢都比較有利於俄羅斯，還不至於成為俄羅斯嚴重的負擔。

關於敘利亞

前蘇聯解體後，俄羅斯在中東地區也經歷了全面的戰略收縮，2015年介入敘利亞內戰才開始發生大規模開銷。當時的俄羅斯內憂外患，國際油價暴跌引發嚴重的經濟危機，克里米亞危機又使得俄羅斯遭遇西方國家嚴厲的經濟制裁，在俄羅斯財政極其困難的情況下，普京決定出兵敘利亞，確實需要巨大的戰略勇氣。但是俄羅斯果斷介入敘利亞內戰後，美國等西方國家對烏克蘭、克里米亞的關注程度迅速減小，俄羅斯的戰略壓力大幅降低，當期收穫十分明顯。

在敘利亞內戰初期，俄軍在敘利亞常駐近百架各類飛機，還要從本土派遣空中和海上力量參與敘利亞戰事，每天的消耗不會低於500萬美元；來自俄羅斯的僱傭軍直接參與敘利亞政府軍的地面軍事行動；此外敘利亞巴沙爾政權還需要俄羅斯提供大量的財政支持和軍事援助。初步估算，2015年俄羅斯在敘利亞的軍費開支不少於20億美元，總開銷不會低於30億美元。如果持續這種規模的開銷，對於俄羅斯確實是一個沉重的包袱。

好在俄軍介入敘利亞內戰的效果很好，2016年開始俄軍在敘利亞戰場的軍事行動規模和頻次都大幅度縮減，與此同時，國際油價大漲、俄羅斯的經濟狀況明顯好轉，敘利亞戰場的開支對於俄羅斯已經不再是嚴重的負擔。雖然目前敘利亞的主要產油區仍在美國的控制之下，敘利亞政府還需要靠打白條向俄羅斯借錢度日，不過只要敘利亞內戰局勢不再發生重大變化，俄羅斯完全撐得起敘利亞。

關於伊朗

俄羅斯還沒有在伊朗問題上花費真金白銀，最多是在戰略上提供一些支持和幫助。而近期美國與伊朗關係緊張，直接導致國際油價大幅飆升，俄羅斯既收穫了油價上漲帶來的紅利，伊朗處於自身安全的考慮，還大量向俄羅斯求購軍事裝備和其他物資也讓俄羅斯賺得盆滿缽滿。至少到目前為止，伊朗對於俄羅斯都是一個聚寶盆，而不是戰略負擔。

伊朗是俄羅斯在中東地區的一個重要支點，但是伊朗也是中東地區的一個大國、強國，自持力很強。正是忌憚伊朗較強的軍事實力，雖然美國這麼多年來一直想顛覆伊朗政權，但是因為害怕陷入戰爭泥潭之中，一直不敢動手。即便將來伊朗與美國萬一爆發了軍事衝突，估計俄羅斯也不會直接參與其中，而是會在軍事裝備、石油產品銷售等方面給伊朗提供間接支持，這種消耗對於俄羅斯完全是可控的。美國要想拼光伊朗現有的軍事實力，戰爭的規模肯定要大於1991年海灣戰爭和2003年伊拉克戰爭，如果美國下了這麼大的戰爭決心，俄羅斯顯然沒有必要再介入戰爭，失去伊朗可能會損失一些戰略利益，但是卻不會消耗太多國力。

從目前的情況看，俄羅斯在中東地區介入的不深，進退自如，不存在嚴重消耗國力的情況。俄羅斯在中東地區的投入，目前已經為其收穫了良好的國際聲譽，俄羅斯軍火裝備銷售也得益於敘利亞戰爭實現了銷量提升。下一步，如果敘利亞的局勢進一步穩定，俄羅斯不僅會有這些間接收入，當年的大額投入有不少還會見到直接收益，對於俄羅斯綜合國力的提升也會發揮積極作用。

衝擊時評

我的答案是，俄羅斯不會被拖垮。有了當年蘇聯被拖垮的前車之鑑，俄羅斯雖然近幾年在被美國逼到牆角後，開始了戰略反擊，但是普京一直非常注意方法，防止俄羅斯重蹈蘇聯覆轍。

無論俄羅斯多麼困難，面對西歐和美國對自己的戰略擠壓，都不得不做一些反擊，否則俄羅斯的地緣政治空間就會不斷被壓縮，俄羅斯的國家安全和戰略地位就會面臨危險。但是俄羅斯如果開足火力跟歐美進行軍備競賽或者硬對抗，就有耗盡國力的危險，所以俄羅斯採取了巧妙的有限反擊的方法。

比如在狙擊格魯吉亞時，通過低烈度的有限閃擊戰，出手兇猛，見好就收，既有效狙擊了北約東擴的步伐，更震懾了歐美肆無忌憚擠壓俄羅斯的囂張氣焰，還給原蘇聯加盟共和國的小兄弟們來了個殺雞駭猴的有效示範。

在與烏克蘭的鬥爭中，果斷收復克里米亞，利用烏克蘭東部地區反政府武裝跟烏克蘭死磕，讓烏克蘭不斷消耗失血，無暇他顧，俄羅斯只是適當的給予烏東遊擊隊一些軍火、物質支持，便有效遏制了烏克蘭加入北約、敵對俄羅斯的政策。

在敘利亞方向，俄羅斯也吸取了阿富汗戰爭的教訓，不再大規模投入地面部隊，而是讓伊朗、敘利亞的地面部隊出面洗地，俄羅斯只是進行一些必要的空襲和特種作戰。這既控制了戰爭規模，更是減少了不必要的損失，降低了投入，對俄羅斯國力的耗損也非常有限。

再加上敘利亞的局勢看似單純的政治鬥爭，實際上也是東西方地緣政治、價值觀爭奪。俄羅斯背後的東方大國雖然看似漠不關心，實際上也會給予俄羅斯必要的戰略協作和支持，絕對不會讓歐美把俄羅斯拖死。畢竟，我們已經是全天候的戰略協作夥伴關係，出於世界平衡大局，也不能作壁上觀。

---

分享到:

---

關鍵字: 軍事 拖垮 俄羅斯

---