貧富差距太大是如何造成的?有錢人是怎麼富的?

18172868766


貧富差距太大是很多意思造成的,在這裡點評哥就來說說有哪些意思造成的,希望可以解答這個疑問。

知識見識遠見

知識見識和遠見是很至關重要的,比如馬雲是杭州師範大學畢業的,雷軍是武大畢業的,馬化騰是深圳大學畢業的,這些大學都是很厲害的,一般情況下,知識越高,看得越遠,遠見越大,對應的能力越強。


財富和資源集中

不得不說,隨著社會發展,財富和資源是越來越幾種了,越往後發展,越是這樣,財富和資源往往就意味著可以得到更多的資源來獲取財富。不算積累增加,然後就出現了貧富差距。


努力程度

努力程度也會和財富差距分不開的,比如馬化騰現在還可能正在工作,而普通人還在看著新聞,無憂無慮過著生活,安逸沒有追求,最後造成的結果只能是貧富差距,有時候也不能抱怨這些,因為競爭就會導致這樣。

其他意思

比如個人魅力,馬雲就比較有個人魅力,口才比較好,雖然不懂得具體的業務,但是會個人魅力大,也是成為首富的重要原因。

有錢人富總是有原因的,窮也是有原因的,社會也是公平的,不可能讓大家都一樣,富人多是有自己獨特的一面,比如會投資理財,股神巴菲特就是這樣。

打字不易,點個贊吧,評論說說你的看法,歡迎關注小車點評,每一個讀者都值得被認真對待。


小車點評


作為一個財經工作者,我覺得應客觀地看待這個問題。我覺得貧富差距的原因是多方面的,既有制度設計安排上的缺陷,也有個人自身能力的差異造成的,這也要求我們不能無緣無故地仇富。

制度的缺陷比如收入分配製度不合理,讓一些擁有社會資源佔據好的位置的人獲得巨大的財富收入的機會,比如國有企業、還有一些民營企業成為先富起來的一部分,而且現在靠著自身的資本實力賺取越來越多的錢,而沒有資本的人只能成為別人打工崽,只能被別人剝削“勞動剩餘價值”;而且即便有聰明的頭腦,看到了發財的機會,但苦於沒有資本實力只能放棄,無法成為財富的擁有者,這樣就造成了貧富差距的日益擴大。

還有就是社會稅收制度的缺陷導致貧富差距拉大,比如一些民營企業偷稅漏稅、一些演藝圈的明星們偷逃稅等等,都讓他們成為了暴發戶,而損失了社會公共財富的利益。同時,也要看到造成貧富差距太大也有個人的原因,一些人頭腦聰明、膽子大,關於抓住致富機遇,所以就發財了,而一些人心性膽小、安於現狀,缺乏商業意識,在財富機會來臨時沒有抓住,所以就不斷地與財富失之交臂,與富有者差距越拉越大。比如80年代第一波下海經商潮造就了億萬千萬富翁和億萬富翁;第二波90年代初國有企業改革國有資產處置不少人購買國有資產自己幹私營企業造就了億萬財富大亨;第三波20年代的房地產開發誕生了無數的中國億萬富翁;第四波互聯網成就了億萬財富追逐者的夢想,馬雲、馬化騰、劉強東等成了勝出者,擁有億萬資財。

至於問有錢人是怎麼富的,我想不外乎四方面原因:一是關於抓住和捕捉商業信息,然後付諸行動,果敢鍥入,有膽有識;二是關於學習和思考,對世事變化發展掌握透徹,始終走在事物發展的前面;三是具有團隊合作意識,知道賺大錢沒有合作精神是不可能成功的,所以善於團結一幫人,打造有力、有智慧的合作團隊。四是能夠根據經濟發展現實變化不斷調整自己的經營戰略定位,適應市場瞬息萬變競爭的需要。


財經深思


貧富差距太大的原因是'1、有些是經過不正當的手段富的,2、有些人是有權有勢靠倒買倒賣富起來的,3、有些人是趁國有企業改制,賤買國有企業,把國有企業資產竊為己有,靠國資富起來了。至貧的這部分人就是,把青春獻給了建設社會主義,改革後及國有企業破產下崗的絕大部分下崗工人!


獨清127694456


大多數有錢人,都淘國庫發財的。比如原來有一個縣級管理的電力公司,當時(80年代)估價值近四千萬,後因改制,賣給了當時這個公司的一個副總,他僅花了四十餘萬就變成了他個人的。而這四十多萬全部都是從銀行貸款。你看別人多會掙錢!用國家的錢買國家的企業,結果這個企業變成了私人的。後來這個縣要用電,都只能向這個老闆去購買。反過來又賺國家的錢!(因為這是一家中小企業)。這樣的人不富才怪呢?


祝大爺96502175


在目前一味追求金錢,不講政治的時代裡,人人中了邪了,不管是富人還是窮人,都成了行屍走獸,事實證明中國富人沾了改革開放光賺了大錢,有的發財,壟斷資本咬亂市場,有的發財了,唯我自尊,自立獨立王國,有的發財了,為黑邦黑社會做保護傘,更有的發財了,轉移資產,加入外藉,更有的發財了,為資本主義敵對勢力贊助,同敵對國串一條褲子,什麼原因,這就是他們發財的動機和手段不對,沒有信仰,沒有理想,更沒有愛國之心,叫著吃了碗裡看鍋裡的,放下筷子罵娘恨娘,這就是這個時代富人的心態,當然愛國的有民族精神,勤奮之富的只有少數,可憐問題出在哪不知道。


用戶2263160470703


有這樣種情況,有一縣幹部,把自已的親戚,朋友,子女,粘著連著的都在各單位找了合適工作。有了可靠的工作,或事業單位,或國企單位。也就有了可靠收入。

他們的生活早已進入小康,而工農子女,高中畢業,大學畢業卻四處找工作,或去私人廠子打工。

你說變得幸福了,有人信嗎?當然有,就是既得利益者們。

有人說,看到了很麼行業能行就鑽研了什麼知識,看到改革就承包廠子,。我覺得,這還不是制度下的利益,這叫偷機取巧。這個辦法錄用人材,把那些誠實的人們,腳踏實地任勞任怨的人,排斥在兩個階層的另一層。

所以善良的人們就相信了,善有善報,惡有惡報,不是不報,時機不到。不叫人們信仰這個,還叫人們信仰別的,有可能馮?


夕陽無限好126669730


貧富差距太大是分配差距造成的,是社會缺乏公平的具體表現,有錢人是壟斷,偷稅避稅,剝削富的。

窮人和富人的差距,資本,資源,思想高度和觀念的不同。很多時候,我們努力的終點,或許達不到別人的起點。條條道路通羅馬,有人生下來就在羅馬。

任何社會都保持一定的貧富差來促進制度法律、文化建沒、經濟發展。但利益最大化使(已經腐敗的)統治階級肆無忌憚剝削平民財富,貧富差距過大,就容易激發平民反抗,引發社會動亂。回答為本人原創觀點,禁止他用,有幫助可以點個贊或關注我哦!有其他問題歡迎下 方留言一起探討。歡迎閱讀,謝謝溝通。性格爽直,認真問答,實事求是,喜歡幽默,期待能包容,不要有怨恨! 放鬆,理解,清正,幽香,寫實,互樂! 來到頭條,無功利色彩,純屬小娛樂。瀏覽原創作!為優秀點贊,互評和詩,歡迎賜句,新老鐵們,互動起來哦。留墨飄香。


嚴醫生誠待天地


在社會主義公有制裡勞動剩餘價值裡是集體平均分配,而在社會主義資本私有制裡勞動剩餘價值歸個人所有,顧的人越多,資本越多,是越來越富有,而打工的,是掙死工資,勞動剩餘價值被老闆拿去了,所以富不了,這樣產生兩級分化,富的越富,窮的越窮。


快樂人生160836981


提出的問題不錯。確實我國的貧富差距越來越大。毫不誇張的說,現實社會中確實存在著朱門酒肉臭,路有凍死骨的現象。追其原因也不能說的準確,但本人認為是在改革開放的浩蕩洪流中沉澱下的渣子演變滋生出來的。在計劃經濟年代,全國人民的生活水平都不高,但很公平,貧富懸殊不大,老百姓即便餓勝也精神飽滿,更可貴的是毫無怨言。為什麼現在人們有怨言呢?為什麼老百姓吃穿不愁有怨言呢?這個問題很難回答,請網友們接著續談。


天嶺624738


一位老農民,一個月有100元左右的養老金,平時可以買點饅頭,隔幾天買點豬肉改善一下生活。幹不動農活之後每天揀點垃圾廢品,家門口種點菜,生活也能過得去,小病拿點藥,大病在家慢慢捱。


一位工人,養老金一個月兩千多元,不生病省著點花基本夠用了,好不容易把子女拉扯大,結婚買房,雖然沒什麼積蓄,日子倒也過得去,攢點錢還能給孫子買零食。


一位事業單位的退休人員,養老金一個月七八千元,長途短途的旅行每年可以來幾次,生病報銷比例也高,養老金花不完,還可以多投資一套房產。房價一漲,轉手一賣,賺了五十萬,挺好。


這就是貧富差距太大的重要根源之一了,財富的分配方式,產生了收入上的巨大鴻溝。


但是具體到有錢人,則不同的時代會有不同的原因。


改革開放初期,百廢俱興,百姓生活物資匱乏,消費力旺盛,膽子大的人只要去下海創業,都能輕鬆賺到很多錢。上世紀七八十年代的萬元戶放在今天比身家200萬元都要有錢。就是從那個時代起,很多普通人賺到了第一桶金,逐漸做大做強,成為企業家,這是一個相對公平的時代,也是錢比較乾淨的時代。


創業依然是獲得財富的最大途徑,不管是開設企業公司,還是做生意銷售產品,都有人獲得了不菲的回報,身家豐厚,成為有錢人。


到了國企改革的時候,很多保姆成了老闆娘,國有資產被低價收購,出現了不少有錢人。當然與之對應的,則是成百上千萬下崗工人。


再往後,則有不少人與權力合謀,輕鬆獲得大筆財富,比如山西某女商人。不管是通過花錢還是用手段獲得一些礦產開採權的大佬們,也都迅速身家億萬,他們每個人身後都會有一大批拿著乾股分紅的人。


股市雖然收割了一茬茬的韭菜,但是依然有少量幸運兒從中賺到了錢,成為有錢人。


到了二十一世紀,炒房成為門檻最低,對個人能力要求最低的致富方式,只要有膽量,高槓杆炒房的普通人也能迅速實現財務自由。


不管是哪個時代,都有創業成功的幸運兒成為有錢人,高大上的如阿里巴巴的馬雲,百度的李彥宏,騰訊的馬化騰。而做小生意賺到幾百萬元也大有人在。


世上沒有絕對的公平,但是機會總是垂青努力的人,與其抱怨頹廢,不如奮發圖強。


分享到:


相關文章: