現實與歷史總會驚人的相似，因為一些規律性的東西一直左右著人類社會的發展，所以，當我們無法預知未來的時候，不妨回頭看看歷史。
中國與世界頭號強國發生貿易戰，不是什麼新鮮事，180年前就發生了：中國和英國。
當時英國國際地位遠超如今的美國，貿易量佔世界一半以上，英國自恃工業革命的技術優勢，到處鼓吹“自由貿易”。哪曾想，在中國遇到了“滑鐵盧”，巨大貿易逆差令大英帝國顏面掃地！實是而論，中國在貿易上佔優，絕非實力比英國強，恰恰相反，很大原因是中國老百姓無能力消費工業化的商品，按現如今經濟數語來說，內需不嚴重不足！
可英國人不管這些，將責任歸咎於中國當局，什麼市場不夠開放啦，稅賦太重啦，貿易制度不合理啦，海關官員搜刮啦，等等，提出一系列過份要求，勒令中方徹底整改。
大清皇帝雖然平庸，自尊心還是有的，大不了一拍兩散，斷絕與英國貿易，從此相安無事。
英國可不這麼想，它鼓吹自由貿易是“天賦之權”，誰阻止自由貿易，就意味著戰爭。看吧，這也是西方的一貫嘴臉，反正對自己有利的，就搞一個什麼“挾上帝以令諸侯”出來，他國必須無條件遵行！否則，艦炮伺候！
對英交涉主要是林則徐。以今之標準衡量，林則徐也絕對是個出色的外交家。他敏銳地覺察到，列強們對中國潛在的巨大消費市場是垂涎三尺的，何不以此為誘餌，化被動為主動？他首先分化英國與美國的關係，因為美國當時羽翼欠豐，為從中國獲得商業好處，表面還是比較恭順的，林則徐於是擴大與美商的貿易往來，而對桀驁不馴的英商堅決打擊。起初，有一定成效，美商獨佔一段時間好處後，也發出一些支持中國聲音，但當英國發出戰爭警訊時，美國毫不猶豫地站在英國一邊，按當時美國總統約翰遜的話來說：美英同屬文明國度，支持英國對野蠻粗暴的中國採取軍事行動，符合美國國家利益。
綜合上述歷史教訓，我們必須高度警惕兩種危險：一是貿易戰升級為軍事戰爭的危險，二是西方國家突然反水聯合制中的危險。國運攸關，不得不防！
閱讀更多 老唐說史 的文章
