最近看了一篇報道
一男子與朋友相約在某小區內吸食冰毒。隨後被突然響起的敲門聲驚動，在爬窗離開的過程中從4樓墜下。
正巧落在樓下一輛小轎車車頭附近，此時已是深夜，男子墜樓恰好落在樓下一輛小轎車的車頭位置。轎車的司機就在車內，但據他陳述，自己當時正在與坐在副駕駛聊天，車窗關閉，車內音響也開著，他絲毫沒有察覺有人墜樓。
3分鐘後司機駕車起步緩慢向前行駛，發現有異響後下車查看，但未能及時發現異常，於是回到車上繼續駕車緩慢行駛，4分鐘後司機再次下車檢查，終於發現了車下方有人，隨即向後倒車並報警。但男子被送往醫院，第二天救治無效後死亡。
在死亡原因佔比上，法院認為，男子從高約11米處墜落至大理石地面且頭部先著地，在通常情形下，會造成嚴重的顱腦損傷，甚至死亡。根據死者存在重型顱腦外傷、多發顱骨骨折等傷情，應認定墜樓受傷是導致男子死亡的重要原因。法院酌定，男子墜樓在導致其死亡的原因力中佔比例為55%，被告駕車碾壓行為佔比例為45%。
轎車司機真是倒黴，本來可能是墜樓摔死的，因為二次碾壓就要承擔45%的責任，很冤！
這是不是交通事故？各方應承擔的責任如何？不知各位網友有何高見？
分享到:
閱讀更多 侃車時間 的文章
