前瞻君（ID：qianzhanipo）
回顧本週（7月2-8日）IPO一週市場動態如下：
一、IPO新增受理情況（2家）:
本週證監會新增受理2 家IPO企業，上交所主板：麒盛科技股份有限公司；深交所創業板：北京華奧汽車服務股份有限公司
二、IPO排隊情況（總322家）:
截至2018年7月5日，中國證監會受理首發及發行存託憑證企業322家，其中已過會27家，未過會295家。未過會企業中正常待審企業289家，中止審查企業6家。
值得一提的是，中止審查了很多時間的寧波柯力傳感科技已恢復正常排隊，目前處於已反饋狀態。
此外，終止審企業名單已經連續兩個星期沒有新增企業。
三、IPO批文情況（1家）:
7月6日，證監會按法定程序核准了金華春光橡塑科技股份有限公司的首發申請。證監會連續兩週核發1家企業IPO批文，且未公佈募資額。
四、IPO審核情況（審2過1）：
根據證監會披露的《第十七屆發審委2018年第94-95次工作會議審核結果公告》消息，2家企業首發上會，1家過會, 1家被否。
- 北京新興東方航空裝備股份有限公司（首發）獲通過。
- 武漢微創光電股份有限公司（首發）未通過。
此外，一家IPO臨上會前取消審核。
青島農村商業銀行股份有限公司（首發）取消審核：
根據證監會披露的《第十七屆發審委2018年第94次工作會議公告的補充公告》顯示：鑑於青島農村商業銀行股份有限公司尚有相關事項需要進一步核查，決定取消第十七屆發審委2018年第94次發審委會議對該公司發行申報文件的審核。
武漢微創光電被否的發審委詢問問題：
1、陳軍直接持有發行人9.49%的股份；盧餘慶、王昀、童邡、李俊傑、朱小兵等5人合計持有發行人42.62%的股份，為陳軍的一致行動人。請發行人代表說明：（1）陳軍擁有公司控制權的真實性、合理性和穩定性；（2）未將盧餘慶、王昀、童邡、李俊傑、朱小兵認定為共同實際控制人的原因及合理性；（3）發行人未來保持控制權穩定的措施。
2、發行人產品運用於道路交通、平安城市等安防視頻監控領域。請發行人代表說明：（1）所處行業的規模和發展趨勢；（2）主要產品的核心競爭力情況，其核心技術是否具有獨家性和排他性；（3）公司行業地位、優勢及不足；（4）公司核心競爭力的可持續性。請保薦代表人說明核查過程、依據及核查結論。
3、發行人報告期向前十名供應商的採購金額佔比較高，主營業務成本中直接材料佔比較高，報告期內機器設備賬面價值較低。請發行人代表說明：（1）供應商較為集中，採購直接原材料的佔比逐漸降低、採購模組件佔比逐年升高的原因及合理性；（2）採購模組件佔比較高、機器設備賬面價值較低是否表明發行人獨立經營能力和技術研發能力較弱；（3）與主要供應商是否存在關聯關係，是否存在代墊費用、代為承擔成本或轉移定價等利益輸送情況；（4）向海康威視採購產品的原因，對海康威視和主要供應商是否存在重大依賴。
4、請發行人代表說明：（1）報告期末應收賬款佔營業收入比例較高、報告期內應收賬款週轉率低於同行業可比公司均值的原因及合理性；（2）經營性現金流量淨額與同期淨利潤不相匹配的原因及合理性；（3）報告期期間費用率下降以及低於同行業可比公司的原因及合理性；（4）公司高管人員、技術人員等各類人員薪酬是否顯著低於可比公司水平，是否存在壓低人工成本增加經營業績的情形。
5、報告期內，發行人主要產品的客戶為系統集成商。請發行人代表說明：（1）報告期主要客戶變化的合理性，主要客戶與發行人及其主要股東、實際控制人、董監高之間是否存在關聯關係，是否存在利益輸送的情形；（2）發行人必須通過系統集成商參與競標的原因，該經營模式是否符合行業慣例，系統集成商向發行人採購的產品是否均己實現最終銷售；（3）2017年度發行人新增系統集成業務對未來的經營模式、客戶構成、持續盈利能力是否會產生重要影響；（4）對部分含有安裝調試條款的銷售合同進行協議補籤或確認的原因及合理性。
五、下週IPO上會情況（5家）：
據《第十七屆發審委2018年第97-98次工作會議公告》瞭解，下週7月10日將有 5 家企業首發上會，分別是：
鵬鼎控股（深圳）股份有限公司、上海雅運紡織化工股份有限公司、浙江紹興瑞豐農村商業銀行股份有限公司、廣東頂固集創家居股份有限公司、國安達股份有限公司。
閱讀更多 前瞻IPO 的文章
