核心提示：登山、徒步等運動，刺激著戶外運動愛好者。與此同時，部分遊客的“不走尋常路”，卻帶來了高額成本和高風險性的山地救援行動。
陝西曙光救援隊在太白山搜救失聯大學生。 受訪者 / 供圖
《民主與法制時報》見習記者 李文慧 報道
9月19日下午1點多，四川省稻城縣公安局亞丁景區派出所接到電話報案稱，4名廣東遊客從木裡縣非法穿越亞丁景區，其中一名遊客高原反應症狀嚴重，請派出所協同救援。
接報後，景區派出所民警迅速趕赴開展救援。當日15時48分左右，民警獲知該遊客已死亡，然後他們到現場協助開展後續處理工作。
稻城亞丁風景區位於甘孜藏族自治州，海拔在2900米至6032米之間，面積5.6萬公頃。
稻城亞丁自然保護區管理部門也曾發佈公告，嚴禁非法穿越景區活動，因非法穿越者自願請求搜救的，實施有償搜救，只針對不同區域，搜救金額從1.5萬元起，或2萬元起。
值得一提的是，雖然亞丁景區種種限制遊客私自穿越，但因此引發的安全事故仍時有發生。從2014年至今，已有多名遊客因在當地“野遊”付出了生命代價。
而且，這種“野遊”事故在全國多地也不少見，為救援帶來極大困難。
失蹤的大學生
今年4月30日，西安石油大學大一男生鄧某和同學黃某，相約徒步到太白山大爺海，中途黃某體力不支原路返回，鄧某決定獨自前行。然而原計劃一天的旅程，到第二天鄧某也沒下來，黃某於5月2日上午向當地派出所報警。
接到救援請求後，多個救援隊聯合展開營救工作。陝西曙光救援隊太白山支隊隊長段建軍帶著隊伍參與搜救。這是一支民間救援隊。
據段建軍介紹，大爺海位於太白山頂部拔仙台北側，海拔3500多米，屬未開發景區，氣候寒冷，經常暴風雨雪，而段某失蹤時身著短袖，除手機、充電器和蘋果外，沒有其他野外生存裝備。
搜救過程中，有遊客稱，曾在太白山鰲太線附近見過一名和救援隊描述相近的男子，於是救援隊決定將搜救範圍擴大到鰲太線周邊。
由於範圍廣，支隊請求陝西曙光救援總隊增援。總隊先後分三批，派出30餘人和太白山支隊隊員共同救援。
段建軍告訴民主與法制社記者，太白山氣候寒冷，一年中最溫暖的7至9月，溫度也能達到零下5攝氏度，而鄧某失蹤時為5月，當時最低溫度為零下十幾攝氏度。
5月5日，太白山天氣突變，下起雨雪，霧大風大，能見度不高，參加救援的多支救援隊伍不得已下撤到安全地帶躲避。
鄧某失蹤時衣著單薄，食物儲備不足，且不具備任何生存經驗，搜救一週左右後，段建軍分析鄧某的狀況並不樂觀。然而鄧某父母請求曙光救援隊繼續搜救，“雖然覺得希望渺茫，但考慮到這是一條鮮活的生命，我們還是決定繼續搜救下去。”段建軍說。
由於地理環境等條件限制，無法動用直升機等專業救援手段，救援隊只能單純依靠人工力量搜救。加上天冷地滑，隊員到最後甚至是在雪中、石頭縫裡扒尋。
然而，前後持續約一個月的搜救仍舊沒有結果。考慮到成本等原因，救援隊最終停止了救援。事情發生近5個月了，鄧某的父母依舊沒放棄尋找兒子，“就在前幾天，他們還向我打聽兒子的消息。”段建軍稱。
記者瞭解到，太白山常有驢友遇險，2013年成立的陝西曙光救援隊太白山支隊，前後參與了70餘次太白山景區相關救援。
今年4月28日，幾乎在小鄧失聯的同一時間段，北大研究生畢業的28歲楊某和另外兩名北京大學的同學相約前往太白山景區，準備從景區進入深山穿越鰲太線。
三人在進入景區時，隨身攜帶的便攜式液化氣在安檢處被沒收，工作人員詢問之後甚至極力勸阻，但他們還是執意上山。他們在山上搭帳篷睡了一夜，第二天山上有霧，能見度較低，楊某去尋找水源時失聯。所幸3天后，楊某被救援隊發現。
然而並不是所有人都那麼幸運，就在去年5月2日，暴風雪突襲鰲太線，導致幾十名正在該線路上的驢友先後被困或失聯，其中2名驢友不幸死亡，1名女性驢友失聯。
針對驢友“鰲太穿越”時失聯事件頻發，太白縣於2017年5月4日發佈公告，申明“鰲太線”屬於陝西太白山國家級自然保護區核心區，禁止所有單位或個人隨意進入開展登山穿越活動。
危險的鳳凰嶺
5月26日下午，獨自攀登北京鳳凰嶺的朱女士發出微信“走錯路了”，群裡好友問她“去哪了，”她回答“鳳凰嶺”，此後再無音信。
最先報警的是朱女士的朋友李某。李某曾接受媒體採訪時介紹，自己和朱女士因愛好爬山相識。3年來，幾乎每個週末，都會相約去北京周邊登山。雖然兩人經驗並不非常豐富，但一般小的戶外運動問題都能處理。
北京鳳凰嶺景區位於海淀區西北部。大約距離事發一兩週前，兩人再次相約爬山，並確定路線為大覺寺到上方寺再到鳳凰嶺。這段路線被她們分成3段，分別為從大覺寺到陽臺山、從大風口到上方寺，最後到鳳凰嶺景區。李某表示，這個路線強度中等。
因為天氣炎熱，且李某家中有事，爬山一直沒能成行。
5月26日，朱女士選擇獨自一人攀登鳳凰嶺，隨後，多次試圖聯繫朱女士未果的李某才覺得朱女士可能出了事，便迅速報警。
5月27日上午，綠舟應急救援隊在接到蘇家坨派出所的救援請求後，派出多名工作人員，前往救援現場開展救援工作。
曾參與救援的綠舟應急救援隊隊員安忍回憶，去了之後，沒想到情況會這麼複雜。
“雖然報警人曾分析過朱女士的可能路徑，但她的分析也只是猜測。”安忍認為，當時並沒有明確信息顯示朱女士的行進路線，且鳳凰嶺範圍很大，搜救如同大海撈針。
“前兩天主要搜尋的是報警人提供線路的周邊，以及分叉路口，後期就轉為常態化搜尋，主要為鳳凰嶺容易出事的地方。”安忍介紹，為了排查懸崖、峭壁等危險地段，救援隊還派出了兩支繩索小隊，攜帶兩套繩索裝備，專程到30餘米高的懸崖頂進行搜索。
在持續搜救多天仍無結果的情況下，綠舟應急救援隊執委會研究決定，搜救工作暫停。安忍告訴記者，此次救援持續大約7天，救援隊每天參與救援人員約20人，隊員飲食消耗、自帶裝備等均為自費。
同時，有媒體報道，救援過程中，朱女士的弟弟、驢友朋友，民間搜救隊等救援力量陸續在消防中隊會合，多方力量聯合搜救，每天大概有100多人參與搜救，6月2日時，參與救援的人數達300多人。
據悉，除綠舟應急救援隊外，紅星救援隊、雙閃救援隊、藍天救援隊等多支救援隊，均參與了救援。此外，記者發現，在鳳凰嶺失蹤的並非朱某一人，遊客在鳳凰嶺失蹤、迷路等新聞時常見諸報端。
今年6月26日，就在朱女士失蹤一個月左右後，3名遊客在攀爬鳳凰嶺時從山上墜下，其他登山客見到此情況後迅速報警。當救援人員趕到時，發現1人傷勢嚴重，後經搶救無效身亡，另外兩人仍未找到。
山地救援困難重重
1955年，現代登山運動來到中國，20世紀90年代這項運動開始崛起，隨之而來的是頻繁發生的事故。
據中國登山協會最新數據顯示，僅在2016年，我國就發生了311起登山戶外運動事故，死亡64人，與2015年相比，事故數量、死亡人數等增長迅速。
據悉，在我國至少20個省市成立了山地救援隊，在這類山地救援中，民間救援正在同公安、消防等一起，成為行動的重要力量。
但同時，山地救援也面臨著諸多困境，業內人士說，例如缺乏統一協調指揮、專業知識欠缺、救援裝備缺乏外，以及成本高昂等。
以上述西安石油大學男生為例。陝西省登山協會主席陳錚說，除無人機和多種戶外設備外，救援隊還準備調動直升機搜尋，但終因費用和天氣原因，沒有實施。
“調動直升機一小時需要花費4萬元，救援隊根本無力承擔。”陳錚算了筆賬，一次救援活動，每人每天需要200到400元，這些錢基本由救援隊自己解決。
另據段建軍介紹，支隊費用為政府報銷，但總隊隊員很多是從外地自駕前來，搜救過程中，除吃喝外，隊員還要攜帶三天的供氧重裝備，粗略計算，整個搜救花費約為10萬元。
除成本外，救援隊員自身也面臨著一定安全風險。
2017年10月初的一次夜間救援行動中，段建軍自己帶領著5個隊員在2600餘米的太白山景區前行，由於山路崎嶇外加地面溼滑，自己猛然從近5米的陡坡上摔下，雖沒有受重傷，卻嚇壞了身邊的隊友。
雖然面臨著一定的風險，也忍受著家人的不理解，但段建軍卻覺得值得。
曾在高山區工作的段建軍說，每次面對著在山裡受傷遊客的無助，就覺得應該做點什麼。“聽到他們感謝的話，就覺得無所謂了。”
閱讀更多 民主與法制時報 的文章
