現在留學低齡化成了大趨勢，爸爸媽媽為了讓孩子更早接觸世界，開闊眼界，早早就送孩子出國留學。
根據中國青年報社的對2001名家長進行的一項調查顯示：
54.6% 家長有計劃將孩子送出國；
4.3% 家長的孩子已經出國；
40.5% 家長的孩子正在準備出國；
51.0% 家長在出國前徵詢過孩子的意見。
受訪家長的孩子受教育狀態分別為：學齡前兒童佔24.7%，小學佔33.4%，初中佔20.6%，高中佔9.7%，大學本科佔 8.2%，研究生佔1.2%。
可以看到，有一半以上的家庭，都有將孩子送出國的計劃。越來越多的家庭認為更早讓孩子接觸國際環境會對孩子的視野有很大幫助，所以現在的留學熱潮還呈現出低齡的特點。
不過同樣是望子成龍，美寶覺得，
選擇讓孩子出生在美國，比選擇讓孩子低齡留學，性價比要高得多得多。費用問題 對比最直觀
前幾年黃磊和海清主演的電視劇《小別離》中，就講述了三個初中生家庭，糾結孩子留學的事。其中一個條件差點的家庭，媽媽為了讓自己的學霸女兒出人頭地，不走自己老路，想盡了辦法籌錢讓女兒出國。
❶要將市區地鐵房，換成遠郊小兩房，倒騰100多萬的差價給孩子留學，夫妻大吵；
❷要讓學霸女兒當富二代男生的陪讀，讓富二代的爹出錢；被老公大罵賣女兒；
❸想讓在美國的姐姐資助，因為可以免學費，結果需要把孩子過繼給姐姐。
總之，為了留學的費用，是各種搞事。而即便搞出來100萬，也僅僅夠孩子在美國上高中的費用，如果還要繼續深造，又將是一筆不菲的費用。這個家庭，為了孩子出國讀書，需要砸鍋賣鐵，嚴重降低生活質量。
有人計算過，從高一開始留學到研究生畢業，留學10年，需要花費400萬人民幣。並跟北上廣的房價做了一番比較，這個費用相當於北上廣的中等位置的一套小兩房。
但如果是美寶家庭呢，赴美生子的費用在15-35萬之間，而後孩子回國上戶口，上公立學校。到孩子高中時送到美國，依然能享受美國13年的義務教育，在教育上的費用並不多。而美國公民上大學，費用也僅僅是留學生的10%。
赴美生子行業有個廣告口號，花10幾萬的投入，換一個980萬的回報，雖然有一定的廣告效應在裡面，但也實實在在反射出，這份“投資”的投入產出比。、
申請國際名校 美籍身份優勢明顯
有一個籠統的算法，說這幾年中國的學生申請美國大學每三年就翻一倍，換句話說，每隔3年，中國學生申請大學的難度就增加一倍。越來越多的中國留學生出國了，上的也可能只是不入流的大學。
根據最新的世界大學排名，最頂尖的20所高校中，美國佔了11所，排名前5的大學中，有4所來自美國。然而這些世界級的美國名校，錄取中國留學生的比例卻在不斷減少。
美國的名校，每年招收全世界的留學生人數，佔學生總數的5-10%，剩下的都留給美國公民或者拿綠卡的居民。哈佛每年錄取中國人只有個位數，然而錄取美國本土的學生超過2000人，而且很多熱門專業，根本不錄取非本國的學生。
下面這張圖是美國幾所常春藤高校，2015年錄取學生中各個族裔的比例，大家有沒有看出來，擁有美國國籍的亞裔學生比例，大大高於國際生比例。
所以，更有遠見和經濟能力的人，也在想法設法讓子女獲得美國身份。因為身份帶來的教育資源上的好處顯而易見，2015年哈佛招收的4箇中國學生中，就有2個擁有美國國籍。
福利資源 沒有可比性
美寶擁有的美國國籍身份，讓他享有了美國教育，就業，醫療，福利等等各方面的紅利。即便是在國內成長，比起千軍萬馬過高考獨木橋的學生來說，外籍身份也讓他上國內名校的門檻低了很多。
從家庭的角度，等到孩子21歲成年，父母可以沒有配額限制的移民到美國。最關鍵的是，孩子不管最終選擇成為中國人，還是美國人，他都比別人多了一個選擇的權利。
而選擇留學的孩子，並沒有這個選擇權，父母也沒有依親移民的權利。但他們花費的財力，付出的精力，並不比美寶家庭少，甚至還要多得多。
更何況，留學了幾年，能不能留在美國發展還不好說。如今海歸的人越來越多，沒有身份在國外找工作的難度越來越大，拿不到工作籤，回國是遲早的事。而某些好的，特殊的職位也僅僅留給美國公民的人。
留學VS赴美生子 體驗VS融入
其實讓孩子赴美留學的爸媽，和赴美生子的爸媽都一樣，在孩子的前途未來上都投入了大量的心血，但最後帶給孩子的意義卻不一樣。
都在考慮讓孩子在美國讀書，短期留學只是去美國體驗，見見外面的世界。更多的時候，還是留學生們聚在一起，並不能融進美國的生活。而且前不久，還有留學生因為不積極學習，被遣返回國的例子，這也讓小留學生們，多了無形的壓力。
而美寶去美國讀書，是回到國籍所屬國，是這裡的真正公民。在美國，他可以享受一切美國人該有的權益，他不會覺得這是一個對其有戒備的國度，他的身份能讓他更快融入美國，更能敞開自己，接受這裡的文化。
美寶說：
並不是一味鼓吹赴美生子有多好，但如果很早就有計劃，以後讓孩子出國的話。兩者選其一，那麼不管從哪方面來說，赴美生子的性價比都要高得多。
閱讀更多 悠行美寶寶 的文章
