轰-20首飞、有重大进展、实际部署,这些消息中我们该信什么?

这几天关于轰-20的消息真是满天飞啊;

首先是10月1日中航一飞院发布了几张相片用来祝贺祖国生日,而其中一张因为有“唐长红”院士在,所以就被某些有心人认为那是轰-20的气动模型外场测试。
轰-20首飞、有重大进展、实际部署,这些消息中我们该信什么?​可实际上唐长红院士每年都要去外场几次,运20诞生后有时甚至一月数次去外场,而那张相片一飞院并未注明具体是什么时间拍的,很有可能就是以前唐长红院士去外场的时候拍,然后一飞院在国庆期间拿出来而已。

在同一批发布的相片中就有好几张是一飞院其他团队以前的相片,比如其中一张今年朱日和演习运20外场测试空投保障团队的相片,那就是在今年8月份朱日和演习时拍的。
轰-20首飞、有重大进展、实际部署,这些消息中我们该信什么?​而在那张相片里和唐长红院士一起合影的几人中,除了外场专家与中航气动设计的某位大神之外,就有运20后机身结构设计总师在,所以仅凭那张相片就判定是轰-20的气动模型外场测试是不靠谱的。

其次就是这些天突然爆火的《永远的军魂》了,作为央视纪念人民解放军建军90周年的一部纪录片,在八月份播出的时候,并没有现在这么大的反响。

但是在近几天却突然爆红了,原因无它,就是因为在第三集中有一句“轰-20的研发取得重大进展”。
轰-20首飞、有重大进展、实际部署,这些消息中我们该信什么?​但是这个进展是什么?没人知道。

什么时间有的进展?也没人不知道。

但是就这种“三无”消息却更加具有诱导性,很多人都认为轰-20马上就要首飞出世了。

可实际上呢?官媒确实很权威,但很多时候在涉及到专业性问题的上也是很“呵呵”的。

关于轰-20的问题,大家多关注下一飞院或者西飞的消息,那远比一个纪录片中的一句话更可靠。

而西飞某位总师确实曾说过“2017年对西飞来说有一个重要的“节点”。但那个“节点”是什么?目前还不得而知。

再有,就是空军网站一篇关于我国战略轰炸机某团,一场主题为“传承、担当、争锋”的庆祝晚会了。
轰-20首飞、有重大进展、实际部署,这些消息中我们该信什么?​本来就是一场突出传承为主题的纪念晚会,就因为舞台上有一个徽章,而徽章上又正好有一个未见过的飞机图样出现,所以很多人包括很多大V就认为那是轰-20。


轰-20首飞、有重大进展、实际部署,这些消息中我们该信什么?​▲哝……就是这个,空军轰炸机团举行晚会-晚会上有徽章-徽章上有没见过的飞机图样-所以“它”就是轰-20,证据链条完美无瑕有木有?

但实际上,从翼尖小翼和下反/倒V垂尾来看这造型根本就是个无人机,而极大的可能这根本就是个臆想出来的玩应儿,甚至说白了很可能就是个造型而已。

其实仅凭一个徽章就认定“轰20”到底怎样、怎样是非常不准确的,而且徽章和徽章也不一样;


轰-20首飞、有重大进展、实际部署,这些消息中我们该信什么?​▲1951年成立、东部战区,外加这极其敷衍的马赛克,但凡不是瞎子也知道这是那个航空兵师的航空团了,大家自己找一下空八师的徽章仔细看一下就清楚了。

而目前我国执行战略轰炸任务的空军航空兵师就3个,而真正负责核轰炸任务的只有一个大队(当然别的轰炸机师都能执行核任务,但现在具体的就剩这么一个“独苗”了),而那个大队恰恰还不在这个师,有轰20也是极有可能先可着他们来,或者先给某师的作训单位编练训练大纲用。

所以以这种庆祝晚会徽章的形式来判断轰20的外形也是极其不准确的。

而轰-20目前的工程进展和具体的气动外形布局,说实话对大家来说都是一个“迷”,所以大家对此有热切的关注也属正常。

但是这不代表着我们就要被随意的误导,很多消息(不论是民间的或者官方的)本身就有一定的欺骗性,我们只有拨云见日才能判断真假。


分享到:


相關文章: