前蘇聯的海軍有多強大?是否能與美國海軍平分秋色?

古風吹落梨花捲


由於二戰蘇德戰爭當中陸上戰爭為主導,蘇聯基本沒有其他的資源去發展海軍,而戰後的海戰體系已經從戰列艦對線變成了航母艦載機的對抗,而在這一方面蘇聯顯然就更加落後於美國,但由於二戰之後就開始進入導彈時代,一枚小小的導彈就能擊毀一艘中小型軍艦,受到此啟發,蘇聯海軍的建設一直圍繞導彈來發展。而且是重型反艦導彈。



在確定這個思路後就得考慮搭載載具,水面艦艇和海上航空力量都不及美國,那麼位於水下難以搜巡的潛艇就成為了首選。所以蘇聯海軍的整體思路就是以潛艇為發展中心,從而忽視對海軍航空力量的探索,雖然戰後以庫茲涅佐夫為代表的將領向大林同志提出意見,但是斯大林聽了之後就想把他趕到西伯利亞挖土豆,因為此時斯大林還想著建造威武的戰列艦。


所以蘇聯海軍大力發展潛艇部隊,在水面艦艇上也安裝許多大型反艦導彈,其目標就是美國航母編隊。所以蘇聯才會造出世界聞名的“基洛夫級”“阿庫拉級”“颱風級”等著名潛艇。而水面艦艇也安裝大量的反艦導彈。這樣的配置的確讓蘇聯在短時間內的確讓蘇聯擁有可以對抗美國航母的實力,但是這樣的配置卻級大的限制了蘇聯海軍的發展。

特別是在古巴導彈危機之後蘇聯海軍才認識到航母的作用,從此開始重視發展海軍航空力量,但就算蘇聯第一艘航母庫茲涅佐夫號都還要浪費艦體空間去安裝反艦導彈。而現在蘇聯解體,俄羅斯沒有建造大型水面艦艇的能力。而潛艇基本屬於防守型,攻守之勢已經明瞭。



在十字路口等等你


蘇聯最鼎盛時期應該是在上世紀80年代左右,那時候強悍的陸軍掃平整個西歐應該是沒問題。但是蘇聯的海軍實力也不容小覷,他有三艘有戰鬥力的航母,還有核動力巡洋艦等接近200艘大型水面艦艇,以及1200艘其他艦艇,主要威懾力量是其潛艇部隊,其各類彈道導彈潛艇、攻擊核潛艇、常規潛艇多達600於艘。



阿爾法級核動力攻擊潛艇的最大航速是41節,是世界上最快的潛艇,M級潛艇能下潛1020米,是世界上下潛最深的潛艇。



雖然不能與美國比擬,但是美國絕不敢與之正面發生衝突,也可以說是平分秋色了!而且蘇聯海軍還有強大的航空兵、海岸導彈兵、陸戰隊等使其海軍力量大增。海軍航空兵就包括戰鬥機、轟炸機、反潛機、偵察機、電子戰飛機、反潛機、直升機等1300多架。只可惜最後被美國從經濟上拖垮了,昔日的帝國再也沒有了往日的餘暉。


軍武奇兵


在上世紀的九十年代初期,我從軍事雜誌上看到過很多有關介紹蘇聯海軍的版本,不同的版本都分別有不同的統計和介紹、但在我看過的版本之中就是一個版本沒有!

那就是從來沒有說蘇聯海軍如網上所說那樣,它的海軍被美國海軍摁在地上揉搓,也沒有看到過說蘇聯的海軍被美國海軍碾壓的版本。


那時所介紹的都是蘇聯的海軍是何其強大,連美國都畏懼其三分。

蘇聯解體之後,美國成為了世界上唯一的老大,如今快三十多年了,怎麼蘇聯海軍在突然之間就變得如此不堪了?

先撇開蘇聯海軍不說,根據眾多網友的觀點不外乎是這樣:第一是蘇聯的陸軍可以碾壓美國陸軍,空軍要稍弱於美國空軍。


而蘇聯海軍則是在美國海軍面前是弱勢不堪。

其實真正的事實是不僅蘇聯陸軍要遠強大於美國陸軍,而且海軍並不輸於美國海軍。

根據我以前看到的有關蘇聯海軍的版本大致如下,在潛艇方面有三個版本:一是它的潛艇總數分別有280艘,320艘和350艘。

而其中的核動力潛艇就有130多艘,潛艇實力遠超美國,對於這樣一支潛艇部隊早就已經超過防衛需要。

在水艦艇力量方面有巡洋艦17艘,其中的“基洛夫”級核動力巡洋艦滿載排水量超過25000噸,“光榮”級巡洋艦滿載排水量12000多噸。


蘇聯的弱項在航空母艦方面,可能是與美國戰略思維的不同,它一直不太受蘇聯的重視。

蘇聯長期的戰略思維受核戰爭的影響,海軍一直髮展較慢,尤其是航空母艦方面,被蘇聯人稱為水面上的棺材。

直到上世紀的七十年代,在戈爾什剋夫元帥的領導下蘇聯海軍才得以較快的速度發展,航母問題才被提上了議事日程,直到蘇聯解體之前服役和在建的航母共有九艘,其中尚未建成的“烏里揚諾夫斯克”號滿載排水量為八萬多噸、核動力。

大體有“基輔”號、“明斯克”號、“頓巴斯”號、“沃羅涅日”號、“第比利斯”號、“莫斯科”號直升機母艦、“庫茲涅佐夫”號、“瓦良格”號,“烏里揚諾夫斯克”號,其中的“第比利斯”號應該在後來改成了“戈爾什剋夫元帥”號。

蘇聯海軍分別有四大艦隊和一個裡海區艦隊,四大艦隊分別是太平洋艦隊、黑海艦隊、波羅的海艦隊和北方艦隊。


在沙俄時期,波羅的海艦隊是四大艦隊中的老大,而在蘇聯時期的艦隊老大是太平洋艦隊,依次是黑海艦隊、北方艦隊和波羅的海艦隊。

其中的太平洋艦隊總噸位有150萬噸,實力大大超過美國的第七艦隊,而當時的我國海軍總噸位才在120萬噸。

蘇聯海軍有海軍陸戰隊兩萬多人,要遠弱於美國海軍陸戰隊的19萬人,但美國海軍陸戰隊是一個獨立的軍種,可忽略不計。

蘇聯海軍與美國海軍相比而言,論總噸位是蘇聯多。

論潛艇規模是蘇聯贏,論水面戰艦力量是美國勝。

美國重視發展水面以航空母艦為主要打擊骨幹,而蘇聯海軍是以潛艇特別是核潛艇為主要作戰力量。

同為航空母艦,其軍事指導思想也大相徑庭。

美國是以航母為主要打擊力量,而圍繞它周圍的巡洋艦、驅逐艦和護衛艦是它的帶刀護衛,是為它提供防空和反潛用的。

而蘇聯的航空母艦則是另外一個作戰思維,它是以重巡洋艦、驅逐艦和護衛艦為主要海上的殲敵力量,航母的主要作用是為整個的艦隊提供空中保護。

而且蘇聯的航空母艦也別有特色,無論是基輔號、明斯克號還是我們購買的瓦良格號,艦上都堆滿了大量的反艦導彈。

從某種意義而言,美國海軍的作戰效率要高於蘇聯海軍,戰略思維亦高於蘇聯海軍,倘若兩國海軍真的決戰大洋的話,應該是美國稍強。

但蘇聯海軍亦不示弱,最終的結果是一個當場進入墳墓,另一個身受重傷躺在手術檯上。

那種說蘇聯海軍是弱雞的人,其實說白了他是真的不瞭解什麼是一個真正的蘇聯!

特在此聲明:本文寫作的基礎是建立在上世紀九十年代初期軍事雜誌上的一些報道而成,

其中有《世界軍事》、《軍事史林》、《戰爭走向2000年》《艦艇知識》,觀點亦採用了上世紀九十年代的一些觀點,本人完全是靠記憶完成,完全沒有百度。

如有不同意見者,歡迎提出不同的建議,如有侮辱謾罵者概不接受!


東方中華不敗


蘇聯海軍的兩棲戰能力更差,只有一些坦克登陸艦,像船塢登陸艦、兩棲攻擊艦都是空白。

蘇聯海軍的精華實際上在潛艇部隊,尤其是核潛艇部隊,其裝備的多型攻擊核潛艇、戰略核潛艇和巡航導彈核潛艇達100多艘,而且性能上也很先進,與美國海軍核潛艇沒有太大差距,在水下航速、潛深等方面還擁有優勢。可以說,在冷戰時期,美國海軍最忌憚的就是蘇聯海軍核潛艇。

總體上看,冷戰時期的蘇聯海軍在結構上一直是畸形的,表面上看著艦船數量多、反艦能力強,卻因航母、大型兩棲艦船、遠洋綜合補給艦的缺乏而難以具備均衡而強大的遠海攻防能力。特別是在美國“宙斯盾”系統出現後,蘇聯海軍曾經引以為傲的飽和攻擊戰術也黯然失色。

到蘇聯後期,雖然開始發展大型航母,但已經太遲了。1991年底,蘇聯解體,曾經規模龐大的蘇聯海軍瞬間瓦解。(S)


聯合防務




硯田劍影


前蘇聯的海軍非常強大,僅次於美國為世界第二,達到了美國海軍一半的水平,俱備了一定的同美國在大洋爭霸和抗衡的能力,先後造了很多很多的大型軍艦,從肯達級開始,改進建造了克列斯塔一級,克列斯塔二級,卡拉級,現代級,勇敢級,光榮級,基洛夫級等重型軍艦,艦上導彈大的令人恐怖,秉承蘇聯大戰鬥部,大速度一枚致命的想法。航母造了九艘,含兩艘直升機航母,核潛艇三百艘,實力非同一般,但是,上世紀九十年代,隨著前蘇聯的解體,龐大的艦隊灰飛煙滅,老化,封存,擱置,退役,出賣,拆解,殘存的一些軍艦被俄羅斯繼承,失去了往日的輝煌。


東龍45


再強大有什麼用,還不是被美國解體了!所以說,一個國家,如果靠剝削和掠奪本國人民來強大軍事和壯大經濟,最終必然會因各種意想不到的原因走向滅亡,防不勝防。所以說,做人要厚道,國家也一樣。


分享到:


相關文章: