一德格天1
其實這或許是一種錯覺。俄羅斯朋友不少的，不過交心的不多。當然這與俄羅斯自身的情況有關，也和國際社會現實有關。
從俄羅斯自身情況而言，該國的盟友太少了，所以顯得好像比較孤立。
盟友的概念其實在國際現實當中很重要。所謂盟友要比朋友高級很多，是雙方生死相依，拴在一條繩上的螞蚱，類似這個比喻吧！
比如美國和歐洲是盟友，雙方不僅價值觀相同、而且在軍事上有非常大的合作領域和機制。在外界看來，他們就是一體的，是穿同一條褲子的，是一個鼻孔出氣的。因此遇到問題時，外界能注意到，歐美一般同心協力處理。比如針對烏克蘭事件，歐美同時對俄羅斯進行制裁，顯得非常團結，這就是盟友的表現。而俄羅斯雖然有朋友，但是盟友太少，給人的感覺就相對孤立。俗話說一個籬笆三個樁一個好漢三個幫，當俄羅斯最困難的時候，沒有盟友說話，所以可能就形單影隻。
還是烏克蘭問題，當年聯合國投票。只有10個國家支持俄羅斯的立場，130個國家反對俄羅斯的態度。支持俄羅斯的10個國家都是敘利亞、委內瑞拉、伊朗等被西方邊緣化的國家，這也顯得俄羅斯“朋友圈太小”。
第二，談談國際社會現實。
俄羅斯的朋友圈其實如果不看盟友的話，還是可以的。畢竟是大國嘛，很多國家在沒有什麼利益衝突的情況下，還是願意和俄羅斯交往的。
舉個例子，不久前普京訪問印度，印度這個被美國高度稱讚的國家竟然也能和普京玩得很愉快，而且下了大規模的軍購訂單，這讓俄羅斯高興，讓美國緊張。從這個例子就能看出，俄羅斯其實也不是什麼“被孤立”，只是在關鍵問題上，諸如矛盾衝突戰爭等問題上，會受到一些影響，在其他雙邊關係上俄羅斯的外交還是挺聰明的。
這也是國際社會現實，利益至上嘛！
如果一些國家不涉及到和俄羅斯的利益衝突，大家相安無事，俄羅斯的所謂孤立狀態也就看不出來。當需要因為利益問題而佔隊的時候，俄羅斯因為盟友少吃虧的一面就被表現了。
好在需要佔隊的情況並不太多，大家平時往來不受什麼影響。所以俄羅斯儘管顯得有些形單影隻，但在國際上繼續摸爬滾打還是沒問題的。
你如何看待這個話題？
木春山談天下
歷史不談，對錯不談，動不動就拿核彈威脅全世界，以無數無辜的生命作為威脅，作為陪葬，這和兩個人打架，打不贏的一方威脅對方說小心你的家人鄰居婦女小孩。那麼誰更流氓！
某國領導人曾揚言要與美國互相核攻擊，說大不了死幾千萬人嘛，損失三分之一的土地和人口也要與美國同歸於盡。此話一出，入會國大驚失色，紛紛表示擔憂：你們大國幅源遼闊，人口眾多，可是為我們小國想過沒有？這麼幹我們豈不是要亡國滅種
象這樣為了自身政治利益不擇手段不惜一切代價絲毫不顧及他人的流氓誰敢與之親近？很難設想自己有一天與之產生利益衝突時候的下場。
其二國家政治文明的落後，西方歐美國家對經濟，政治的認識已不再停留靠武力殖民的野蠻階段了。有一個現象就是無論自己陣營還是敵對陣營，歐美國家尤其是美英都給過不少幫助，特別是二戰以後，各大國紛紛退出殖民，允許各殖民地紛紛獨立。大家很奇怪為什麼？要說其忽然良心發現，也不盡然。而是發現和平的環境更有利於本國自身的發現，通過經濟交融，讓窮國富裕而富國更富。這就象富人總是靠賺窮人的錢發財一樣，一個道理。殖民長工，地主只能收點租子。可是讓長工獨立成家立業，則賺的可就不是一個人的租子了，還可以通過生意賺取長工包括子女生活各方面的利潤。同樣是賺錢還不用管飯了，哪種方式更好，更讓人容易接受，不言而喻！雖然不那麼好心，而這樣雖然富的更富更快，窮的也在進步留下了希望的種子，符合各自發展的利益，這大概算是一種進步吧。說簡單點，同樣是給地主打工，一個是被迫賣身掠奪了一切（殖民）。一個是給你自由，留下餘糧給你當種子。富人用高級貨換取你更多的所謂的低產品的價值（獨立自由貿易），但少了暴力和血腥，這就是文明上的一點進步。
而這種理念和方式逐漸被世界接受，不管富國窮國富人窮人各有各的活法，本來可以互不干涉相對自由的。可是偏偏有些窮國窮人非要以農耕時代的思維，妄想以不多的手段靠搶奪資源和土地來實現自身的強大。搞得窮國窮人生怒，富國富人不安全，要麼覺得自己處於被動的裹脅狀態，要麼覺得窮人的今天就是富人的明天。窮人只好違心的抱大腿，富人則是趕緊跑了，投到安全的地方。當然的剩下眾親叛離，孤家寡人了！
很多人致疑中間一段文字和別人的出發點，一定要用無私奉獻才是好人的價值觀來區分好壞，我無話可說。為了更清楚的表達，我只好打個比喻來說明，這就好比大企業與合作的小企業，或者企業與僱工的關係。從原來的赤祼裸的打工被剝削的一無所有，改變成了給你應有的股權，把長工變成員工。哪一種方式更積極，哪種選擇更適合雙方的發展，可以自己想想。比如華為給員工和高管一些股份，你硬要說公司賺的多，是為了剝削更多的價值，不是好人，我也沒辦法。但這種方式和合作去和赤裸裸的打工比較一下，你們選擇哪種？企業和企業，企業和員工，其實國與國也是這樣，都是大企業和小企業的關係。這其實也並不違揹我們中華民族的傳統思想，就如同黑夜中駕車必須開燈一樣，既是方便自己，也方便了他人，照亮了共同前進的道路。
晨曦微露
這裡面多半是因為俄羅斯不太良好的信用記錄。俄羅斯在一戰以前的信用還算可以吧，雖然對比其他的西歐國家還是差一點，但總體上還算可以！但是一戰以後就不行了，俄羅斯屢次的背信棄義，經常在別人背後捅刀子，而且總是幹一些行動上不要臉可是嘴上還是要把自己打扮成受害者的德性，明明很多國家的高層和情報人員都已經知道是俄羅斯人在搞侵略，可是俄羅斯的宣傳機構仍然將屎盆子全扣到別人頭上，硬說是別人誣陷它，最後在匈牙利事件中全部暴露，西方國家從民間到高層全知道俄羅斯在幹什麼勾當！因為長達幾十年的不良信用記錄，很少有國家願意再輕易相信俄羅斯，對於他的所有行動，都要打上一個問號！像歐洲一些國家雖然跟俄羅斯做生意，但對於俄羅斯是什麼玩意兒，心裡面是清楚的，絕不可能跟它搞什麼真誠合作！
帝國曆史觀察者
俄羅斯在國際上被孤立，既有歷史原因，也有現實原因，銘蘇先生簡單給大家分析一下：
一、歷史原因
俄羅斯的從莫斯科公國開始，通過對外擴張，一步步蠶食周邊鄰國的領土，使自己得以發展壯大，才有了後來的1700多萬平方公里的領土。由於俄羅斯的擴張，導致歷史上很多與俄羅斯相鄰的國家從地球上消失，不管是歐洲國家還是亞洲國家，都深受其害。這是俄羅斯不受歡迎的主要歷史原因。
當然，伴隨著俄羅斯的對外擴張，其對佔領區民族政策也被很多國家所詬病。俄羅斯佔領一個新的國家領土以後，為了加強管理，往往將原住民要麼殺戮、要麼驅逐、要麼流放到境內其他偏遠地區，如西伯利亞，然後將俄羅斯本國居民遷來。
二、現實原因
蘇聯解體以後，美蘇對抗變成美俄對抗，美國為了削弱俄羅斯的實力，在經濟上對俄羅斯進行制裁，在軍事上對俄羅斯進行圍堵和擠壓，在政治上對俄羅斯進行孤立。隨著北約東擴，原東歐華約國家、蘇聯加盟共和國紛紛投向北約。英美一手策劃的俄前間諜案事件，英美聯合盟友一起驅逐俄外交官，目的就是為了孤立俄羅斯。
所以，俄羅斯在國際上被孤立既有自己的因素，也有美俄對抗的原因。周邊國家由於對強大的俄羅斯心有忌憚，為了自保，往往會選擇加入歐盟、北約等組織，通過集體抱團取暖的方式防禦俄羅斯。在加上美國和歐洲的分化瓦解，所以俄羅斯變得更加孤立。
銘蘇先生
一一原因很簡單，俄羅斯正在背離人類文明的普世價值體系。
旅行者68521336
現在有些人還在為俄羅斯辯解呢，說什麼俄國人之所以要擴張領土，是因為它地理環境太惡劣，它最初的疆域幾乎都不靠海，它是帝國主義列強裡唯一沒有出海口不能進行大規模海上貿易的國家，很悲催！所以它需要有出海口，所以不得不四處侵略擴張，只要土地不要人……上面這些理由我是不認可的，道理很簡單，就算混的再爛，你也不能搶別人的東西。這是做人的底線，窮死不做賊！餓死事小失節事大！那麼現在既然你已經把自己歸進畜牲行列裡了，那就別怪大家殺牛宰羊且為樂了，……一個字，該！最好肢解了它！
逐個亮35613614
我們村子裡，有兩家人被村民孤立。一個是窮惡霸楊偉家，大家怕他又鄙視他，所以不會親近。還有一家是首富但缺德的艾康毅家，靠父母養活，卻天天虐待父母，想打就打想罵就罵，拼命從父母身上榨錢，自己花天酒地，父母生活窘迫飯都吃不飽，還不準父母跟別的村民接觸，等等數不勝數。大家都覺得他就是一個連旺財都不如的人，但是礙於他家是做生意的，買農藥賣糧食都得找他家，只能忍著強烈的噁心跟他打交道。
三子海
壞事幹盡，當然眾叛親離了。心壞臉皮厚的人總把過錯推到世界，全世界人都有錯，唯獨自己沒錯，全世界人都欺負自己。這種人永遠也不會長進。君子應常思己過。俄國到處欺負小國，吞併他國領土的時候是否想到這些國家孤獨無援、絕望的心理？有其因，必有其果
133832999
俄羅斯脫胎於蘇聯，俄羅斯的統治階層脫胎於蘇聯，這種脫胎沒有反省蘇聯醜惡法西斯行徑：現領導人對外欺軟怕硬，以利益和反人類集團狼狽為奸，對抗現代文明理念。對內，壓迫國民自由，挑動民族主義情緒。
幹慮有失
俄羅斯不是還有我們這個“友好”鄰邦嗎，一根爛稻草我們還指望得救，而我們在俄羅斯眼裡，算球，先進武器賣越南，賣印度，反幫老美國睹我們，而我們的“朋友”確也太少了，所以才挷了俄羅斯這根“爛稻草”。
