对于有些打狗以防止狂犬病的做法,你怎么看?

时令食


如果打狗能预防狂犬病估计狗早就濒临灭绝了吧。在说你能打到的狗通常它都不是病毒携带者。狗也不是狂犬病毒唯一的携带动物,要打估计是打不过来啊!有些你还打不到比如蝙蝠。

但是减少流浪狗的数量是对预防有一定帮助的,因为它人常能接触到的且携带病毒可能性要高些。这大多也是一些伪爱狗人士留下今天你爱它难分难舍明天就舍它千里任它生死!

我最讨厌的就是这种伪爱狗和无脑爱狗人士!你需要的时候它是你的宝不需要的时候就随便丢弃还给别人带来潜在威胁!还有那些无脑的爱狗者天天就抵制这个解救那个的!那么有时间和精力就请给流浪狗多一些关爱以及减少流浪狗的产生,这样才是一个受人尊重的真正爱狗者

综上所述,打狗是没有意义的!减少流浪狗是相对有效的一种途径。养狗必须办理相关证件!这样就知道谁制造了流浪狗。弃养必须缴纳高额的弃养金!(个人觉得这种人应该拘留罚款!一时兴致就高调的要给狗维权,不养了就猥琐的随意处理!)


那不是大象


坚决反对这一不人道,愚蠢的做法!

所有的狗并不是都带狂犬病毒,携带狂犬病毒的狗无论是流浪狗还是家养狗,它只占到所有狗的比例中的万分之一或几十万分之一。而且狂犬病毒的携带者并不止是狗,蝙蝠,狼,狐狸,獾子这些动物也带狂犬病毒!它们也是狂犬病毒的传播者!

为什么狼做为野生动物,国家保护着,狐狸也被有关部门重视着。

而对人类做出过巨大贡献的,人类最忠实的朋友――狗偏偏另眼相待,赶尽杀绝!不公平!

人物一理!

当有人得了“疯病”时,人类所采取的方法是尽力医治,而不是把“疯人”残杀,更不是把所有与疯人沾亲带故或者整个地区或更多地区的人枪杀!

当某地区有“疯牛病”蔓延时,所在地区会采取紧急有效防疫措施而不是把所有牛都残杀!

……。

对待动物的态度,标志着国家文明的进步!

前几天在网上看到:有广州在为流浪狗勉费打狂犬疫苗。

同时,亚洲动物基金会,中国小动物保护协会,都在进行CRC狂犬病防治项目,给流浪动物免费打狂犬疫苗预防狂犬病。

这些都是值得推广的好办法,何不试试!

这样做,既有效预防了狂犬病的发病率,又保护了人类!更尊重和珍爱了生命!减少了人类的滥杀无辜,何乐而不为?


用户13728062294


爱狗人士觉得:狗是生命,猪不是生命,牛也不是生命。大家要尊重生命,所以:不能杀狗吃狗肉,但是可以杀猪杀牛,吃猪肉吃牛肉。

爱狗人士觉得:狗不要牵狗绳,要不然限制了狗的自由。狗不要戴口罩,要不然不利于狗散热。

爱狗人士觉得:狗要每天都去遛,要不然没让狗活动。其实就是让狗去公共场所拉屎撒尿。

爱狗人士觉得:我家狗不咬人。当然了,这是咬人之前说的,咬人之后就换了一句话:谁能证明这狗是我家的?

爱狗人士给社会制造了狗患,从不反省,也不去想办法解决中国狗患的问题,更加不会有内疚感,这就是爱狗人士的丑恶嘴脸。

爱狗人士给社会制造狗患,怎么办?谁来买单?爱狗人士不买单,那就只能全民买单了。

老百姓面对爱狗人士给社会带来的危害,不敢打也不敢骂,只能默默的讨厌爱狗人士,讨厌程度超过了过街老鼠,毕竟过街老鼠可以打,但是爱狗人士打不得。

既然爱狗人士打不得,那就骂两句总行吧,我觉得应该是可以的,那小编就开始骂了:爱狗人士就是畜生!


小蛋蛋的春天1


打打打?某些人一天除了在网上喊打,就是下毒,难道没有其它吗?一个文明的民族怎么成天喊,打杀的!在说,流浪狗你打的过来吗?你今天打,明天他还扔。脚疼医脚能起什么作用?!还有就是每天都会有些人,危言耸听。2017年,我国狂犬病发病为502例,大都分布在广西,广东,贵州,湖南和四川……广西玉林挤在了狂犬病之首的行列……而且发生狂犬病的百分之九十九都在我国农村,这与农村不给狗不打疫苗有很大关系……所以想消除狂犬病只扑杀流浪狗不会起任何作用,唯一的方法就是立法,小动物保护法。农村也好,市里也好,反是养狗的都要给狗打狂犬疫苗!农村狗也不要散养。而且都做到每条狗带有芯片,谁家狗咬人了,给主人重罚,永远也不叫他养狗。市里养狗要牵绳……对那些抛弃狗的主人判刑,不管是动迁还是搬家,弃狗者一律入刑。对虐狗者,偷狗者,毒狗者,杀狗者都给予入刑,和重罚。取缔狗交易市场,只有这样方可解决流浪狗问题,不然,脚疼医脚,什么作用也不起……


微风213743714


我一直强调:错的不是狗而是狗主人!

我在学校打狗队和社区打狗队干过志愿者,我总结的情况如下:

1、如果狗主人对宠物狗进行结扎手术就可以避免宠物狗和流浪狗泛滥成灾;

2、如果狗主人不遗弃宠物狗那么流浪狗主要来源就得到控制了;

3、如果猫、狗主人都按时对自己宠物进行免疫那么就能有效控制疾病传播;

4、如果狗主人遛狗时使用牵引绳和口罩就可以防止自己宠物狗伤人和误食有毒有害物体;

5、如果狗主人不携带宠物狗进入禁止携带宠物狗的地方就能避免狗受罪甚至被“判”死刑。

本着以人为本的原则,学校禁止非工作犬进入校区,哪怕是合法宠物犬进入校区一样会被打死,社区也会定期清理流浪狗避免野狗伤人,没牵引绳和狗证的也按照流浪狗处理,我们打死的狗大部分是做填埋处理只有少部分自己食用。

当然我也吃狗肉的,所以我尽量避免下药,通常用带电弓箭,比霰弹枪电击弹便宜而且效果比普通铝箭好,每年打狗多的时候接近200只。


星星坠落的小镇


路不平众人踩,养狗成了全民的祸害,我相信大家都不会视而不见漠不关心的,没咬到你或你的家人,真的被咬狂犬病发作而死,我想你恨不得灭绝全天下的狗。况且有的潜伏期长达好几年,疫苗也不一定保险。介时当事人当事狗也不会认账的。凡事我们要衡量利害关系,因养狗害死人这是弊大于利,这和车辆事故死人两码事,有人老拿车辆比狗,交通运输离不开车辆,养狗是闲蛋之人的事,传统养狗是看家护院的,拴链子限制狗活动,现在城里养狗太过分了,不管怎样在自己家养没人干涉,到公共场合影响他人的卫生和安全就得管,社会是有公秩良俗的,不是你家。爱狗没错,用爱的狗去害人就大借特错。

大家很少知道,我国法律对于无证无牵绳无口罩的狗,不论是车压死或打死药死,一律都不予赔偿,更不承担任何责任。所以打散狗不犯法。


不用纸币购物


一些爱狗人士总说狗也是生命,不容侵犯。狗是食肉动物,被做成狗粮的那些动物就该死?就不是生命了?法律都没有规定吃狗违法,那就证明狗和猪牛羊鱼鸡鸭等一样,都是畜牲,可以杀的。最好还是政府集中处理比较好,已人道主义的方式处理,减少狗被处理过程中的痛苦,被处理的狗按玉林的批发价格给予补偿。爱狗人士记住,社会是人民的社会,城市是人民的城市,不是畜牲的社会和城市


难得清醒5678


有的人好吃懒做不正干。把对社会和现实的不满转嫁和发泄在狗的身上。以狂犬病的名义掩盖一个人丑恶的灵魂。又以狂犬病的名义为自己的自私与残暴披上外衣。其实人类自身携带的病毒比狂犬病严重的多。比如艾滋病。那也以艾滋病的名义把人类灭绝吗?说得好听点是得了狂犬病恐惧症。说得不好听点是一帮人闲的蛋疼,整天拿狗说事儿。真正一个事业成功在社会上有地位的人。根本就不可能有闲功夫整天想着杀狗杀猫的。地球上所有的生物都是大自然的孩子。无论是谁作恶太多大自然是会惩罚他的。但求不要连累了好人。


醉卧兰亭n


流浪狗 (不依法依规不被约束出现在社区、道路等公共场所的宠物狗按流浪狗对待处理) 是传播狂犬病的重要途径,是人类健康的重大安全隐患,必须设法尽量减少,降低人被传染狂犬病的风险。建议 :

1. 健全、完善有关养狗的法律法规,使之更具体、更有可操作性,严格执法,使养狗者慑于相应法律法规的威严与重罚,遵守法律法规。减少遣弃宠物狗、宠物狗不加约束外出的数量。

2. 参考各国成功经验,结合我国国情,组建处理控制流浪狗的力量。要为这个力量配备捕杀、捕捉流浪狗的专用器材,为人员装备足够的人体安全防护装具,对人员进行充分的捕杀、捕捉流浪狗的技能训练并经常操练,使之能及时消除被发现的流浪狗。对流浪狗既不要求必须"活捉″,也要避免出现鲜血淋漓、令人恐惧的场面;对捕捉的流浪狗,不要搞什么"集中收养″,在适当的场所以适当的方法消除之。


供参考老人言


说个题外话,比如车祸,每年全国因为车祸死亡的人数保守估计在十万以上,用一些人的思维模式来看,我们是消灭所有汽车还是消灭开车的人?

遇事极端主义是可怕的,不管恨狗的还是爱狗的。理性看待,科学预防。这世界谁也不能说消灭了谁,不让谁存活。比如苍蝇蚊子,作为四害两首,现如今也逍遥自在的活着,按点该去厕所去厕所,该去食堂去食堂。

希望能有更健全的法律法规,约束每个人,出现问题,有法可依。违法成本只有高昂了才不会有那么多人不管死活任意为之。

讨厌狗的人多数并不因为狗,而是因为它后面主人的不文明行为。爱狗的人也不能因为你爱就要所有人宽容并理解你所有的行为,包括任意拉尿,狂吠扰民,不栓绳,不回避老人孩子。流浪狗的产生也是因为最初的走失或者弃养来的,没有绝育,无人监管到今天的矛盾频发。

其实归根结底,所有的矛盾皆为人制造和产生,而不是狗。

个人观点,不喜勿喷。我也养狗,也收养了流浪猫,我做不到去要求别人如何,我会做一个文明养宠者,与人方便,才是与己方便!


分享到:


相關文章: