大蘇33706671

我國股票市場要是針對性修改交易規則，是能夠讓A股走出長期的上漲行情的，但是對於市場經濟是否存在真實有利呢？如果從市場經濟的角度出發，或許並不能更好的服務市場經濟。為什麼？

一、我國股市建立之初是希望能夠通過股市更好的為實體經濟所服務，也就說“好鋼用在刀刃上”，社會的過剩資金就應該流入到最前沿，為市場經濟所服務。所以，在我國股票市場開立之初就是為市場經濟所服務。所以，就算是通過修改規則，客觀來講也是為了更好的促進實體經濟發展而修改。

二、現階段並不適合修改規則致使市場長期上漲。為什麼？我國股票市場除了能夠促進實體經濟發展以外還能夠吸收社會過剩的資金進行投資理財、保值、增值。但是，我國股票市場95%的投資者為中小投資者，佔比總市值70%的資金。可能從數據上無法瞭解到影響，但是從實際的交易過程中卻十分明顯，中小投資者的十分突出的情緒化交易。也就是說整個的市場在修改規則過程中，還要考慮到投資者的結構問題，更加貼合投資者的交易氛圍，引導更多的投資者實現價值投資、長線投資。也就是說股票市場的發展還是要考慮投資者的投資基礎、認知才能夠適應。要不然也就會呈現“脫節”的作用，適得其反。

當然了，修改規則肯定能夠促使A股有效的長期上漲，但也需要對應客觀存在的影響與作用。

炒股哥說

最近股市一直處於熊市狀態，股指不斷下挫，每一次反彈都更像是為了出新低，這種走法很這麼折磨人。而且最近兩年來，股市還出現了這樣一種情況，上漲散戶虧錢，下跌散戶還虧錢，整體的賺錢效應很差，猜對股指打左臉，進場買賣打右臉，讓很多散戶出現了買在3000點，套在2700點的困境。

從目前的趨勢來看，A股市場近期很難有起色，雖然A股市場歷來牛短熊長，但這樣的結構格局確實是大姑娘上轎子——頭一回。那麼面對這種情況，是不是通過修改規則就能夠讓A股走出長期上漲的行情呢？回答是否定的。看了一圈別人的答案，很多人認為只要修改規則就會走出上期上漲的行情，什麼新股發行制度、退市制度、大小非減持制度等。這裡我要說一個觀點：你根據博弈理論做了一個遊戲，後來你覺得這個遊戲太殘酷了，不好玩，你通過修改遊戲規則，能夠把這換遊戲改成故事類的遊戲嗎？即便是你改變了博弈的程度，但最終它還屬於博弈類遊戲，它的屬性沒有本質變化。

A股市場不能走出長期的上漲行情，第一個方面跟經濟發展有關。中國的經濟一直處於改革轉型期，也就是說中國經濟一直處於螺旋上升的狀態，在這種狀態下，A股市場就不能呈現出平穩的上漲曲線，也一定是螺旋向上的，震盪反覆不可避免，這不是規則就可以左右的。第二個方面，A股市場還是一個不成熟的市場，擁有1億多股民，而且這些股民都具有一定投機思維，根本就不是價值投資，甚至認為在股市“談價值”非常幼稚。世界上什麼最難，改變思維最難。美股可以說是一個成熟的資本市場，如果讓中國股民去美股市場，也是一樣“天翻地覆”。所以說，投資思維上的東西不是簡單修改規則就能夠解決的，治標不治本。

誠然，修改規則，引導投資對於A股市場的發展是有利的，但如果想通過修改規則及解決市場問題，有點單薄。

最近市場行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊，有不同意見歡迎在評論區留言交流，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。

小散李大鵬

答案應該是肯定的。我國經濟發展穩中向好，可是A股卻背離經濟發展趨勢，這隻能說是股市制度問題導致現在的局面。建議:

1.嚴格制定減持規定，股票上市10年內不能減持，10年後每年減持上限10%。如果發現違規減持，除沒收全部減持所得外，處以減持所得10倍罰款。制亂世必須用重典。相關罰款進入股市維穩基金。

2.暫停新股上市，鼓勵要上市公司通過收購上市公司借殼上市，這樣可以在穩定市場的前提下用好的資產替換出問題企業

3.新股上市必須全流通

4.問題股票必須立即停牌，然後根據停牌前價格，由上市公司回購股票，然後再安排退市

總之，只有真正保護廣大投資者利益，股市才能真正恢復生命力，也才能真正為我國經濟建設服務

天下居正

15年牛市入市，虧了好多。對於股市，我也有幾點看法。

1.現行的ipo制度，已經不是股市上漲下跌的關鍵。大量發行新股，必須配備完善的減持制度。

2.新股上市無法全流通，以小博大成為常態，新股可以在資金的推動下暴漲10倍後，之後進入陰跌。現行ipo制度成為新股暴漲暴跌的最大黑手。

3.由於我國特有國情，造成很多股票的流通值有限，部分人以很少的資金可以連續拉動個股，比如特力a。個股沒有做空機制和漲跌停製度，打板族等等都是個股暴漲的利器。不增加個股暴漲的風險，如何控制瘋漲。難道天天特停?

4.市場主力，特別是基金，應該規範管理。防止基金虧損，基金經理富得流油這種事情屢見報端。讓普通老百姓相信專業的基金。這個是改善市場的重中之重。

chen123nice

看到了吧，這就是機構主力大戶散戶都追求波段收益的結果，明顯的投機賭博甚囂塵上。竟然還有人呼籲免除印花稅，恢復T+0，要不要再來個放開漲跌停板，這樣散戶財富也許短短几天就被漢奸強盜機構洗劫一空。真正的穩定措施應該是大幅提高印花稅，按持股時間長短徵收高額價差所得稅，強制分紅，加速垃圾股退市。讓投資者都關注長期基本面，忽略短期擾動。

嗷嗷

曾經我也以為A股的下跌還算正常，根本原因和我國本身經濟發展不平衡有關，不過當我看到歐美股市在跌，中國股市在狂跌、歐美股市猛漲了，中國股市依然在跌。我這就品出了A股不正常了，試問各國股市那有A股的這種跌法？

我也想過，如果可以通過修改規則，A股的行情是否可以發生一些變化，不奢望一點上漲，別再跌得這麼嚇人可好？

對於修改規則我有以下建議：

第一：最理想的退市機制。那些上市公司退市並不是非得管理層自由裁定或所謂依規拍板，最理想的退市機制是讓上市公司自主退市的機制。每年收取上市公司5‰的資產流通費，同時取消上市公司的現金分紅收稅，並且調低印花稅。比如一個市值2000億的上市公司，實際流通的股票只有50%，即是流通總市值是一千億，那麼每年繳納5億元的資產流通費。假若當年盈利200億，而其中150億用來現金分紅，則這150億全部分給股東不再收取任何紅利稅。5‰的資產流通費對於健康優質的公司是沒有任何壓力的，但是對於運營不善甚至不斷虧損的上市公司，這是一個讓其自願退出的成本最低的退市機制。而同時體現了對優質公司加大分紅的鼓勵和關懷，也是對全體股東和股民的福利和讓利，更重要的是國家並不會為此減少收入。

第二：拒絕股價操縱的機制。毋庸置疑t+1交易制度和漲跌停板交易制度是放大和縱容操縱的惡性交易規則和制度，而T+0交易制度勢必要求監管高效、迅捷和專業。我們可以實行被限制的T+0交易制度，即是當天不可以反覆買賣，當天賣的交易總額不能超過自己總資產的兩倍，換句話說全部賣了可以再全部買回，當天只能再執行一次賣出的機會。用意及好處以後再說，下面直接說股票上市制度。

第三：上市制度毫無疑問最終是註冊制。但是目前完全不適合中國股市。一個交易制度都不完善，嚴重被操縱的股市是不可以實行註冊制的，一個沒有建立合理完善的退市機制的股市是不能實行註冊制的，這也是為什麼我先從退市制度說起，再談股票交易機制，最後才提上市機制改革。 今天先說這麼多，以後有心情的再完善追加。

如果大家覺得有理，就點個贊，如果覺得沒什麼實際用也就當沒看見，比較我們普通人又無法左右股市改革。

不說這麼沉重的話題了。聊一聊高興的事，最近，我通過底部引爆選股法著實選出了幾隻好股，讓我拿到了不少的收益。

下面就簡單和大家說說。

我這個方法就是底部引爆選股法，這種方法對於底部潛力個股的把握還是比較大的。也比較適合當前的股市行情。

底部引爆選股法：

一般常用的指標並不能研判股價漲跌，需要結合股票位置及其他指標綜合分析。這種操作辦法是很難的，我在此基礎上在這裡呢介紹一個可以判斷股價漲跌的短線指標給大家。我一般使用的通達信免費軟件，左上角找到功能——公式系統——公式管理器，再按下圖操作。

案例分析：

這支股叫做：600640 號百控股

這支股是我在8月4號選出來的，當日該股出現了底部的信號，我根據提示出現底部即買入，及時加倉，該股之後迎來了兩個漲停。我也是成功把握住這個機會，獲取了20%的收益。

發文不易，歡迎大家積極轉發、留言、點贊，增加一點點人氣，謝謝支持！怎麼拿到指標和個股信息呢？

私信在下 回覆“底部引爆”即可獲知再次謝謝大家的支持

以上個股不形成推薦，請大家謹慎選擇。

再次謝謝大家。

玄機財經

A股投機之風盛行，暴漲暴跌，牛短熊長。專家們說是因為A股散戶太多，還有專家說是因為股民缺乏投資理念和意識。真的是這樣嗎？我的回答是：專家在扯淡。

A股有投資價值嗎？股民買股票，本質上是上市公司向股民借錢。難道上市公司不應該慢慢還錢嗎？現在的A股市場在幹什麼？很多上市公司壓根就沒想過要還錢，A股市場的空手套白狼，似乎成了一種天經地義，心安理得。一個少有投資價值的市場，卻在抱怨股民沒有投資理念，豈不可笑，可悲，可嘆！

或許，有人會說，某股民長期持有一隻股票。某一天忽然發現股價翻了數倍，比短線投機強多了。可你有沒有想過，你的這份收益，跟上市公司根本就沒有半毛錢的關係。你贏的依然是股民的錢，本質上，它不是投資回報，而是不折不扣的投機回報。你所謂的長線投資，其實還是在投機。

不管機構還是小散，想在大A市場賺錢，就只能投機，低吸高拋，博取股票差價。這或許才是A股牛短熊長的原因吧。

博陸山人

要改規則讓股市長牛也容易，只須二條。

一，公司上市募股，一開始就必須永久性區分流通股和限售股。注意這個限售股是永久性限制在二級市場上流通，只能通過協議轉讓幷包含公司實控權。

而流通股的作用是為企業籌集發展資金，企業如果想持有流通股，必須在二級市場花錢購買。

二，改變T+1的規則。因為機構大戶手裡有大量股票和資金，並且還能容卷，當天買入的股票如果想賣，完全可以通過容捲來完成。而散戶，如果在當天買入以後發現大盤下跌，就完全不能逃掉，只能虧損。所以T+1對散戶是極不公平的規則，必須改。

風飄飄4783832

A股之所以長期下跌，並不是外圍因素影響為主導，也不是股民拋售而走熊，實為為國內股民制定了一些和上市企業不對等的規則，導致了上市股東可以通過股市融資實現更多財富夢，股民充當資金貢獻者，一進入股市股民就成了富變窮的過程，九成虧損嚴重。

而上市企業的分紅和減持等規則並不完善，導致了一家公司可以不分紅或者少分紅，實現長期在股市融資的行為，投資就成了空談。

有的企業年利潤買不起一套北京的房子，卻可以通過減持獲取鉅額財富，這樣的市場必然會導致上市後股東只為減持而來，並不會用心去做實體，久而久之IPO常態化發行後上市企業越來越多，業績卻越來越差，最終股市會繼續下行，股民也是賺不到錢，市場也會門庭冷落。

金美圓的財經筆記

由我主持或根據我的意見修改規則，中國股市一定會繁榮昌盛。我要這樣修改規則:一，設立優先股(不可流通)的制度，從制度上防止上市公司大、小非清倉式減持。二，以毛主席一貫倡導"根據實際情況確定工作方針”的科學工作方法為指導思想，根據股市升跌情況調整新股發行的數量，牛市多發新股，熊市少發或不發新股。三，新股上市首日44%的漲跌幅度，使首日上市交易不充分，第二天開始就連拉漲停板，人為製造股市泡沫，漲停板打開後又漫長下跌。這種坑害股民的新股上市首日44%漲跌幅交易制度要堅決取消。

關鍵字: 修改 A股 市場經濟